Segui @elcascallazo
Se llama "Rafa" y gracias a él hoy vamos a poder hablar y debatir con información de primera mano sobre las cuentas municipales para 2012. Por ello y desde este humilde lugar deseo manifestar mi agradecimiento por el esfuerzo y tiempo empleado en una tarea que dignifica a quien la realiza.
Dicho lo cual y tras haberme pasado la última hora y media planchando (esto no es coña) mientras escuchaba lo que decían unos y contestaban otros, creo que tengo suficientes elementos de juicio como para opinar, pero no teman que hoy no les aburriré con una larga disertación sobre números ya que son pocas y breves las ideas que he podido percibir tras una primera lectura.
En primer lugar, y contra todo pronóstico, debo decir que me ha gustado mucho la intervención de Óscar Romera. El número dos de David Pérez ha exhibido un discurso sólido y responsable demostrando que conoce el terreno económico y ha transmitido cierta serenidad a pesar de la caótica situación económica heredada.
Pero si la música del PP me ha gustado, debo confesar que la letra de UPyD me ha encantado. Jesús Gamonal, a quien ya tendremos ocasión de banderillear cualquier otro día, ha decidido coger el toro por los cuernos y analizando partida a partida ha propuesto modificaciones concretas para recortar gastos en partidas como las subvenciones otorgadas a entidades deportivas privadas como la Agrupación Deportiva de Alcorcón y ampliar aquellos destinados a "emergencias sociales", algo que merece un aplauso no sólo por su aplastante lógica sino por la valentía que supone decir eso en un país donde el fútbol es casi una religión para esa mitad de la población que orina de pie.
Tinaquero, portavoz de IU-Los Verdes ha mejorado un poco y aunque ahora gracias a la presencia de Juan Carlos Martínez a su lado menciona el "medioambiente" al final de su discurso, se nota y se siente que sigue siendo un apéndice del PSOE con una pesada herencia, algo que Óscar Romera deja meridianamente claro al utilizar su turno de réplica.
Finalmente y ya que hablamos del PSOE, lamento tener que decir que aquí mi decepción ha sido absoluta, salvo por la última intervención de Natalia de Andrés, un auténtico animal político cuya soledad sin embargo queda patente al ver la escasa preparación y débil argumentación exhibida por su compañero de equipo, un Lumbreras que no da la talla.
A continuación y mientras ustedes se van viendo los 3 vídeos que forman la trilogía del Pleno Municipal sobre los Presupuestos Municipales 2012, yo les voy a dejar una primera pregunta que, a pesar de haber sido puesta sobre la mesa por varios de los alli pesentes, todavía no ha encontrado una respuesta clara: ¿Porqué se incrementa en un 30% la partida de ingresos correspondiente a la recaudación por multas de tráfico?
Pleno Extraordinario donde se aprueban los Presupuestos Municipales de Alcorcón para 2012 (primera parte)
Pleno Extraordinario donde se aprueban los Presupuestos Municipales de Alcorcón para 2012 (segunda parte)
Intervención del Interventor aclarando que en la deuda de Emgiasa se incluyen las hipotecas del Ensanche Sur porque se trata de una empresa inmobiliaria y esos mismos pasivos han llevado a otras muchas empresas inmobiliarias a las situación de quiebra.
Más información y noticias relacionadas
Pleno extraordinario presupuestos 2012 (Por cortesía de UPyD)
El Pleno aprueba los presupuestos para 2012 con una reducción del gasto del 28,5 % (La versión oficial)
Los socialistas presentan un presupuesto alternativo con un superávit de 110 millones de euros (La versión socialista)
Drástico recorte de gastos superfluos y de representación en los presupuestos municipales para 2012 (La versión más chula)
domingo 27 de noviembre de 2011
Un militante de UPyD graba y cuelga en Internet el debate sobre los Presupuestos Municipales de Alcorcón para 2012
jueves 24 de noviembre de 2011
El Pleno Municipal vuelve a la oscuridad y deja de retransmitirse a través de Internet
Segui @elcascallazo
Si hace un mes felicitábamos al Gobierno Municipal de Alcorcón y su Gabinete de Prensa por lograr reanudar, con medios propios y sin coste alguno para el contribuyente, la retransmisión de los Plenos Municipales a través de Internet, hoy lamento decirles que una vez pasadas las Elecciones Generales y cuando se trata de discutir los Presupuestos Municipales para 2012, el nuevo equipo de gobierno parece haber perdido interés en esto de la red:
Desde este humilde lugar deseo expresar mi más absoluto rechazo y consternación ante lo que considero una indecente falta de transparencia y creo sinceramente que esto no es lo que los ciudadanos de Alcorcón querían cuando decidieron expulsar a Enrique Cascallana del Gobierno Municipal.
Intuyo que alguno tratará de excusar lo inexcusable recurriendo a la deuda dejada por el PSOE, pero les recuerdo que hace tan sólo un mes ellos mismos demostraron que podía hacerse, y gratis. De modo que ahórrense las explicaciones y no insulten nuestra inteligencia.
Supongo que hay muchas formas de hacerse el harakiri y yo estoy escogiendo hoy la más dolorosa de todas, pero a todos aquellos que vayáis a criticarme, me gustaría recordaros que son otros los que se mueven. Yo sigo donde siempre he estado.
Última hora: Fuentes Consistoriales, a las que otorgamos absoluta verosimilitud, confirman que un problema de salud relacionado con la persona encargada de la retransmisión de los plenos municipales ha impedido que pueda retransmitirse el correspondiente al día de hoy. Pueden seguir todos los comentarios relacionados con el pleno celebrado esta mañana a través twitter en la cuenta @plenoalcorcon , o siguiendo el hashtag #plenoalcorcon
Si hace un mes felicitábamos al Gobierno Municipal de Alcorcón y su Gabinete de Prensa por lograr reanudar, con medios propios y sin coste alguno para el contribuyente, la retransmisión de los Plenos Municipales a través de Internet, hoy lamento decirles que una vez pasadas las Elecciones Generales y cuando se trata de discutir los Presupuestos Municipales para 2012, el nuevo equipo de gobierno parece haber perdido interés en esto de la red:
Desde este humilde lugar deseo expresar mi más absoluto rechazo y consternación ante lo que considero una indecente falta de transparencia y creo sinceramente que esto no es lo que los ciudadanos de Alcorcón querían cuando decidieron expulsar a Enrique Cascallana del Gobierno Municipal.
Intuyo que alguno tratará de excusar lo inexcusable recurriendo a la deuda dejada por el PSOE, pero les recuerdo que hace tan sólo un mes ellos mismos demostraron que podía hacerse, y gratis. De modo que ahórrense las explicaciones y no insulten nuestra inteligencia.
Supongo que hay muchas formas de hacerse el harakiri y yo estoy escogiendo hoy la más dolorosa de todas, pero a todos aquellos que vayáis a criticarme, me gustaría recordaros que son otros los que se mueven. Yo sigo donde siempre he estado.
Última hora: Fuentes Consistoriales, a las que otorgamos absoluta verosimilitud, confirman que un problema de salud relacionado con la persona encargada de la retransmisión de los plenos municipales ha impedido que pueda retransmitirse el correspondiente al día de hoy. Pueden seguir todos los comentarios relacionados con el pleno celebrado esta mañana a través twitter en la cuenta @plenoalcorcon , o siguiendo el hashtag #plenoalcorcon
miércoles 23 de noviembre de 2011
Pérez dinamita el debate sobre Presupuestos Municipales presentando una extensa relación de facturas impagadas por los socialistas
Segui @elcascallazo
En un ataque de transparencia interesada, pero transparencia al fin y al cabo, el Equipo de Gobierno dirigido por David Pérez publicó ayer un primer listado con las facturas impagadas por Enrique Cascallana & Company durante los años 2008 y 2009.
517 acreedores entre empresas y proveedores, a quienes se debe un total de 7.839.106,03 euros, comenzarán a cobrar a través de la entidad financiera Bankia el próximo jueves 24 de noviembre; y lo harán gracias a que David Pérez ha puesto a la cabeza de sus prioridades una cosa tan absurda como es el pago a pequeñas y medianas empresas para que estas dejen de cerrar y generar más paro por culpa de los impagos de la Administración.
Pero no se me vayan a distraer ustedes porque la noticia en realidad no es esa, ya que junto al anunciado pago el Gobierno Municipal ha publicado una interesante relación con las facturas adeudadas en 2008 y 2009 que serán abonadas gracias a un crédito del ICO y esto se hace a tan sólo 48 horas de celebrarse el debate de Presupuestos Municipales para 2012, cuyos preliminares por parte del PSOE vienen cargados de exigencias como la reactivación del Distrito Norte (más ladrillo) o la petición de una partida presupuestaria para seguir gastando dinero en la construcción del CREAA (más titiriteros)
Como ustedes mismos pueden observar a través del enlace a pie de artículo, la relación de facturas adeudadas es doblemente escandalosa: Primero por la cantidad de dinero que se debe a unas empresas y proveedores que han prestado sus servicios y llevan 2 años sin cobrar; y segundo porque algunas de las facturas merecen una explicación por parte de los anteriores gestores.
A modo de ejemplo, y sin ánimo de ser exhaustivo, les animo a echar un vistazo y me pregunto cómo se justifica el gasto de 50.000 pelas en peluquería; los 2.691,20 euros en retirada de mobiliario a la empresa SEL VELA, S.L. cuando ESMASA ofrece ese mismo servicio con sus operarios; o los diabólicos 6.666,6 Euros de 20/01/2009 a la empresa ARTES GRAFICAS BARNIVOLT por publicidad que aparecen nuevamente en otra factura de 6.666,6 emitida el mismo día y tienen una réplica de 3.333,33 en lo que parece un claro fraccionamiento de pago para evitar tener que acudir a procedimientos de contratación más complicados que la Caja Fija o el Contrato Menor.
Que ustedes lo disfruten y no se pierdan la cara de la oposición en el pleno de mañana jueves porque cada vez que alguno abra la boca se la van a poner colorada, si es que no la tienen ya.
Más información y noticias relacionadas
Alcorcón hace pública una extensa relación de facturas atrasadas a 517 empresas que se abonarán con cargo a los fondos ICO
Relación de pagos a proveedores con cargo al crédito ICO (2008-2009)
En un ataque de transparencia interesada, pero transparencia al fin y al cabo, el Equipo de Gobierno dirigido por David Pérez publicó ayer un primer listado con las facturas impagadas por Enrique Cascallana & Company durante los años 2008 y 2009.
517 acreedores entre empresas y proveedores, a quienes se debe un total de 7.839.106,03 euros, comenzarán a cobrar a través de la entidad financiera Bankia el próximo jueves 24 de noviembre; y lo harán gracias a que David Pérez ha puesto a la cabeza de sus prioridades una cosa tan absurda como es el pago a pequeñas y medianas empresas para que estas dejen de cerrar y generar más paro por culpa de los impagos de la Administración.
Pero no se me vayan a distraer ustedes porque la noticia en realidad no es esa, ya que junto al anunciado pago el Gobierno Municipal ha publicado una interesante relación con las facturas adeudadas en 2008 y 2009 que serán abonadas gracias a un crédito del ICO y esto se hace a tan sólo 48 horas de celebrarse el debate de Presupuestos Municipales para 2012, cuyos preliminares por parte del PSOE vienen cargados de exigencias como la reactivación del Distrito Norte (más ladrillo) o la petición de una partida presupuestaria para seguir gastando dinero en la construcción del CREAA (más titiriteros)
Como ustedes mismos pueden observar a través del enlace a pie de artículo, la relación de facturas adeudadas es doblemente escandalosa: Primero por la cantidad de dinero que se debe a unas empresas y proveedores que han prestado sus servicios y llevan 2 años sin cobrar; y segundo porque algunas de las facturas merecen una explicación por parte de los anteriores gestores.
A modo de ejemplo, y sin ánimo de ser exhaustivo, les animo a echar un vistazo y me pregunto cómo se justifica el gasto de 50.000 pelas en peluquería; los 2.691,20 euros en retirada de mobiliario a la empresa SEL VELA, S.L. cuando ESMASA ofrece ese mismo servicio con sus operarios; o los diabólicos 6.666,6 Euros de 20/01/2009 a la empresa ARTES GRAFICAS BARNIVOLT por publicidad que aparecen nuevamente en otra factura de 6.666,6 emitida el mismo día y tienen una réplica de 3.333,33 en lo que parece un claro fraccionamiento de pago para evitar tener que acudir a procedimientos de contratación más complicados que la Caja Fija o el Contrato Menor.
Que ustedes lo disfruten y no se pierdan la cara de la oposición en el pleno de mañana jueves porque cada vez que alguno abra la boca se la van a poner colorada, si es que no la tienen ya.
Más información y noticias relacionadas
Alcorcón hace pública una extensa relación de facturas atrasadas a 517 empresas que se abonarán con cargo a los fondos ICO
Relación de pagos a proveedores con cargo al crédito ICO (2008-2009)
martes 22 de noviembre de 2011
¿Y si te digo que mi vecino el moroso se llama EMGIASA?
Segui @elcascallazo
Que si la abuela fuma, que nos hemos declarado en preconcurso de acreedores y tenemos derecho a escaquearnos, que Mouriño tiene castigado a Arbeloa en el banquillo… todo tiene un límite y ese límite se ha superado con creces: desde el pasado viernes 18 de octubre a las oficinas de EMGIASA están llegando en cascada un contundente burofax remitido por las numerosas comunidades de propietarios administradas por la gestoría de Checa y Lombana indicando que si en 10 días la Empresa Municipal de Gestión Inmobiliaria de Alcorcón no abona las cantidades adeudadas en concepto de cuotas de comunidad impagadas, cada Comunidad de Propietarios presentará una demanda por impago contra EMGIASA en el juzgado correspondiente. Ni más ni menos que alrededor de 900-1000 alcorconeros van a llevar a juicio a nuestra querida empresa municipal del ladrillo social. Lo de empresa es un decir...
EMGIASA no termina de dar salida a todos los pisos de las promociones ya en marcha del Ensanche Sur, aunque en esto existen matices porque existen comunidades que están ya vendidas al 100% y otras que por su aspecto exterior deben espantar hasta al más gafapastas. EMGIASA es legalmente la propietaria de las viviendas no vendidas y debe retratarse mensualmente junto con el resto de los vecinos para mantener el presupuesto de la comunidad y que todo funcione como debe ser: luz, agua, limpieza, seguros, ascensores, etc. Una típica comunidad del Ensanche Sur, con 18.000m2 de parcela, zonas privadas y unas 110 viviendas de media tiene un presupuesto anual de unos 90.000 – 100.000 euros anuales. Las cuotas por vecino son de unos 70-90 euros al mes.
Pero no sólo debe hacer frente de la comunidad de sus pisos no vendidos: viviendas de permuta, locales comerciales y plazas de garaje no vendidas (incontables) también tienen recibito. Como EMGIASA se niega a pagar lo que está obligada por ley, los perjuicios económicos para las comunidades con baja ocupación comienzan a ser insoportables, y cuyos vecinos se las ven y se las desean para compensar lo que EMGIASA debe.
Lo más triste del asunto es que las cantidades que adeuda son irrisorias comparados con los presupuestos que maneja EMGIASA: 4.000, 5.000, 7.000, 10.000 euros por comunidad. Chocolate del loro cuando la empresa municipal, cuya capitana ahora es Susana Mozo, prevé beneficios para el siguiente ejercicio y está reservado varios millones de euros para regalar por su cara bonita a las constructoras que acapararon suelo en el Ensanche Sur para hacer el negocio del siglo, con la excusa de una sentencia que ni siquiera es firme.
¿Hacia dónde va EMGIASA? Si, a la autodestrucción controlada, eso lo sabemos todos. Pero una cosa es que se quiera cerrar, decisión que atañe soberanamente a los políticos que nos representan en el gobierno y en la oposición y otra que la empresa municipal de todos haga el más absoluto de los ridículos (lleva haciéndolo desde hace años) pretendiendo una semana vender chalets de lujo a 400K (esto es como si el Carrefour quisiera ahora vender relojes Cartier), a la siguiente tape el cartel con bolsas de basura, a la siguiente lloriquee en todos los medios y se declare en preconcurso (figura que legalmente no le exime de pagar como todo el mundo), a la siguiente prevea unos beneficios del copón, y a la siguiente permita que 9 comunidades de vecinos le lleven a juicio por negarse a pagar una cantidades ridículas (y que como “alternativa” posible proponga que si tan apuradas van de dinero, les dejan alquilar en su nombre algunas de las plazas de garaje propiedad de EMGIASA para sacar algunos eurillos), etc. Por supuesto la empresa municipal acabará irremediablemente condenada por morosa y deberá abonar las cuantiosas costas de los juicios, es decir, todos los vecinos de Alcorcón. Algo TOTALMENTE evitable.
Meanwhile, la Asociación "Socialandista" de Vecinos del Ensanche Sur, a lo suyo, que es a rebuznar en su triste soledad mientras las comunidades se organizan por su cuenta y tienen acordado reunirse con la alcaldía para seguir creando barrio independientemente de quien gobierne.
Que si la abuela fuma, que nos hemos declarado en preconcurso de acreedores y tenemos derecho a escaquearnos, que Mouriño tiene castigado a Arbeloa en el banquillo… todo tiene un límite y ese límite se ha superado con creces: desde el pasado viernes 18 de octubre a las oficinas de EMGIASA están llegando en cascada un contundente burofax remitido por las numerosas comunidades de propietarios administradas por la gestoría de Checa y Lombana indicando que si en 10 días la Empresa Municipal de Gestión Inmobiliaria de Alcorcón no abona las cantidades adeudadas en concepto de cuotas de comunidad impagadas, cada Comunidad de Propietarios presentará una demanda por impago contra EMGIASA en el juzgado correspondiente. Ni más ni menos que alrededor de 900-1000 alcorconeros van a llevar a juicio a nuestra querida empresa municipal del ladrillo social. Lo de empresa es un decir...EMGIASA no termina de dar salida a todos los pisos de las promociones ya en marcha del Ensanche Sur, aunque en esto existen matices porque existen comunidades que están ya vendidas al 100% y otras que por su aspecto exterior deben espantar hasta al más gafapastas. EMGIASA es legalmente la propietaria de las viviendas no vendidas y debe retratarse mensualmente junto con el resto de los vecinos para mantener el presupuesto de la comunidad y que todo funcione como debe ser: luz, agua, limpieza, seguros, ascensores, etc. Una típica comunidad del Ensanche Sur, con 18.000m2 de parcela, zonas privadas y unas 110 viviendas de media tiene un presupuesto anual de unos 90.000 – 100.000 euros anuales. Las cuotas por vecino son de unos 70-90 euros al mes.
Pero no sólo debe hacer frente de la comunidad de sus pisos no vendidos: viviendas de permuta, locales comerciales y plazas de garaje no vendidas (incontables) también tienen recibito. Como EMGIASA se niega a pagar lo que está obligada por ley, los perjuicios económicos para las comunidades con baja ocupación comienzan a ser insoportables, y cuyos vecinos se las ven y se las desean para compensar lo que EMGIASA debe.
Lo más triste del asunto es que las cantidades que adeuda son irrisorias comparados con los presupuestos que maneja EMGIASA: 4.000, 5.000, 7.000, 10.000 euros por comunidad. Chocolate del loro cuando la empresa municipal, cuya capitana ahora es Susana Mozo, prevé beneficios para el siguiente ejercicio y está reservado varios millones de euros para regalar por su cara bonita a las constructoras que acapararon suelo en el Ensanche Sur para hacer el negocio del siglo, con la excusa de una sentencia que ni siquiera es firme.
¿Hacia dónde va EMGIASA? Si, a la autodestrucción controlada, eso lo sabemos todos. Pero una cosa es que se quiera cerrar, decisión que atañe soberanamente a los políticos que nos representan en el gobierno y en la oposición y otra que la empresa municipal de todos haga el más absoluto de los ridículos (lleva haciéndolo desde hace años) pretendiendo una semana vender chalets de lujo a 400K (esto es como si el Carrefour quisiera ahora vender relojes Cartier), a la siguiente tape el cartel con bolsas de basura, a la siguiente lloriquee en todos los medios y se declare en preconcurso (figura que legalmente no le exime de pagar como todo el mundo), a la siguiente prevea unos beneficios del copón, y a la siguiente permita que 9 comunidades de vecinos le lleven a juicio por negarse a pagar una cantidades ridículas (y que como “alternativa” posible proponga que si tan apuradas van de dinero, les dejan alquilar en su nombre algunas de las plazas de garaje propiedad de EMGIASA para sacar algunos eurillos), etc. Por supuesto la empresa municipal acabará irremediablemente condenada por morosa y deberá abonar las cuantiosas costas de los juicios, es decir, todos los vecinos de Alcorcón. Algo TOTALMENTE evitable.
Meanwhile, la Asociación "Socialandista" de Vecinos del Ensanche Sur, a lo suyo, que es a rebuznar en su triste soledad mientras las comunidades se organizan por su cuenta y tienen acordado reunirse con la alcaldía para seguir creando barrio independientemente de quien gobierne.
lunes 21 de noviembre de 2011
Éxito rotundo para UPyD, serio correctivo para el PSOE, y amplia mayoría absoluta para el Partido Popular
Segui @elcascallazo
Lo anticipábamos ayer a través de nuestra cuenta oficial en Twitter y las urnas, como viene siendo habitual cada vez que en esta casa se hace una previsión de voto, nos han dado la razón: Ayer hubo un éxito rotundo para UPyD, que en Alcorcón llegó a ser la tercera fuerza más votada con 10.158 sufragios y un 10,79% de los votos emitidos; por delante de IU-Los Verdes, quienes también subieron hasta lograr alcanzar los 7.614 votos.
El PSOE por su parte se dio, tal y como anticipábamos, la "madre de todas las galletas" bajando de los 43.619 votos obtenidos en 2008, a los 27.001 que muestran lo que parece ser un suelo electoral lo suficientemente sólido como para garantizar la continuidad de un partido que se desangra por la izquierda y pierde fuelle "transversalmente".
Los populares, por su parte, perdieron 786 votos en Alcorcón respecto a 2008 pero obtuvieron más sufragios que en las Elecciones Municipales, alcanzando los 45.092 votos. Una cifra que debería ser tomada no como un "techo electoral" sino como una "marca a batir".
Finalmente y por hablar de algo sin importancia dedicaré mis últimas líneas a los resultados del Senado, donde Enrique Cascallana volvió a ser castigado obteniendo tan sólo 24.319 votos y quedando, en su propio feudo, detrás incluso de la segunda candidata al senado por el PSOE en la Comunidad de Madrid.
Más información
Resultados de las Elecciones Generales 2011 al Congreso en Alcorcón
Resultados de las Elecciones Generales 2011 al Senado en Alcorcón
Resultados de las Elecciones Municipales de 2011 en Alcorcón
Resultados de las Elecciones Generales al Congreso de 2008 en Alcorcón
Resultados de las Elecciones Generales al Senado en 2008 en Alcorcón
Lo anticipábamos ayer a través de nuestra cuenta oficial en Twitter y las urnas, como viene siendo habitual cada vez que en esta casa se hace una previsión de voto, nos han dado la razón: Ayer hubo un éxito rotundo para UPyD, que en Alcorcón llegó a ser la tercera fuerza más votada con 10.158 sufragios y un 10,79% de los votos emitidos; por delante de IU-Los Verdes, quienes también subieron hasta lograr alcanzar los 7.614 votos.
El PSOE por su parte se dio, tal y como anticipábamos, la "madre de todas las galletas" bajando de los 43.619 votos obtenidos en 2008, a los 27.001 que muestran lo que parece ser un suelo electoral lo suficientemente sólido como para garantizar la continuidad de un partido que se desangra por la izquierda y pierde fuelle "transversalmente".
Los populares, por su parte, perdieron 786 votos en Alcorcón respecto a 2008 pero obtuvieron más sufragios que en las Elecciones Municipales, alcanzando los 45.092 votos. Una cifra que debería ser tomada no como un "techo electoral" sino como una "marca a batir".
Finalmente y por hablar de algo sin importancia dedicaré mis últimas líneas a los resultados del Senado, donde Enrique Cascallana volvió a ser castigado obteniendo tan sólo 24.319 votos y quedando, en su propio feudo, detrás incluso de la segunda candidata al senado por el PSOE en la Comunidad de Madrid.
Más información
Resultados de las Elecciones Generales 2011 al Congreso en Alcorcón
Resultados de las Elecciones Generales 2011 al Senado en Alcorcón
Resultados de las Elecciones Municipales de 2011 en Alcorcón
Resultados de las Elecciones Generales al Congreso de 2008 en Alcorcón
Resultados de las Elecciones Generales al Senado en 2008 en Alcorcón
jueves 17 de noviembre de 2011
Llamar "fascista" a tu Alcalde no tiene consecuencias en Alcorcón
Segui @elcascallazo
- "Sr. es usted un fascista"
- "Pues le denuncio"
- "Hágalo, pero sigue siendo un fascista y como estoy acalorada el juzgado número 7 de Alcorcón me da la razón"
- "Ah, vale, entonces voy a seguir el manual y diré a la prensa que no hay despidos de interinos para desviar la atención"
- "Pues eso, Fascista!"
- "Eso, eso, siga usted ahí, que es ahí donde queremos que esté"
- "¿Que?"
- "Nada, nada, ¿no decía que era un fascista?"
- "Si, pero ahora no me queda claro si yo soy un monigote o una marioneta".
- "Eso lo pensamos todos, pero no se preocupe que yo la mantengo en el cargo. Usted siga acalorada."
- "Fascista!"
Leo por todas partes que Natalia de Andrés ha resultado absuelta por el juzgado número 7 de Alcorcón, cuyo titular ha decidido rebajar los límites del concepto de injuria para dejar fuera la palabra "Fascista", una expresión que según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española tiene varias acepciones y aunque todo bicho viviente relaciona la palabreja con la primera de ellas (correspondiente una determinada ideología y acontecimientos históricos), el juez estima que para el caso debería aplicarse la correspondiente a "una persona excesivamente autoritaria".
Los socialistas están eufóricos y no es para menos. A tan sólo 6 meses de las elecciones ya le han ganado un juicio a David Pérez, consiguiendo que todo el mundo relacione la palabra "Fascista" con un alcalde que, según ellos, demuestra una actitud "excesivamente autoritaria" en los plenos que preside. Una jugada maestra que sólo tiene un inconveniente y es el referido al propio liderazgo de "la rusa" al frente de los bolcheviques que habitan la calle Zarza. Algo que complica las cosas a quienes prefieren volver a tener un "jardín de rosas" en lugar de vivir para siempre en la yerta estepa siberiana.
No obstante y dejando el análisis político de la situación para las dos o tres personas que de verdad mueven los hilos en esta ciudad, les confieso que lo que más me ha divertido ha sido la propuesta del grupo municipal socialista pidiendo que "en aras a la justicia, y dada la pérdida de tiempo generada en este intento de judicializar la vida política, un tiempo que se ha restado del trabajo que deberían haber realizado a favor de los ciudadanos- solicitamos al alcalde y a los concejales que devuelvan a las arcas municipales su sueldo íntegro obtenido durante el día de celebración del juicio con el fin de paliar en parte el perjuicio ocasionado a los vecinos, por quienes deben empezar a trabajar de una vez y alejarse del afán mediático continuo de Pérez".
Y ahora, mientras Óscar Romera anuncia que recurrirán la sentencia (espero que con su propio dinero) y los socialistas perciben el gol que les han colado, yo me voy a leer el RAE por si encuentro otras palabras molonas con acepciones diversas para sumar a mi arsenal dialéctico.
Más información
La justicia avala a Natalia de Andrés y no considera injuria llamar “fascitas” al alcalde y los concejales del Gobierno
- "Sr. es usted un fascista"
- "Pues le denuncio"
- "Hágalo, pero sigue siendo un fascista y como estoy acalorada el juzgado número 7 de Alcorcón me da la razón"
- "Ah, vale, entonces voy a seguir el manual y diré a la prensa que no hay despidos de interinos para desviar la atención"
- "Pues eso, Fascista!"
- "Eso, eso, siga usted ahí, que es ahí donde queremos que esté"
- "¿Que?"
- "Nada, nada, ¿no decía que era un fascista?"
- "Si, pero ahora no me queda claro si yo soy un monigote o una marioneta".
- "Eso lo pensamos todos, pero no se preocupe que yo la mantengo en el cargo. Usted siga acalorada."
- "Fascista!"
Los socialistas están eufóricos y no es para menos. A tan sólo 6 meses de las elecciones ya le han ganado un juicio a David Pérez, consiguiendo que todo el mundo relacione la palabra "Fascista" con un alcalde que, según ellos, demuestra una actitud "excesivamente autoritaria" en los plenos que preside. Una jugada maestra que sólo tiene un inconveniente y es el referido al propio liderazgo de "la rusa" al frente de los bolcheviques que habitan la calle Zarza. Algo que complica las cosas a quienes prefieren volver a tener un "jardín de rosas" en lugar de vivir para siempre en la yerta estepa siberiana.
No obstante y dejando el análisis político de la situación para las dos o tres personas que de verdad mueven los hilos en esta ciudad, les confieso que lo que más me ha divertido ha sido la propuesta del grupo municipal socialista pidiendo que "en aras a la justicia, y dada la pérdida de tiempo generada en este intento de judicializar la vida política, un tiempo que se ha restado del trabajo que deberían haber realizado a favor de los ciudadanos- solicitamos al alcalde y a los concejales que devuelvan a las arcas municipales su sueldo íntegro obtenido durante el día de celebración del juicio con el fin de paliar en parte el perjuicio ocasionado a los vecinos, por quienes deben empezar a trabajar de una vez y alejarse del afán mediático continuo de Pérez".
Y ahora, mientras Óscar Romera anuncia que recurrirán la sentencia (espero que con su propio dinero) y los socialistas perciben el gol que les han colado, yo me voy a leer el RAE por si encuentro otras palabras molonas con acepciones diversas para sumar a mi arsenal dialéctico.
Más información
La justicia avala a Natalia de Andrés y no considera injuria llamar “fascitas” al alcalde y los concejales del Gobierno
miércoles 16 de noviembre de 2011
Los alumnos del IES EL PINAR se encierran para protestar contra los recortes en educación
Segui @elcascallazo
Me cuentan que los alumnos del Instituto de Educación Secundaria "El Pinar", ubicado junto al recinto ferial, han decidido pasar la noche en el gimnasio de su centro para protestar contra lo que denominan "brutales recortes económicos que se han llevado a cabo en la educación pública".
Al parecer los chicos no estarán solos y contarán con el apoyo de varios profesores y padres. Durante el encierro los estudiantes llevarán a cabo un debate, suponemos que muy aburrido porque como ustedes imaginarán allí no habrá más que una opción posible, titulado "Perspectivas de futuro de la Enseñanza Pública", tras el cual cenarán todos juntos como buenos alumnos y al término de la cena se prepararán pancartas a propósito de la reivindicación y más tarde, cuando el cansancio llegue, plancharán la oreja en el gimnasio del centro.
Y una vez transmitida la información de la forma más objetiva y precisa que me permiten los ataques convulsivos que sufro ante la enésima maniobra política de la izquierda para tratar de evitar "la madre de todas las galletas electorales", les hago partícipes a ustedes para que la valoren y aprovechen, si así lo desean, este curioso lugar para iniciar un verdadero debate público, abierto, y plural sobre este espinoso asunto.
Me cuentan que los alumnos del Instituto de Educación Secundaria "El Pinar", ubicado junto al recinto ferial, han decidido pasar la noche en el gimnasio de su centro para protestar contra lo que denominan "brutales recortes económicos que se han llevado a cabo en la educación pública".
Al parecer los chicos no estarán solos y contarán con el apoyo de varios profesores y padres. Durante el encierro los estudiantes llevarán a cabo un debate, suponemos que muy aburrido porque como ustedes imaginarán allí no habrá más que una opción posible, titulado "Perspectivas de futuro de la Enseñanza Pública", tras el cual cenarán todos juntos como buenos alumnos y al término de la cena se prepararán pancartas a propósito de la reivindicación y más tarde, cuando el cansancio llegue, plancharán la oreja en el gimnasio del centro.
Y una vez transmitida la información de la forma más objetiva y precisa que me permiten los ataques convulsivos que sufro ante la enésima maniobra política de la izquierda para tratar de evitar "la madre de todas las galletas electorales", les hago partícipes a ustedes para que la valoren y aprovechen, si así lo desean, este curioso lugar para iniciar un verdadero debate público, abierto, y plural sobre este espinoso asunto.
lunes 14 de noviembre de 2011
Alcorcón sufre la primera manifestación contra la política del Partido Popular
Segui @elcascallazo
Que la izquierda no se va a quedar tranquila después de perder el poder es algo que ya sabemos todos y si ustedes quieren saber cómo serán las cosas a partir del próximo 20 de noviembre, día sí día también, sólo tienen que ver siguiente vídeo:
Las imágenes corresponden a la movilización llevada a cabo esta misma mañana frente al consistorio, donde los 100 trabajadores de la empresa privada GARBIALDI se manifiestan contra la suspensión del contrato de limpieza de colegios y dependencias municipales.
La versión oficial, como todos ustedes se pueden imaginar, es que el Ayuntamiento ha heredado mucha deuda y la anterior corporación dejó un "simpa" de 3 millones de euros a la empresa encargada de la limpieza, pero según nos han contado el asunto viene arrastrando varios años. Sin embargo, aunque hubo amenazas en el pasado, los agentes sociales nunca movilizaron sus huestes mientras gobernaba el PSOE.
Sin embargo ahora las cosas son distintas y como gobierna la derechona fea y rancia, lo sindicatos movilizan sus pitos y aunque los trabajadores que hoy se manifiestan podrían haber sido empleados municipales si las negociaciones para el convenio único de ESMASA y los intereses de un sindicato no hubieran estado de por medio, hoy toca salir a la calle y empezar a acorralar a la derecha fea y mala.
Más información y otras noticias relacionadas
Los trabajadores de la empresa GARBIALDI protestan contra la suspensión del contrato de limpieza en dependencias municipales
El Ayuntamiento confirma la suspensión del contrato con la empresa encargada de la limpieza de los colegios públicos de Alcorcón
El Ayuntamiento suspenderá por un año el contrato de limpieza en los colegios de Alcorcón
Que la izquierda no se va a quedar tranquila después de perder el poder es algo que ya sabemos todos y si ustedes quieren saber cómo serán las cosas a partir del próximo 20 de noviembre, día sí día también, sólo tienen que ver siguiente vídeo:
Las imágenes corresponden a la movilización llevada a cabo esta misma mañana frente al consistorio, donde los 100 trabajadores de la empresa privada GARBIALDI se manifiestan contra la suspensión del contrato de limpieza de colegios y dependencias municipales.
La versión oficial, como todos ustedes se pueden imaginar, es que el Ayuntamiento ha heredado mucha deuda y la anterior corporación dejó un "simpa" de 3 millones de euros a la empresa encargada de la limpieza, pero según nos han contado el asunto viene arrastrando varios años. Sin embargo, aunque hubo amenazas en el pasado, los agentes sociales nunca movilizaron sus huestes mientras gobernaba el PSOE.
Sin embargo ahora las cosas son distintas y como gobierna la derechona fea y rancia, lo sindicatos movilizan sus pitos y aunque los trabajadores que hoy se manifiestan podrían haber sido empleados municipales si las negociaciones para el convenio único de ESMASA y los intereses de un sindicato no hubieran estado de por medio, hoy toca salir a la calle y empezar a acorralar a la derecha fea y mala.
Más información y otras noticias relacionadas
Los trabajadores de la empresa GARBIALDI protestan contra la suspensión del contrato de limpieza en dependencias municipales
El Ayuntamiento confirma la suspensión del contrato con la empresa encargada de la limpieza de los colegios públicos de Alcorcón
El Ayuntamiento suspenderá por un año el contrato de limpieza en los colegios de Alcorcón
jueves 10 de noviembre de 2011
UPyD publica el proyecto de Presupuestos Municipales para 2012
Segui @elcascallazo
Mientras el PSOE de Alcorcón y sus 9 concejales piden transparencia al tiempo que se explican como un libro cerrado a la hora de hablar de los 612 millones de euros de deuda que dejaron como herencia a todos los ciudadanos de Alcorcón, los chicos de UPyD con Jesús Gamonal a la cabeza aplican aquello de que "el movimiento se demuestra andando" y ofrecen a los ciudadanos de Alcorcón el proyecto de presupuestos municipales para 2012, publicándolo a través del blog "Alcorcón. Ciudad transversal".
Los Presupuestos del Ayuntamiento de Alcorcón fueron aprobados por la Junta de Gobierno Local el pasado miércoles 2 de noviembre y según los datos que han transcendido hasta ahora recogen un descenso del 28,5% en el gasto corriente (que llegará a un 70% en lo que a publicidad se refiere) y de un 93% en las inversiones, además de una reducción del 4,6% en gastos de personal.
Las cuentas municipales para el año próximo aspiran a recaudar 253 millones de euros mientras el estado de gastos contempla 232 millones con lo que, de cumplirse los ingresos previstos, estaríamos ante unos Presupuestos Municipales que recogen y condensan la política económica de los gobiernos dirigidos por Jose María Aznar en una sola palabra: Superávit.
Pero volviendo al tema de la transparencia y dado que los socialistas están a otra cosa, Los Verdes no están, y los populares se pasan el día en el Tribunal de Cuentas, la única opción que les queda a todos aquellos que tengan curiosidad y quieran saber es asomarse a la página de UPyD, donde podrán descargarse el documento que contiene los números y desglosa las distintas partidas de gasto y previsiones de ingresos.
Además, y como se trata sólo de un proyecto susceptible de sufrir modificaciones, Gamonal y los suyos comparten con los ciudadanos el calendario que habrá de seguir el proceso, para que esto de las cuentas públicas no quede sólo para "la casta" política y los periodistas que les ríen las gracias:
Miércoles, 2 de noviembre: Aprobación del Proyecto en Junta de Gobierno Local. Establecimiento del calendario de tramitación para la aprobación de los Presupuestos Municipales de Alcorcón para el año 2012
Jueves, 3 de Noviembre: Inicio del plazo de comparecencias y enmiendas a los Presupuestos Municipales de Alcorcón para año 2012.
Miércoles, 16 de Noviembre: Fin de plazo para solicitar comparecencias.
Sábado, 19 de Noviembre: Fin del plazo de comparecencias y enmiendas a los Presupuestos Municipales de Alcorcón para el año 2012.
Lunes, 21 de Noviembre: Comisión de Hacienda. Dictamen de enmiendas y del proyecto de presupuestos.Junta de Portavoces para posteriormente realizar la convocatoria del Pleno y convocatoria del Pleno Extraordinario de aprobación inicial de Presupuestos Municipales de Alcorcón para el año 2012
Jueves, 24 de Noviembre: Pleno Extraordinario para aprobación inicial de Presupuestos Municipales de Alcorcón para el año 2012.
Por otra parte y con un sonido tan dulce como cristalino (y sin ninguna interrupción), los chicos de UPyD nos ofrecen la Información Municipal ofrecida por el Alcalde durante el pasado Pleno Municipal del 2 de noviembre. Otra pequeña muestra de lo fácil que resulta acercar las instituciones al ciudadano y lo difícil que lo hacen quienes parecen sentirse más cómodos actuando en la penumbra, algo que sólo nos podemos permitir quienes no cobramos un duro y no ocasionamos quebranto a la hacienda pública con nuestra existencia:
Los Presupuestos del Ayuntamiento de Alcorcón fueron aprobados por la Junta de Gobierno Local el pasado miércoles 2 de noviembre y según los datos que han transcendido hasta ahora recogen un descenso del 28,5% en el gasto corriente (que llegará a un 70% en lo que a publicidad se refiere) y de un 93% en las inversiones, además de una reducción del 4,6% en gastos de personal.
Las cuentas municipales para el año próximo aspiran a recaudar 253 millones de euros mientras el estado de gastos contempla 232 millones con lo que, de cumplirse los ingresos previstos, estaríamos ante unos Presupuestos Municipales que recogen y condensan la política económica de los gobiernos dirigidos por Jose María Aznar en una sola palabra: Superávit.
Pero volviendo al tema de la transparencia y dado que los socialistas están a otra cosa, Los Verdes no están, y los populares se pasan el día en el Tribunal de Cuentas, la única opción que les queda a todos aquellos que tengan curiosidad y quieran saber es asomarse a la página de UPyD, donde podrán descargarse el documento que contiene los números y desglosa las distintas partidas de gasto y previsiones de ingresos.
Además, y como se trata sólo de un proyecto susceptible de sufrir modificaciones, Gamonal y los suyos comparten con los ciudadanos el calendario que habrá de seguir el proceso, para que esto de las cuentas públicas no quede sólo para "la casta" política y los periodistas que les ríen las gracias:
Miércoles, 2 de noviembre: Aprobación del Proyecto en Junta de Gobierno Local. Establecimiento del calendario de tramitación para la aprobación de los Presupuestos Municipales de Alcorcón para el año 2012
Jueves, 3 de Noviembre: Inicio del plazo de comparecencias y enmiendas a los Presupuestos Municipales de Alcorcón para año 2012.
Miércoles, 16 de Noviembre: Fin de plazo para solicitar comparecencias.
Sábado, 19 de Noviembre: Fin del plazo de comparecencias y enmiendas a los Presupuestos Municipales de Alcorcón para el año 2012.
Lunes, 21 de Noviembre: Comisión de Hacienda. Dictamen de enmiendas y del proyecto de presupuestos.Junta de Portavoces para posteriormente realizar la convocatoria del Pleno y convocatoria del Pleno Extraordinario de aprobación inicial de Presupuestos Municipales de Alcorcón para el año 2012
Jueves, 24 de Noviembre: Pleno Extraordinario para aprobación inicial de Presupuestos Municipales de Alcorcón para el año 2012.
Por otra parte y con un sonido tan dulce como cristalino (y sin ninguna interrupción), los chicos de UPyD nos ofrecen la Información Municipal ofrecida por el Alcalde durante el pasado Pleno Municipal del 2 de noviembre. Otra pequeña muestra de lo fácil que resulta acercar las instituciones al ciudadano y lo difícil que lo hacen quienes parecen sentirse más cómodos actuando en la penumbra, algo que sólo nos podemos permitir quienes no cobramos un duro y no ocasionamos quebranto a la hacienda pública con nuestra existencia:
lunes 7 de noviembre de 2011
Un globo sonda pone a David Pérez al frente de la Federación Madrileña de Municipios
Segui @elcascallazo
Es un rumor que viene sonando desde hace meses, pero hasta ahora todos aquellos a quienes se les había confiado la información habían sabido mantener la boca cerrada a la espera del nombramiento oficial que devolverá al discípulo de Esperanza Aguirre a la primera línea de la arena política para evitar que su carrera política termine en Alcorcón.
Sin embargo hoy leemos en el Digital de Madrid que "El alcalde de Alcorcón, David Pérez, suena con fuerza para sustituir a Bartolomé González al frente de la Federación Madrileña de Municipios" y como no hay otro como nosotros en toda la ciudad (risas) nos vemos en la obligación de llevar cabo un análisis político de la información y la nueva situación que este nombramiento traería.
El diario digital mencionado apoya su tesis en el ya conocido resultado histórico de David Pérez en Alcorcón. Una aplastante victoria que con el 48,44% de los votos otorgó a los populares las actas de 15 concejales y la confianza de 41.335 votantes, frente a los 26.806 del PSOE.
Sin embargo y por mucho que la mayoría de los alcorconeros estén encantados con su nuevo alcalde y estos resultados son sin duda históricos para Alcorcón, no es menos cierto que el regidor más votado de toda la Comunidad de Madrid fue Pedro Rollán en Torrejón de Ardoz y ésta podría parecer a algunos una elección matemáticamente más lógica, pero resulta que este tipo, además de ser bastante feo no tiene ni de lejos el caché y la compostura política de nuestro actual alcalde. De modo que sintiéndolo mucho por los de Torrejón, cuyo Parque Europa es una delicia, nosotros vamos a apostar por Pérez.
De modo que dando por hecho que por imagen y experiencia política, así como por perspectivas de futuro el candidato preferido por la Presidenta es el nuestro, nos vemos en la obligación de darles una mala noticia a los chicos del PSOE, donde a buen seguro más de uno contaba con la marcha de David Pérez a la política nacional para poder recuperar el poder en un plazo razonable (antes de tener que peinar muchas canas), y si se confirma la noticia esto no va a producirse de una manera tan automática como algunos barruntaban.
De modo que, a la espera de una confirmación oficial, hoy vamos a mojarnos anticipadamente celebrando lo que para Alcorcón sería una excelente noticia.
Sin embargo hoy leemos en el Digital de Madrid que "El alcalde de Alcorcón, David Pérez, suena con fuerza para sustituir a Bartolomé González al frente de la Federación Madrileña de Municipios" y como no hay otro como nosotros en toda la ciudad (risas) nos vemos en la obligación de llevar cabo un análisis político de la información y la nueva situación que este nombramiento traería.
El diario digital mencionado apoya su tesis en el ya conocido resultado histórico de David Pérez en Alcorcón. Una aplastante victoria que con el 48,44% de los votos otorgó a los populares las actas de 15 concejales y la confianza de 41.335 votantes, frente a los 26.806 del PSOE.
Sin embargo y por mucho que la mayoría de los alcorconeros estén encantados con su nuevo alcalde y estos resultados son sin duda históricos para Alcorcón, no es menos cierto que el regidor más votado de toda la Comunidad de Madrid fue Pedro Rollán en Torrejón de Ardoz y ésta podría parecer a algunos una elección matemáticamente más lógica, pero resulta que este tipo, además de ser bastante feo no tiene ni de lejos el caché y la compostura política de nuestro actual alcalde. De modo que sintiéndolo mucho por los de Torrejón, cuyo Parque Europa es una delicia, nosotros vamos a apostar por Pérez.
De modo que dando por hecho que por imagen y experiencia política, así como por perspectivas de futuro el candidato preferido por la Presidenta es el nuestro, nos vemos en la obligación de darles una mala noticia a los chicos del PSOE, donde a buen seguro más de uno contaba con la marcha de David Pérez a la política nacional para poder recuperar el poder en un plazo razonable (antes de tener que peinar muchas canas), y si se confirma la noticia esto no va a producirse de una manera tan automática como algunos barruntaban.
De modo que, a la espera de una confirmación oficial, hoy vamos a mojarnos anticipadamente celebrando lo que para Alcorcón sería una excelente noticia.
domingo 6 de noviembre de 2011
David Pérez rompe con la oposición y no contestará a nada que planteen los socialistas de Alcorcón "hasta que no se disculpen por mentir a los ciudadanos y arruinar la ciudad"
Segui @elcascallazo
El alcalde de Alcorcón, David Pérez, ha decidido romper con la oposición socialista y liberarse de la tediosa tarea que supone atender a los molestos representantes de los 26.806 vecinos que prefieren vivir en los mundos de Yupi demostrando aquello de que "siempre hay un roto para un descosido" y que en política no importa lo mal que se haga porque siempre queda algún "tonto de los cojones" que sigue votando ... a quien le parece oportuno.
En declaraciones exclusivas a un diario local, cuyo nombre no podemos dar porque lo mismo nos cae una demanda sobre propiedad intelectual al plagiarles unas declaraciones del alcalde de la ciudad (manda huevos), David Pérez ha dejado claro que "no va a contestar a ninguna cuestión planteada por el Grupo Municipal Socialista hasta el día que Enrique Cascallana, Natalia de Andrés y el resto de responsables de la crítica situación económica del municipio, pidan perdón y den explicaciones sobre la ruina que han dejado en la ciudad".
Esta decisión, que no deja de ser una provocación en toda regla en vísperas de la visita más importante que una agrupación socialista pueda recibir, se justifica, según el alcalde, en el hecho de que los socialistas han mentido a los ciudadanos de Alcorcón diciendo que había 53 millones de euros de deuda cuando la cifra real se sitúa en 612 millones, algo que es calificado por David Pérez como un "escándalo" y un "engaño masivo".
Indignado, pero sin ser un perroflauta, Pérez asegura que los socialistas "se han aprovechado del dinero de los vecinos de Alcorcón a los que han arruinado e hipotecado por décadas" y aún así se atreven a hablar "pero no para pedir perdón por arruinar y por mentir, si no para pedir explicaciones al Partido Popular".
Por esta razón Pérez considera que "las explicaciones las tienen que dar ellos y por tanto, mientras sus declaraciones no sean para pedir perdón, informo que desde este momento no vamos a contestar ni a una sola; hasta el día que Natalia de Andrés, sus concejales y todos los responsables de esta quiebra brutal perpetrada contra Alcorcón, pidan perdón. No se va a responder absolutamente a ninguna cuestión que plantee el Partido Socialista hasta que no se disculpen por mentir a los ciudadanos y por arruinar a la ciudad". "¿Dónde está su explicación y sus disculpas? No tenemos nada que hablar ni contestar del Partido Socialista hasta que esto no se produzca, y no espero escuchar otra cosa a partir de este momento que sus explicaciones, sus disculpas y sus responsabilidades, que a mi modo de ver deberían pasar por la dimisión de todos los concejales que han formado parte de este gran atentado económico contra la ciudad de Alcorcón".
Llegados a este punto y aunque les confieso que por alguna extraña razón el cuerpo me pide marcha y vestirme el disfraz de "Jason" en "Viernes 13" para trincarme (metafóricamente hablando) a media tropa pepera y argumentos hay como para meter el estoque cienes de veces, vamos a dejarlo aquí no sin antes proponer que si han de pedir perdón lo hagan además "de rodillas y con un garbanzo debajo de ellas". Eso o que abandonemos de una vez el concepto de "culpa" y seamos algo más ambiciosos incluyendo el "dolo" para que además de con dolor moral y electoral paguen con la cartera, que es lo que a los españoles más nos pone.
En declaraciones exclusivas a un diario local, cuyo nombre no podemos dar porque lo mismo nos cae una demanda sobre propiedad intelectual al plagiarles unas declaraciones del alcalde de la ciudad (manda huevos), David Pérez ha dejado claro que "no va a contestar a ninguna cuestión planteada por el Grupo Municipal Socialista hasta el día que Enrique Cascallana, Natalia de Andrés y el resto de responsables de la crítica situación económica del municipio, pidan perdón y den explicaciones sobre la ruina que han dejado en la ciudad".
Esta decisión, que no deja de ser una provocación en toda regla en vísperas de la visita más importante que una agrupación socialista pueda recibir, se justifica, según el alcalde, en el hecho de que los socialistas han mentido a los ciudadanos de Alcorcón diciendo que había 53 millones de euros de deuda cuando la cifra real se sitúa en 612 millones, algo que es calificado por David Pérez como un "escándalo" y un "engaño masivo".
Indignado, pero sin ser un perroflauta, Pérez asegura que los socialistas "se han aprovechado del dinero de los vecinos de Alcorcón a los que han arruinado e hipotecado por décadas" y aún así se atreven a hablar "pero no para pedir perdón por arruinar y por mentir, si no para pedir explicaciones al Partido Popular".
Por esta razón Pérez considera que "las explicaciones las tienen que dar ellos y por tanto, mientras sus declaraciones no sean para pedir perdón, informo que desde este momento no vamos a contestar ni a una sola; hasta el día que Natalia de Andrés, sus concejales y todos los responsables de esta quiebra brutal perpetrada contra Alcorcón, pidan perdón. No se va a responder absolutamente a ninguna cuestión que plantee el Partido Socialista hasta que no se disculpen por mentir a los ciudadanos y por arruinar a la ciudad". "¿Dónde está su explicación y sus disculpas? No tenemos nada que hablar ni contestar del Partido Socialista hasta que esto no se produzca, y no espero escuchar otra cosa a partir de este momento que sus explicaciones, sus disculpas y sus responsabilidades, que a mi modo de ver deberían pasar por la dimisión de todos los concejales que han formado parte de este gran atentado económico contra la ciudad de Alcorcón".
Llegados a este punto y aunque les confieso que por alguna extraña razón el cuerpo me pide marcha y vestirme el disfraz de "Jason" en "Viernes 13" para trincarme (metafóricamente hablando) a media tropa pepera y argumentos hay como para meter el estoque cienes de veces, vamos a dejarlo aquí no sin antes proponer que si han de pedir perdón lo hagan además "de rodillas y con un garbanzo debajo de ellas". Eso o que abandonemos de una vez el concepto de "culpa" y seamos algo más ambiciosos incluyendo el "dolo" para que además de con dolor moral y electoral paguen con la cartera, que es lo que a los españoles más nos pone.
El Tribunal de Cuentas recibirá cuatro expedientes más sobre la gestión socialista en Alcorcón
Segui @elcascallazo
El Alcalde de Alcorcón parece haberse puesto como objetivo laminar al PSOE y está poniendo en marcha toda su artillería para tratar de lograr que los socialista no se salgan de rositas y terminen pagando por la pésima gestión que han realizado al frente del Consistorio.
Hoy he leído por ahí que el famoso expediente remitido a la Sala de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas por el préstamo de legislatura no será el último ya que los populares tienen preparados cuatro expedientes más para que la Sala de Enjuiciamiento estudie posibles responsabilidades.
En este sentido David Pérez afirma que está buscando la dimisión de todos los concejales que han formado parte de lo que él mismo ha calificado como "gran atentado económico contra la ciudad de Alcorcón", pero eso no tienen ningún sentido porque esta es sin duda la mejor oposición que un gobierno podría soñar ...
Quizás por este motivo los expedientes estén acabando en el Tribunal de Cuentas y no en el juzgado de guardia, pero esto es algo donde yo no entro porque me da en la nariz que los socialistas se han percatado del juego y la facción rusa está dispuesta a bailar con la más fea mientras los otros siguen reuniéndose en bares y conspirando para no llegar a ninguna parte.
Pero volviendo al tema que nos ocupa los cuatro nuevos expedientes para el Tribunal de Cuentas tratan, según lo que me han contado, de cuestiones que afectan a temas como la falsificación de documento público o la construcción del Centro Cívico de Fuente Cisneros en terreno privado:
800 pagos sin el informe favorable del Interventor
El primero de los expedientes tendría que ver con la ordenación de 800 pagos sin contar con el informe favorable del Interventor, algo que para David Pérez "sería tan grave como para que el político que lo hubiera hecho dimitiera inmediatamente".
Construcción de un centro cultural en terreno privado
Otro de los expedientes que se van a llevar al Tribunal de Cuentas tendrá relación con la construcción de un centro cultural en terreno privado, algo que urbanísticamente es, según los populares, de las cosas más graves y aberrantes que se pueden hacer, y que el Partido Socialista, presuntamente ha hecho.
Falsificación de documento público
El tercer expediente trataría de una orden, presuntamente dada por Natalia de Andrés, algo que tendrá que dilucidarse en la investigación, para presuntamente falsificar un documento en el que se dice que unos determinados contenedores de recogida de basura están en un sitio y realmente no están. Una bobada aparentemente sin importancia que sin embargo puede significar que le retiren una subvención al Ayuntamiento.
Encarecimiento del 100% de la obra de Hermanos Laguna
El cuarto expediente estaría relacionado con la obra de Hermanos Laguna que tendría que haber estado terminado en el 2008 y que además de seguir sin terminar, se ha encarecido, como todas las obras que pasaban por manos de los socialistas que han sufrido sobrecostes inexplicables e injustificables, en este caso un 100% el coste de la obra cuando los desvíos que pueden existir normalmente no superan el 15%
Y mientras los expedientes se dirigen hacia la maquinaria administrativa más lenta que ha concebido el ser humano, David Pérez disfruta aterrorizando a la tropa sociata suspirando por un tipo penal que hubiera permitido procesar al anterior gobierno y recuerda que en cualquier otro país, Enrique Cascallana tendría que dimitir, "pero aquí se le pone de cabeza de cartel del Senado por el PSOE".
Más información y noticias relacionadas
David Pérez acude al Tribunal de cuentas ante la difícil situación financiera del Ayuntamiento.
El alcalde de Alcorcón denuncia ante el Tribunal de cuentas que el gobierno central permitió sobreendeudarse al municipio en 2008
Llevarán ante el Tribunal de Cuentas presuntos pagos realizados por el anterior gobierno con informes en contra
El Tribunal de Cuentas abre diligencias sobre el préstamo solicitado sin autorización en 2008
El Alcalde de Alcorcón parece haberse puesto como objetivo laminar al PSOE y está poniendo en marcha toda su artillería para tratar de lograr que los socialista no se salgan de rositas y terminen pagando por la pésima gestión que han realizado al frente del Consistorio.
Hoy he leído por ahí que el famoso expediente remitido a la Sala de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas por el préstamo de legislatura no será el último ya que los populares tienen preparados cuatro expedientes más para que la Sala de Enjuiciamiento estudie posibles responsabilidades.
En este sentido David Pérez afirma que está buscando la dimisión de todos los concejales que han formado parte de lo que él mismo ha calificado como "gran atentado económico contra la ciudad de Alcorcón", pero eso no tienen ningún sentido porque esta es sin duda la mejor oposición que un gobierno podría soñar ...
Quizás por este motivo los expedientes estén acabando en el Tribunal de Cuentas y no en el juzgado de guardia, pero esto es algo donde yo no entro porque me da en la nariz que los socialistas se han percatado del juego y la facción rusa está dispuesta a bailar con la más fea mientras los otros siguen reuniéndose en bares y conspirando para no llegar a ninguna parte.
Pero volviendo al tema que nos ocupa los cuatro nuevos expedientes para el Tribunal de Cuentas tratan, según lo que me han contado, de cuestiones que afectan a temas como la falsificación de documento público o la construcción del Centro Cívico de Fuente Cisneros en terreno privado:
800 pagos sin el informe favorable del Interventor
El primero de los expedientes tendría que ver con la ordenación de 800 pagos sin contar con el informe favorable del Interventor, algo que para David Pérez "sería tan grave como para que el político que lo hubiera hecho dimitiera inmediatamente".
Construcción de un centro cultural en terreno privado
Otro de los expedientes que se van a llevar al Tribunal de Cuentas tendrá relación con la construcción de un centro cultural en terreno privado, algo que urbanísticamente es, según los populares, de las cosas más graves y aberrantes que se pueden hacer, y que el Partido Socialista, presuntamente ha hecho.
Falsificación de documento público
El tercer expediente trataría de una orden, presuntamente dada por Natalia de Andrés, algo que tendrá que dilucidarse en la investigación, para presuntamente falsificar un documento en el que se dice que unos determinados contenedores de recogida de basura están en un sitio y realmente no están. Una bobada aparentemente sin importancia que sin embargo puede significar que le retiren una subvención al Ayuntamiento.
Encarecimiento del 100% de la obra de Hermanos Laguna
El cuarto expediente estaría relacionado con la obra de Hermanos Laguna que tendría que haber estado terminado en el 2008 y que además de seguir sin terminar, se ha encarecido, como todas las obras que pasaban por manos de los socialistas que han sufrido sobrecostes inexplicables e injustificables, en este caso un 100% el coste de la obra cuando los desvíos que pueden existir normalmente no superan el 15%
Y mientras los expedientes se dirigen hacia la maquinaria administrativa más lenta que ha concebido el ser humano, David Pérez disfruta aterrorizando a la tropa sociata suspirando por un tipo penal que hubiera permitido procesar al anterior gobierno y recuerda que en cualquier otro país, Enrique Cascallana tendría que dimitir, "pero aquí se le pone de cabeza de cartel del Senado por el PSOE".
Más información y noticias relacionadas
David Pérez acude al Tribunal de cuentas ante la difícil situación financiera del Ayuntamiento.
El alcalde de Alcorcón denuncia ante el Tribunal de cuentas que el gobierno central permitió sobreendeudarse al municipio en 2008
Llevarán ante el Tribunal de Cuentas presuntos pagos realizados por el anterior gobierno con informes en contra
El Tribunal de Cuentas abre diligencias sobre el préstamo solicitado sin autorización en 2008
La madre de todas las deudas
Segui @elcascallazo
Tras varios intentos fallidos por hacer resonar su mensaje y dejar claro el punto de partida y los lastres con los que comienza su gestión al frente del Ayuntamiento, David Pérez y su gabinete de prensa lograron el pasado miércoles un éxito sin precedentes haciendo resonar la devastadora cifra de deuda que la gestión del gobierno socialista ha dejado en nuestra ciudad.
En total y según el informe oficial emitido por el Interventor del Consistorio, la deuda consolidada del Ayuntamiento de Alcorcón, Organismos Autónomos y Empresas Municipales asciende a la escalofriante cifra de 612 millones de euros, un pozo sin fondo que es cuatro veces superior al presupuesto municipal y se comerá 19 de cada 100 euros que se ingresen en 2012.
Pérez y su gabinete de prensa pueden poner una marca en su revolver y colgar en sus respectivos tablones de corcho los distintos recortes de prensa con titulares tan logrados como "El «crack» de Alcorcón", "Ruina en Alcorcón", o "Alcorcón encuentra una deuda 12 veces superior a la reconocida por el PSOE", pero no se engañen ustedes porque esto es sólo el diagnóstico y ahora queda por ver si el médico es capaz de aplicar la terapia adecuada al enfermo ya que a partir de este momento es preciso dejar de mirar atrás y empezar a ofrecer soluciones a un problema que ya tiene unas dimensiones concretas.
El PSOE por su parte no ha dado la talla y reaccionando tarde y mal se ha centrado en tratar de desarbolar la famosa auditoria afirmando que sólo es una"revisión legal circunscrita al ámbito urbanístico y de persona", pero ha sido incapaz de ofrecer una respuesta directa al informe rubricado por el Interventor General del Ayuntamiento, lo cual traslada un único mensaje y confirma aquello de "quien calla ... otorga".
Adjunto les dejo algunos de los artículos relacionados con esta historia porque llego un poco tarde y me da la impresión de que está casi todo escrito:
Alcorcón encuentra una deuda 12 veces superior a la reconocida por el PSOE
Conmoción municipal al conocer la magnitud de la deuda del Ayuntamiento: 612 millones de euros
El Interventor de Alcorcón sitúa la deuda del municipio en 612 millones
Ruina en Alcorcón: una deuda de 612 millones
El «crack» de Alcorcón
Una deuda cuatro veces superior al presupuesto
Aguirre cree que Cascallana tendría que explicar el "despilfarro" en el Ayuntamiento
«La deuda de Alcorcón es un gran escándalo»
Aguirre considera un "escándalo" la deuda que ha acumulado Alcorcón
En total y según el informe oficial emitido por el Interventor del Consistorio, la deuda consolidada del Ayuntamiento de Alcorcón, Organismos Autónomos y Empresas Municipales asciende a la escalofriante cifra de 612 millones de euros, un pozo sin fondo que es cuatro veces superior al presupuesto municipal y se comerá 19 de cada 100 euros que se ingresen en 2012.
Pérez y su gabinete de prensa pueden poner una marca en su revolver y colgar en sus respectivos tablones de corcho los distintos recortes de prensa con titulares tan logrados como "El «crack» de Alcorcón", "Ruina en Alcorcón", o "Alcorcón encuentra una deuda 12 veces superior a la reconocida por el PSOE", pero no se engañen ustedes porque esto es sólo el diagnóstico y ahora queda por ver si el médico es capaz de aplicar la terapia adecuada al enfermo ya que a partir de este momento es preciso dejar de mirar atrás y empezar a ofrecer soluciones a un problema que ya tiene unas dimensiones concretas.
El PSOE por su parte no ha dado la talla y reaccionando tarde y mal se ha centrado en tratar de desarbolar la famosa auditoria afirmando que sólo es una"revisión legal circunscrita al ámbito urbanístico y de persona", pero ha sido incapaz de ofrecer una respuesta directa al informe rubricado por el Interventor General del Ayuntamiento, lo cual traslada un único mensaje y confirma aquello de "quien calla ... otorga".
Adjunto les dejo algunos de los artículos relacionados con esta historia porque llego un poco tarde y me da la impresión de que está casi todo escrito:
Alcorcón encuentra una deuda 12 veces superior a la reconocida por el PSOE
Conmoción municipal al conocer la magnitud de la deuda del Ayuntamiento: 612 millones de euros
El Interventor de Alcorcón sitúa la deuda del municipio en 612 millones
Ruina en Alcorcón: una deuda de 612 millones
El «crack» de Alcorcón
Una deuda cuatro veces superior al presupuesto
Aguirre cree que Cascallana tendría que explicar el "despilfarro" en el Ayuntamiento
«La deuda de Alcorcón es un gran escándalo»
Aguirre considera un "escándalo" la deuda que ha acumulado Alcorcón
miércoles 2 de noviembre de 2011
El CREAA pasa factura y EMGIASA entra en preconcurso de acreedores
Segui @elcascallazo
La Empresa de Gestión Inmobiliaria de Alcorcón, esa que los socialistas utilizaron para tratar de perpetuarse en el poder cultivando una cadena de favores para mantener un voto cautivo basado en 6.000 viviendas de protección oficial, está a punto de irse por el retrete y parece que no hay vuelta atrás.
Echando un vistazo al noticiario oficial del gobierno local, nos hemos topado con el anuncio de una quiebra anunciada, la correspondiente a la Empresa de Gestión Inmobiliaria de Alcorcón (EMGIASA), cuyas cuentas vienen lastradas por la necesidad de abonar 600.000 euretes mensuales a los propietarios de la deuda contraída por la tropa sociata de nuestra ciudad.
Al parecer, y siempre según la versión oficial, EMGIASA estaría en un callejón sin salida por causa del CREAA, esa aventura financiero-cultural impulsada por Enrique Cascallana que ha terminado por comprometer la estabilidad financiera y viabilidad de la empresa encargada de construir las casitas del Ensanche Sur.
Según el nuevo equipo de gobierno los anteriores responsables de la empresa no tuvieron en cuenta que la magnitud de la obra terminaría por estrangular la tesorería de la empresa, lo cual obligó a destinar los ingresos obtenidos procedentes de la venta de viviendas en el Ensanche Sur al pago de las facturas que periódicamente iba presentado la UTE formada por Ferrovial y Fomento de Contrucciones y Contratas, los únicos que ganan en esta historia.
La versión socialista consiste en oponerse al preconcurso de acreedores y solicitar la dimisión de Susana Mozo, una moza de la que ya hablaremos otro día y que siendo Consejera Delegada de EMGIASA (además de Concejal de Gobierno) se va a llevar todas las tortas que caigan por estos lares, empezando por la afirmación de que el PP habría tomado esta decisión basándose en la valoración subjetiva de Susana Mozo, quien habría tenido algún tipo de visión sobre la deuda de EMGIASA en 2012 sin basarse en datos técnicos ni incluir la deuda actual ni los ingresos previstos para el año que viene.
Sea como fuere y dejando a un lado el irrelevante hecho de que la mayor parte de la deuda municipal, concretamente el 59,55% del total, corresponda a la Empresa de Gestión Inmobiliaria (Emgiasa) y que esto sería razón más que suficiente como para cerrar el chiringuito, donde realmente la noticia preocupa es en el Ensanche Sur, un barrio en el que sus habitantes empiezan a preocuparse por cosas tan triviales como los arreglos de desperfectos, la promoción de chalets adosados, o la prórroga a las cooperativas que incumplieron los plazos de ejecución.
La Empresa de Gestión Inmobiliaria de Alcorcón, esa que los socialistas utilizaron para tratar de perpetuarse en el poder cultivando una cadena de favores para mantener un voto cautivo basado en 6.000 viviendas de protección oficial, está a punto de irse por el retrete y parece que no hay vuelta atrás.
Echando un vistazo al noticiario oficial del gobierno local, nos hemos topado con el anuncio de una quiebra anunciada, la correspondiente a la Empresa de Gestión Inmobiliaria de Alcorcón (EMGIASA), cuyas cuentas vienen lastradas por la necesidad de abonar 600.000 euretes mensuales a los propietarios de la deuda contraída por la tropa sociata de nuestra ciudad.
Al parecer, y siempre según la versión oficial, EMGIASA estaría en un callejón sin salida por causa del CREAA, esa aventura financiero-cultural impulsada por Enrique Cascallana que ha terminado por comprometer la estabilidad financiera y viabilidad de la empresa encargada de construir las casitas del Ensanche Sur.
Según el nuevo equipo de gobierno los anteriores responsables de la empresa no tuvieron en cuenta que la magnitud de la obra terminaría por estrangular la tesorería de la empresa, lo cual obligó a destinar los ingresos obtenidos procedentes de la venta de viviendas en el Ensanche Sur al pago de las facturas que periódicamente iba presentado la UTE formada por Ferrovial y Fomento de Contrucciones y Contratas, los únicos que ganan en esta historia.
La versión socialista consiste en oponerse al preconcurso de acreedores y solicitar la dimisión de Susana Mozo, una moza de la que ya hablaremos otro día y que siendo Consejera Delegada de EMGIASA (además de Concejal de Gobierno) se va a llevar todas las tortas que caigan por estos lares, empezando por la afirmación de que el PP habría tomado esta decisión basándose en la valoración subjetiva de Susana Mozo, quien habría tenido algún tipo de visión sobre la deuda de EMGIASA en 2012 sin basarse en datos técnicos ni incluir la deuda actual ni los ingresos previstos para el año que viene.
Sea como fuere y dejando a un lado el irrelevante hecho de que la mayor parte de la deuda municipal, concretamente el 59,55% del total, corresponda a la Empresa de Gestión Inmobiliaria (Emgiasa) y que esto sería razón más que suficiente como para cerrar el chiringuito, donde realmente la noticia preocupa es en el Ensanche Sur, un barrio en el que sus habitantes empiezan a preocuparse por cosas tan triviales como los arreglos de desperfectos, la promoción de chalets adosados, o la prórroga a las cooperativas que incumplieron los plazos de ejecución.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)