Segui @elcascallazo
Se llama "Rafa" y gracias a él hoy vamos a poder hablar y debatir con información de primera mano sobre las cuentas municipales para 2012. Por ello y desde este humilde lugar deseo manifestar mi agradecimiento por el esfuerzo y tiempo empleado en una tarea que dignifica a quien la realiza.
Dicho lo cual y tras haberme pasado la última hora y media planchando (esto no es coña) mientras escuchaba lo que decían unos y contestaban otros, creo que tengo suficientes elementos de juicio como para opinar, pero no teman que hoy no les aburriré con una larga disertación sobre números ya que son pocas y breves las ideas que he podido percibir tras una primera lectura.
En primer lugar, y contra todo pronóstico, debo decir que me ha gustado mucho la intervención de Óscar Romera. El número dos de David Pérez ha exhibido un discurso sólido y responsable demostrando que conoce el terreno económico y ha transmitido cierta serenidad a pesar de la caótica situación económica heredada.
Pero si la música del PP me ha gustado, debo confesar que la letra de UPyD me ha encantado. Jesús Gamonal, a quien ya tendremos ocasión de banderillear cualquier otro día, ha decidido coger el toro por los cuernos y analizando partida a partida ha propuesto modificaciones concretas para recortar gastos en partidas como las subvenciones otorgadas a entidades deportivas privadas como la Agrupación Deportiva de Alcorcón y ampliar aquellos destinados a "emergencias sociales", algo que merece un aplauso no sólo por su aplastante lógica sino por la valentía que supone decir eso en un país donde el fútbol es casi una religión para esa mitad de la población que orina de pie.
Tinaquero, portavoz de IU-Los Verdes ha mejorado un poco y aunque ahora gracias a la presencia de Juan Carlos Martínez a su lado menciona el "medioambiente" al final de su discurso, se nota y se siente que sigue siendo un apéndice del PSOE con una pesada herencia, algo que Óscar Romera deja meridianamente claro al utilizar su turno de réplica.
Finalmente y ya que hablamos del PSOE, lamento tener que decir que aquí mi decepción ha sido absoluta, salvo por la última intervención de Natalia de Andrés, un auténtico animal político cuya soledad sin embargo queda patente al ver la escasa preparación y débil argumentación exhibida por su compañero de equipo, un Lumbreras que no da la talla.
A continuación y mientras ustedes se van viendo los 3 vídeos que forman la trilogía del Pleno Municipal sobre los Presupuestos Municipales 2012, yo les voy a dejar una primera pregunta que, a pesar de haber sido puesta sobre la mesa por varios de los alli pesentes, todavía no ha encontrado una respuesta clara: ¿Porqué se incrementa en un 30% la partida de ingresos correspondiente a la recaudación por multas de tráfico?
Pleno Extraordinario donde se aprueban los Presupuestos Municipales de Alcorcón para 2012 (primera parte)
Pleno Extraordinario donde se aprueban los Presupuestos Municipales de Alcorcón para 2012 (segunda parte)
Intervención del Interventor aclarando que en la deuda de Emgiasa se incluyen las hipotecas del Ensanche Sur porque se trata de una empresa inmobiliaria y esos mismos pasivos han llevado a otras muchas empresas inmobiliarias a las situación de quiebra.
Más información y noticias relacionadas
Pleno extraordinario presupuestos 2012 (Por cortesía de UPyD)
El Pleno aprueba los presupuestos para 2012 con una reducción del gasto del 28,5 % (La versión oficial)
Los socialistas presentan un presupuesto alternativo con un superávit de 110 millones de euros (La versión socialista)
Drástico recorte de gastos superfluos y de representación en los presupuestos municipales para 2012 (La versión más chula)
domingo 27 de noviembre de 2011
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
78 comentarios:
Contesto a su pregunta con la única respuesta que puede tener sentido: Porque las van a tramitar, e decir, va a aumentar la eficacia del Departamento de Hacienda.
Entonces yo le hago esta pregunta: ¿quién era el responsable de Hacienda con Cascallana, responsable de que no se tramitaran las multas?
Lo del 30% mas en multas es brutal.
Anda que, manda cojones que presenten unos presupuestos alternativos cuando esa funcion no les corresponde.
Ademas de quien se va a creer los presupuestos alternativos del PSOE.
Los que arruinan Alcorcón ahora harian una gestion con superatit? Me suena a las medidas que Rubalcaba proponia pero que no tomó en 8 años de gobierno.
Ademas que basar el superavit en más ladrillo, aparte de que es lamentable, es mongolico perdido. No esta todo vendido en el ensanche sur y se quieren hacer mas pisos?
Vaya lumbreras.
Me parece genial que cuelguen los vídeos.
Yo ya los vi a través de UPyD, y comparto la mayoría del editorial, pero que cada uno que lo mire saque la suya.
Un saludo Wasabi.
En cuanto al interventor, puede se parco es sus palabras, pero habla claro.
Y si después de esto dicen que miente, si yo fuera el a algun@ lo llevaría a los tribunales, en la certeza que aunque pasaran algunos años a final le darían la razón y tendrían que responder con su patrimonio o con la cárcel por fartale al Honor.
El no es un Político, es un habilitado nacional, y en es campo los Jueces no tienen dudas.
Un saludo Wasabi.
Bien por Rafa y enhorabuena a UPyD. Después de haber visto todas las intervenciones tengo la impresión de que los únicos que se prepararon el debate fueron ellos.
Sr Cascallazo un medio que dice que es independiente; utiliza a upyd para que se fije el pp en usted ,desde luego ese ensimismaniento con el partido de Rosa Diaz es para vomitar , además es para revisarlo ,enterese que el partido que usted defiende con tal falta de objetividad es de una exsocialista ,ya que critica tanto a todo lo que huela a Marx sea más objetivo y más centrado.
En cuanto a que traigan las camara fijese sí cada uno de los que representamos traeriamos nuestras camaras y en que se convertiria el pleno en la vuelta españa con 25 camaras ,cada vez me demuestra que es menos objetivo
Como suele decirse, "excusatio non petita accusatio manifesta".
Mire, yo sólo alabo la labor de UPyD porque me gusta mucho enterarme de lo que se dice en el Pleno y por razones laborales no puedo asistir ni por la mañana ni por la tarde. Esto es así de simple.
Respecto a la supuesta utilización que hago de UPyD para que los chicos del PP se fijen en mi trasero, creo que si a estas alturas no se han enterado de que existo están mucho peor de lo que imaginaba.
No obstante usted puede dar aquí su opinión. Sepa que siempre es bienvenida.
Muchas gracias.
Si se quiere se puede, y me da la impresón que no se quiere.
Una pena, y una decepción el nuevo gobierno del PP en Alcorcón.
Lamentable lo vuestro con upyd se os ve de que pie cojeais,y que sois muyyy.............. afines por no decir que sois directamente de upyd.No me gustan las personas que juegan a que nunca he roto un plato,a que nunca me mojo y a que siempre estoy entre dos aguas,aunque en este caso el gamonal demuestra cual es la esencia de su partido el ser un submarino del pp.
en el ayuntamiento hay cuatro partidos dos progresistas psoe,iu y dos de derechas pp y upyd
se demuestra las mentiras y manipulaciones de nuestro alcalde
Aunque no tenga nada que ver con los presupuestos.
¿No es de vergüenza la forma en la que se dirige el alcalde para llamar la atención a quien está molestando en el pleno?
¿Pero dónde se cree que está?
Poca educación tiene el que molesta, pero menos el alcalde en la forma de dirigirse.
LOS VERDES SOMOS PROGRESISTAS IU LOS VERDES SUMA DE DOS PARTIDOS ,QUE MANIA CON EXCLUIRNOS CONTINUAMENTE ,SE QUE JODE UN MONTÓN QUE EL BOMBERO SE SIENTE EN LOS PLENOS ,PERO SE SIENTE EN LA PAPELETA PONÍA Y PONE IU LOS VERDES .
David Pérez García tu partido el PP en Madrid debe 14.111 millones de euros, y en la Comunidad Valenciana 17.895 millones de euros. Ahora vas y lo cascas.
bueno ya sabemos,nos van a freir a multas.Gracias alcalde que majo eres
Como pueden negar los que el Tribunal de Cuentas admite y el Interventor afirma.
600 millones de euros para que paguemos entre todos.
Una Ruina para Alcorcon.
Y ahora vas y lo Cascas....
Es de agradecer, en pos de la tan invocada transparencia, alguien se moleste en grabar la sesión plenaria y la suba a la red. Gracias Rafa y gracias a Upyd por llevar al Pleno el descontento de los trabajadores del Ayto ante la imposición de los sindicatos clasistas, que no de clase, de renuncia a parte de los salarios a cambio de mantener sus privilegios sindicales.
Principio de trasposición de Goebbels: el pueblo más endeudado de España fue responsabilidad del PP, la deuda de Madrid es apabullante, de Gürtel hasta las cejas, manipulo haciendo caldo gordo de todo en Intereconomía... Y luego le atribuyo todo eso al adversario: mala gestión, mangoneo y manipulación.
La forma de dirigir el pleno de este alcalde es vergonzosa, de barra de bar con esa voz de cura que tiene. Esto es un deterioro de la democracia en Alcorcón. No hay debate de ideas, se trata de gritar más que el otro.
Ahora toca criminalizar a los manifestantes a la entrada del pleno: el alcalde a hacerse la víctima (como su amada Aguirre). Él es un pobre agredido y los malos, los otros. A ver cuándo os dais cuenta de quién es este personaje. Hay gente más inteligente y honesta en el PP. Este es el que aplaudía a rabiar cuando la falsedad del metrosur.
-14.111 millones de euros, y en la Comunidad Valenciana 17.895 millones de euros. Ahora vas y lo cascas.
Perdón, la falsedad del metrobús. Lo tenéis pinchando en el nombre de la entrada.
Siempre con lo mismo, que cansinos que sois, como diría Jose Mota, no os dais cuenta que ya no os cree nadie, siempre con lo mismo que si la Espe es facha, que si el David es facha, que si todo el que no piensa como vosotros es facha, ya está bien que ha habido unas elecciones hace nada y la mayoria de los ciudadanos no piensa como vosotros, cada uno es libre de pensar como quiera, pero vosotros siempre con lo mismo, así os va. POr otra parte la deuda de Madrid, Valencia , Gürtel, Intereconomía, tiene que ver los mismo que los Eres de Andalucia, Hija de Chaves, la Cadena Ser, la Sexta, o quizás también Pepe Blanco,por no cansaros más.
A JUASSS dijo...
Ud quiere hacer de medias verdades verdades absoluta.
Ya me he cansado y mas a estas horas, de contestar tonterías.
Mire decir lo que dice, es lo mismo que decir, que la mayoría de los votantes que han votado un cambio no saben lo que vota.
Sume Ud por un lado lo que ha sacado el PP, UPyD, EQUO y otros frente a lo que ha sacado el PSOE.
Pues incluso el incremento de lo que recibido Iu frente al PSOE, es todo un indicio.
Que cree que no , que ud tiene razones y yo tonterías, pues nada siga por ese camino, que el Pueblo le dará sus razones.
Wasabi.
Me encanta entrar a diario a leer lo que se escribe en éste foro. Me importa bastante poco el color de los partidos políticos, pero respeto a todos y lo que sí observo es, que desde que se han perdido las elecciones se palpa la rabia y el despecho en la mayoria de comentarios contra el Sr. Pérez.
Creo que habría que darle un poco de más tiempo a ver que hace, porque los anteriores pueden haber hecho cosas buenas, pero las malas han debido de ser mas numerosas, por eso están donde están ahora y los de ahora llegaron a estar en el banquillo por los mismos motivos.
Parece que alguno no han asistido a los plenos, en donde el presidente, el alcalde y la Sra. de Andrés destilaban soberbia y prepotencia a raudales. De respeto a la oposición NADA.
Era bochornoso el trato que le daban al presidente de la oposición.
La única que hablaba con "categoria" era la de urbanismo una chica que se marchó con la de Vivienda (creo) y una chica jovencita que siempre masticaba chicle (no me acuerdo como se llama), también algún que otro concejal como un tal Chamorro.
Pero bueno, habrá muchos otros momentos y se irá viendo quién es quién.
Lo que hace falta es que al que se demuestre que ha robado que devuelvan integramente el dinero y paguen las culpas integramente también, pero eso creo que hoy por hoy es una utopia y seguiremos siendo las victimas, no ellos sino todos los ciudadanos.
Gamonal se te ve el plumero cada vez que hablas en el pleno
Ayer lo volviste a demostrar, RESENTIDOS UPyD
Anda que el acomplejado de HON WASABI COMO TE JODE VER A JUAN CARLOS EN LOS PLENOS ;cosa que ni tu antes nombrado ecolo,ni ahora equo,ni opencor van a sacar nada .
Para estar en la silla sentado en los plenos lo primero que te tienen que hacer es votar tús ciudadanos y validarlos ,por eso pido poco de respeto al psoe ,iu ,los verdes que aunque les moleste les han votado 35.000 personas el fascismo es no respetar las ideas del otro y usted es un sectario y un censor continuamente.
PIDO RESPETO A TODOS LOS PARTIDOS Y LO SIGO DICIENDO WASABI ERES UN SINVERGÜENZA OMITIENDO CONTIMUAMENTE LA PALABRA VERDE .EXISTEN MÁS VERDES QUE TU EQUO AL IGUAL QUE EXISTEN INFINIDAD DE PARTIDOS QUE PODIAN ESTAR EN LOS PLENOS Y HACERLO FENOMENAL.
Anda que el acomplejado de HON WASABI COMO TE JODE VER A JUAN CARLOS EN LOS PLENOS ;cosa que ni tu antes nombrado ecolo,ni ahora equo,ni opencor van a sacar nada .
Para estar en la silla sentado en los plenos lo primero que te tienen que hacer es votar tús ciudadanos y validarlos ,por eso pido UN poco de respeto al psoe ,iu ,los verdes que aunque les moleste les han votado 35.000 personas el fascismo es no respetar las ideas del otro y usted es un sectario y un censor continuamente.
PIDO RESPETO A TODOS LOS PARTIDOS Y LO SIGO DICIENDO WASABI ERES UN SINVERGÜENZA OMITIENDO CONTIMUAMENTE LA PALABRA VERDE .EXISTEN MÁS VERDES QUE TU EQUO AL IGUAL QUE EXISTEN INFINIDAD DE PARTIDOS QUE PODIAN ESTAR EN LOS PLENOS Y HACERLO FENOMENAL.
Gamonal "PELOTA" flaco favor haces a Alcorcón.
¿Como puede ser tan cínico este alcalde
en el Miguel de Cervantes, colegio donde yo voté
la policía obligó a varias personas a quitarse las camisetas verdes
en apoyo de los profesores y la educación pública.
Quién mandó dicha orden a la policía...
La orden la da la ley electoral que prohibe ningún tipo de manifestación o proclama el dia de las elecciones.
Deberias informarte antes de salir a criticar.
UPyD es una alternativa de verdad, PP/SOE lo mismo me da, que me da lo mismo, son la misma cosa, si como se dice tras una mayoría absoluta, PSOE/ZP, en 2008, PSOE/Cascallana en 2007, PP/Perez en 2011, PP/Rajoy 2011, saben lo que quieren y tras discurso institucional y pre-campaña de pedir austeridad para el resto, y prometerselas felices (para el que se le olvidara el PSOE/Cascallana en 2003/2007 con sus dos mayorías absolutas, prometio una revolución del ayuntamiento y denuncio el despilfarro del anterior edil popular, ahora, 8 años y dos mayorías absolutas después, la situación se repite, el edil popular de refresco, sigue los pasos de su predecesor, sino echar mano de la hemeroteca.
UPyD en el ayuntamiento de Madrid, la que goza de capitalidad y una deuda soberana de 7.000 millones acepto el pulso de don Manuel Cobo y renuncio a coches oficiales, replanteando el coste y gasto extra al erario publico, la mala praxis de gobierno y peor oposición de la candidata socialista alcorconera que exigía una austeridad para sus subordinados que no quería para ella es aplicable a las denuncias que realiza del actual edil municipal que denunciaba los cargos a dedo del socialismo y que como digo siguiendo sus pasos, denunciando sigue el camino trazado nombrando (PP/SOE la misma cosa son, tanto en sus subalternos como en sus suborndinados, como en sus denuncias como en sus faltas, no se aprecia color entre el rojo y el azul hay un daltonismo acentuado tanto en políticas como en politicos como electores) por suerte sabemos que ocho años dan espaldarazos a mayorías absolutas, por desgracia sabemos que en ocho años se lavan las conciencias y se repiten los mismos ciclos.
Incluso el suegro de Urdagarin ha sentenciado (mirando a Europa donde es mas fácil mojarse que en costas españolas por el chapapote que no esta cayendo) que "que mejor que los que nos metieron en la crisis para sacarnos de la misma" apunado a la fe de contar con la capacidad (el hacedor lo escuche) de sacarnos de este desastre en que nos han sumido.
Estas cuentas no se ajustan a la realidad y a la austeridad, entendida ésta como medida eficiente con la que el PP de este Alcalde David Pérez no se pretende dar prioridad a lo realmente necesario.
No hace hincapié en las inversiones que se considera necesarias en infraestructuras, rehabilitaciones de servicios y edificios y diferentes mejoras en la ciudad.
Los del PP no son realistas en las cifras en cuanto a los ingresos.
Los presupuestos presentados por el PP de Alcorcón no se ajustan a la realidad y la austeridad como dice el señor David Pérez García, los alcorconeros no entendemos ésta como medida eficiente con la que se pretende dar prioridad a lo realmente necesario y postergar ciertas cosas que, en tiempos de crisis, han disminuido todo los servicios municipales menos sus sueldazos.
Nos han engañado los señores del PP que prometían en su programa electoral una bajada o congelación de impuestos en una situación como la que vivimos. Todo aquel ciudadano de Alcorcón que tenga un piso, un coche o que domicilie el pago de cualquier tributo municipal va a ver aumentado lo que paga en impuestos municipales con respecto a otros municipios de Madrid. Entre las cifras que se incluyen en esta propuesta de previsiones, el capítulo de inversiones, no aumenta todo lo contrario reduce con respecto al año pasado, y que, según el alcalde.
Estos presupuestos no son eficaces y eficientes en el gasto, y su espíritu es el mirar cada euro como si fuera el último y pedir a los ciudadanos y ciudadanas un esfuerzo en sus bolsillos. Y para colmo va a reducir también el gasto en el capítulo de personal, y haciendo un ERE, algo que desde que llego David Pérez a este equipo de gobierno jamás se ha anunciado ni se ha dicho que se fuera a hacer en este Ayuntamiento, sino que las mejoras del PP de Alcorcón han sido deteniendo el crecimiento de la plantilla municipal, que inlógicamente debe tender a disminuirse porque no contempla los ingresos que se adeudan a este consistorio municipal y por parte de Esperanza Aguirre, lo que se hará dejando de cubrir plazas que se generen por jubilaciones, excedencias y por necesidades del servicio.
Deja claro el Alcalde en su intervención que la aprobación de estos presupuestos son muy negativa para Alcorcón, unos presupuestos irreales y marcados por la ausencia de austeridad y la transparencia en las cuentas municipales, falseadas y utilizadas por el Gobierno municipal.
Los presupuestos que han elaborado son irrealistas, porque, por primera vez, se ha hecho antes el capítulo de gastos que el de ingresos, no al revés, como se hacía en la anterior legislatura. Además, también por primera vez se ha contemplado un gasto irreal de consumos (electricidad, gas, agua, combustibles). Hay que recordar que hace unos meses se tuvo que hacer una modificación presupuestaria para poder pagar lo que se debía en algunos de estos servicios, cuyo suministro, en algunos casos, estaba amenazado de cortes por impagos.
Ciertas partidas que pueden servir para ver la falta de ejemplo de la filosofía de austeridad y de recortes de gastos que está presente en la propuesta de presupuestos para 2012 del PP de David Pérez García. "Por ejemplo, en gastos de comunicación de Alcaldía, y en gastos de representación, también de Alcaldía, que no se ha reducido la cuantía económica.
Todo ello va encaminado a hacer unas cuentas que no se ajustan a la realidad. Ha sido unos prepuesto asumido a la reducción de ingresos para ajustarnos a una previsión irreal de este Ayuntamiento que no están dramática como la pintan los populares.
Comentario por "JB".
Pasar por el barrio de las letras en madrid ¿no tiene camaras ya alcorcon en el centro? ahorraros el viaje
¿Porqué se incrementa en un 30% la partida de ingresos correspondiente a la recaudación por multas de tráfico?
lo bueno de las políticas populares es que pagando tasas, impuestos y multas todos son felices codornices que votaron para ser unos pocos gavilanes y otros gaviotas
no os metáis con el wasabi que tiene que ganarse los 5000 euros que le regalo mensualmente el david que mato al Goliat del casca, sino fuera por esas tintas de bytes ¿de que iba a vivir esta buena persona? una limosna de las mayorías absolutas el co-pago municipal por ayudas y servicios prestados (ale a por otro titular de odio compulsado al sur madrid) ¿cuanto tardara en cansar al publico con hacer oposición de la oposición? al final estos esfuerzos se dan la vuelta, por que tras las denuncias, tras las oposiciones, al final hay que gobernar, y quien no tiene mas que tiempo para ir de medio en medio denunciando el pasado al final pierde el presente
Menudo es este Pedro Moreno "arias" Hon-Wasabi.
Pues nada cada loco con su tema.
Miren si hubo alguien la oposición que dio la talla y sorprendió en el Pleno fue Garmonal y no era la primera vez.
De resto del pleno ya se hablara.
Si hay alguien que no para de faltar a los que por aquí escriben, es el entorno de Juan Carlos
¿Que me molesta que este concejal?, pero por favor si con su apoyo IU solo bajo en las municipales.
Si cuando interviene y se sale del guion se pierde.
Si sencillamente no he hablado de el y se ofende, y eso que tiene a la hora de escribir mas seudónimos que colores un pavo real.
Le queda de perla eso VERDECILLO A TIEMPO PARCIAL.
Un saludo Wasabi
Los verdes sacarian algun concejal si no fuesen de la mano de IU?
Guapitos, el 70% de los electores No ha votado al PP y tiene mayoría absoluta. Esta es la democracia que usáis como argumento. Si la mayoría les ha votado... ¿tienen razón? Si la tienen, se la daré, pero no por que tengan esos votos (como tuvo Hitler).
Si pero cuando uno se abstiene, sabe que su voto no cuenta.
Por cierto Tanto Hitler como "El Duce", usaron el socialismo y los sindicatos para llegar.
Casi la mitad de los ciudadanos votaron al PP, guste o no.
En otros países, quizás nada democráticos para UD, esta al uso la segunda Vuelta. En donde solo sale los mas votados, y no si le parecerá que el sistema le parezca mal a los Franceses.
A mi me gusta mas que los partidos minoritarios, en numero de votos que no en principios tenga representación, y que no se primara a unas provincias y comunidades sobre otras, pero eso en su momento lo decidirá el Pueblo y no yo ni Ud.
Y lo que hecho en falta es que no exija mentalidad de negociación y siga jugando como mucho, a eso de conmigo o contra mi, como sin de un partido de fútbol se tratara.
Un saludo y lo dejo que sino alguno aprovecha, quizás falto de ideas para llamarme plasta.
Wasabi.
Aquí se dice que el alcalde mandó a la policía denunciar a votantes que llevaban camiseta verde.
Os pido, sé que es difícil, que os quitéis un momento los prejuicios partidistas y que penséis: si tuvierais un hermano que por creer que debe defender la escuela pública decide ir a votar con una camiseta con el lema "escuela pública de todos y para todos", ¿os parecería justo que por ese lema constitucional fuese denunciado y se enfrentase -como les pasa a los denunciados hoy- a penas de prisión?
Y si tuvieseis un segundo hermano que está contra el aborto y llevara una camiseta blanca con el lema constitucional "Por el derecho a la vida", ¿sería justo que lo denunciaran y se enfrentase a penas de prisión por el hecho de que ese lema en muchas manifestaciones ha sido vinculado con el partido popular?
"Por el derecho a la vida" y "por la escuela pública" no pueden ser consignas de un solo partido. Aunque el primero se haya vinculado al PP y el segundo a partidos de izquierda, son lemas que defiende nuestra constitución, no piden el voto exclusivo a nadie.
Por favor, pensad el sufrimiento de ese hermano que defiende el derecho a la vida y se ve indecentemente denunciado y el de ese hermano que defiende la escuela que acoge a todos (sea cual sea su religión o nivel económico). ¿No merecen ambos detener la injusticia de que sean denunciados?
Hombre, yo se que debe ser un coñazo tener que acudir a un juicio estando denunciado por acudir a votar con una camiseta verde, pero debería quitar un poco de carga emocional al hecho de tener que acudir al juzgado. Al fin y al cabo es allí donde ambos hermanos tendrán la oportunidad de defender su derecho y si la justicia estima que se puede ir a votar con camisetas que incluyan mensajes de ese tipo las próximas elecciones todos lo tendremos más claro y sabremos a qué atenernos. Mientras tanto yo reclamo la presunción de inocencia de todo aquél que acude al juzgado, pero de todos, sean cualesefuere los cargos que haya contra ellos. Es de justicia.
Al verdecillo de 13:45, dice:
"PIDO RESPETO A TODOS LOS PARTIDOS Y LO SIGO DICIENDO WASABI ERES UN SINVERGÜENZA OMITIENDO CONTIMUAMENTE LA PALABRA.."
Para pedir respeto hay que demostrarlo uno mismo, aquí se dan opiniones, lo tuyo es otra cosa.
Para mi un sinvergüenza y otros calificativos más, es el que roba, mata, engaña, difama, traiciona y él que llama a los demás, (sinvergüenzas, sectarios, fascistas y censores) o sea tu mismo.
Que eres verde, verdecillo, no lo dudo hasta la hiel la tienes verde, pero el que se haga crítica y se de opinión, nada tiene que ver con lo que tu vomitas en tu comentario.
Mira Amisa y jons wasabi yo no soy Juan Carlos yo no vivo de esto Y puedo opinar de lo que me de la gana :La jons wasabi lleva años siendo intolerante y faltona con nosotros muchos años más o menos se quien es ;y tú amisa te aburres a ti misma con esa prepotencia y esa cultura que te crees qeu tienes"OMITIR A UN PARTIDO O A UNA PERSONA CONTINUAMENTE ¿QUÉ ES? Y POR CIERTO YA QUISIERAS TENER EL COCO,LA IRONIA ,EL TALANTE ,LA SABIDURIA ,DE NUESTRO CONCEJAL PORQUE HA DEMÁS TAMPOCO VIVE DE ESTO Y SIGUE CURRANDO ES SU TRABAJO QUE PARA QEU LO SEPAS ES UNO DE LOS TRABAJOS MÁS VOCACIONALES QUE EXISTEN .JAMÁS NI AMISA NI LA JONS WASABI OS SENTAREIS EN UN PLENO y jamás entendereis que cuando uno es libre es muchos sentidos no se debe ni a nada ni a nadie y el que quiera saber poquito y al reves.
Anda,anda que sí os mordeis os envenenais no sois malos ni nada.
Primero lo serio.
A
Convivir , no denunciar dijo...
"Aquí se dice que el Alcalde ... "
Señor que pese a que algunos quisieran esto no es Cuba.
La mayor:
En el Pleno la Portavoz del PSOE que se cree la Portavoz de toda la oposición, acuso al Alcalde de dicho hecho, con insinuaciones.
Cuando el Alcalde sorprendido le dijo que que tenia el que ver y el Concejal Responsable le dijo que diera lugares, nombres o placas, a esto no quiso entrar y no aporto pruebas, solo insinuaciones
Cuando le dijo el Sr Alcalde que le preocupaba que pensara eso no por el sino porque dijera que un Alcalde puede hacer eso y que hubiera precedente en ese municipio de ello , Doña Natalia de Andrés tampoco entro.
Entonces el Alcalde le dijo que recordara que ella estaba condenada por injurias, y ella también lo negó.
Mire la Portavoz de PSoE: se ha cerrado en aquello de no espetar a nadie ni los turnos de palabra, interviene y levanta la voz cuando quiere.
En acusar y faltar al resto sin aporta nada, ya se sabe " Algo quedara"
Y en negar el que por omisión ella tenga que ver con las deudas y las promesas incumplidas de los anteriores ocho años.
Y solo tiene una explicacion; ratificarse internamente como Portavoz ante personas que piden democracia interna y un cambio. Y la rabia que le produce "La pajara electoral de Mayo y el 20N" Viendo que Cascallana se ha vuelto a colocar y a ella la ha dejado de Portavoz de un Grupo venido a menos del PSoE y no de Alcaldesa.
Wasabi
Lo importarte:
La Policía Nacional, la Guardia Civil, y la Policía Local o Municipal, en los colegios electorales, pasan a recibir solo ordenes de los Presidentes de Mesa y de aquellas circulare que mande el Tribunal Electoral Central, que pese a que muchos desconozcan es un tribunal de Profesionales de la Justicia de reconocido prestigio que existe todo el año y que tiene su secunde al lado de las Cortes.
Respondiendo solo ante el Pleno de las Cortes y teniendo que acatar estas y solo lo que le impusiera en contra de su criterio el Tribunal Constitucional.
Siendo los responsables de esa fuerzas de seguridad incluido el ejercito que guardan instalaciones vitales, solo dependiente de organizativamente de sus mandos.
Todo supervisado pero no bajo el mando del Ministerio del Interior.
Por lo tanto no se puede decir que cuando se prohíbe el acceso a un colegio electoral o los cincuenta metros que le rodean a cualquier persona que porte algo, es impresionabilidad del Alcalde.
Porque si el o cualquier mando y en que obedeciera esa orden lo hiciera estarían cometiendo un delito.
Y entonces lo que hay que hacer es aportar las pruebas y denunciarlo.
Cosa que aquí ni se dio ni se ha hecho.
Un saludo Wasabi y recuerde que esto no es una República Bananera.
Los dos sueldos de Cospedal: 167.000 euros del PP y 43.000 del Senado.
"ABERRANTE"
¿cómo es posible que esta Gentuza tengan estos sueldos, cuando en España hay mucha gente que no llega a fin de mes?
Y ahora lo ludico
A
VERDECILLO NO PUEDE CON LAS JONS WASABI dijo.
Mire no se lo que le contestara Amisa ya que personalmente no la conozco.
Pero le recomiendo que por lo que a mi respecta mientra no entre a lo que escribo y lo saque de contesto, no se canse ni me ofende porque no puede ni me molesta porque tampoco puede.
Mi posición respecto a don Juan Carlos es clara, respeto mientras respete a los demás, y discrepancia en el hecho de que el representante y sea la voz de todos los verdes, y por lo tanto la única formación ecologista, llegando como hizo en campaña a tratar de desligitimar la presencia de otros.
Respeto a EQUO como a cualquier formación democrática, lo que sucede es que la presencia en ella de el su Numero uno por Madrid Don Juan A. López de Uralde Garmendia y de numero dos Doña Inés Sabanés Nadal, a los cuales conozco personalmente y con cuya numero dos he debatido y compartido muchas horas de tertulia y a veces de esfuerzo común.
A mi, y digo a mi, me da garantías de que es un proyecto serio y con futuro.
Sin desacreditar a otros.
Y comparto con ellos; respeto democrático, desarrollo sostenible y lucha por el bien común.
Y difiero en el papel del individuo en la sociedad, en el modelo de estado y en el tratamiento que hacen de la energía de origen nuclear.
Si le duele la cabeza o no soporta mis escrito, le recomiendo que no me lea.
Y si lo hace; para la cabeza se tome cualquier genérico de Paracetamol, siempre que no padezca del hígado y me use como laxante, que seguro que le añudara a superar el estreñimiento.
Wasabi
Wasabi David Pérez no es el único cínico y mentiroso, tu estuviste en un colegio en el que hicieron quitarse las camisetas verdes a una pareja y lo viste con tus propios ojos no tienes ninguna credibilidad cuando te haces el ciego y el orejas, eres un muñeco que cobra de Pérez y punto, haces lo que te ordena y manda así que no nos des lecciones de política rancia.
saludos.
Bla,Bla,Bla, ya iréis asimilando las derrotas y los palos, así es de chunga la política, los cambios que la gente quiere y pide con el voto es lo único que cuenta.
Ilustre verdecillo, me dices: " Mira Amisa y jons wasabi yo no soy Juan Carlos yo no vivo de esto Y puedo opinar de lo que me de la gana :La jons wasabi lleva años siendo intolerante y faltona con nosotros.."
Que me importa un bledo el sillón caliente de tu jefe, por cierto, aprendiz de brujo, porque claro al lado de Tinaquero pues se crece, yo lo entiendo, pero también debo decir que de indices de contaminación (cero patatero). Ayúdale a mirar los datos, haber que municipios se llevan la palma, seguro que Alcorcón no está, más que nada por su situación geográfica. Espero que me hayas entendido el razonamiento.
Aparte de que hagas de corre, ve y dile a D.Juan Carlos, no le alabes tanto chico que se te nota demasiado que trabaja de bombero? muy bien, profesión respetable, así que no lo fastidies con tus comentarios.
Yo también trabajo y "por mi cuenta", sin esperar un sillón caliente.
Por cierto, se escribe Hon-Wasabi, el otro es una mala imitación porque se diferencian en algo muy importante, el razonamiento y la educación, no mezclar...
Que le vaya bien.
El alcalde de Alcorcón, David Pérez, comerá de "menú del día" a partir del próximo año en todas sus comidas institucionales, y renunciará a los vinos, las bebidas alcohólicas y otros complementos que no entren en el mismo y que pudieran engrosar la factura. La verdad es que con el sueldazo que gana a costa de los contribuyentes es lo menos que se puede hacer.
Así se ha comprometido a hacerlo en base a los Presupuestos municipales que ha diseñado su equipo para 2012, en el que se han eliminado las partidas destinadas al pago de comidas y dietas de los concejales del consistorio. Bueno la verdad es que en algo me han hecho caso los del partido popular, que a menudo e criticado en mis comentarios de entrada y se ve que leen El Cascallazo de Alcorcón.
Aunque el alcalde será el único al que se le sufragarán las comidas institucionales, sólo y únicamente podrá pedir el menú del día en los diferentes restaurantes en los que coma y no podrá disfrutar de ningún complemento adicional como el servicio de vinoteca. Aquí hay trampa señores, a saber en que restaurantes se meterá el pájaro de nuestro Alcalde.
Además, el Gobierno local ha decidido suprimir también las indemnizaciones en concepto de manutención y desplazamiento del regidor y los concejales para, en conjunto, reducir en un 65,22 por ciento el gasto de "Órganos de representación" respecto al año 2011. Qué menos, no lo creen ustedes.
En concreto, para el próximo ejercicio se destinarán 216.000 euros a dicha partida.
El capítulo de "Estudios y Comunicación social" también sufrirá un recorte del 67,90 por ciento el año que viene, ya que la intención del Ejecutivo es realizar aquellas campañas publicitarias que afecten a la información al ciudadano, con lo que calculan que ahorrarán 465.200 euros. Hombre señores de partido popular, se les a olvidado recortar en un gasto innecesario y superfluo como el cargo de confianza que tenemos que mantener todos mensualmente como la del señor D. Pedro Moreno, el actual Director de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Alcorcón.
Comentario por "JB".
Mira Amisa tienes un complejo de paga fantas ,mezclado con Edipo que es acoyonante .Los intelectuales como usded .; ¿cuando estaban destrozando el parque de los Castillos ,dondé estaban? o los pelotas que ahora se han cambiado de chaqueta como muchas asociaciones idem de idem.Mira maja o majo perrito faldero sera usted ¿y qué dice usted de la contaminación ? lease el observatorio de la sostenibilidad que salio la zona sur como el culo .Usted llene el folio y tirese el folio que es lo que hace ,nosotros hasta el 2014 tenemos el sillón de los plenos ,no sera usted biologa por casualidad
Por su parte, el primer teniente alcalde y portavoz del Grupo Popular, Óscar Romera, ha arremetido también contra los socialistas y el grupo de IU-Los Verdes por votar en contra de que se supriman las aportaciones económicos que reciben los grupos políticos de los arcas municipales y no estar dispuestos a hacer "el sacrificio". Yo "JB" les pregunto a los socialistas y a IU-Los Verdes. ¿Es cierto todo esto señores de la oposición?. Y sí hay alguno de UPyD, ¿ustedes han renunciado a dicha aportación económica?.
Romera asegura que el más perjudicado por esta medida es el Grupo Popular porque tiene 15 ediles, pero que hay que dar ejemplo a los trabajadores y ciudadanos de Alcorcón. Y es que insisto en los sueldazos que cobra el Gobierno municipal, es tener mucha caradura en decir esto.
A este respecto, la portavoz socialista, Natalia de Andrés, ha señalado que hace seis meses cuando el PSOE estaba en el gobierno la crisis era la misma y se mantuvieron sin embargo las partidas a los grupos políticos, incluido el PP. La verdad es que esta vez Natalia de Andrés no engaña.
En su opinión, la propuesta del equipo de gobierno merma el derecho de los grupos políticos y elimina sus recursos políticos para ejercer su papel de oposición, lo que en su opinión es además un ataque democrático.
De Andrés recrimina al equipo de gobierno además que aplique la austeridad para otros y no para sí mismos, ya que frente a la rebaja del 10 por ciento que sufrieron los salarios de los concejales del PP, los de los demás grupos han experimentado una bajada del 55 por ciento, cuando con el anterior ejecutivo todos tenían la misma asignación.
El gobierno de Alcorcón que lidera el PP ha reprochado hoy al Grupo Socialista que votara en contra del acuerdo que firmaron con los sindicatos para evitar el despido de un centenar de trabajadores, esto me huele a favores con los líderes sindicales de UGT y CC.OO y a publicidad política engañosa. Algunos amigos y familiares entrará en ESMASA o en otras dependencias municipales, en tiempo de crisis y con la actual tasa de desempleo.
Comentario por "JB".
La directora general de la Mujer de la Comunidad de Madrid, María José Pérez Cejuela, felicitó hoy al Ayuntamiento de Alcorcón, a su alcalde, David Pérez, y a su equipo por reabrir el próximo año la casa de acogida municipal para mujeres maltratadas, que se cerró por impago del anterior consistorio, dirigido por Enrique Cascallana, a la empresa gestora del centro, deuda que ascendía a 470.000 euros.
“Es importante contar con una amplia red para la atención de mujeres que han sufrido la violencia machista, ya que necesitan un apoyo muy cercano y especializado. Por ello, la reapertura de esta casa de acogida en el municipio de Alcorcón es una buena noticia para todos, ya que este nuevo centro permitirá ofrecer una atención integral a las mujeres de la zona que lo necesiten”, señaló Pérez Cejuela.
La directora general recordó que el Gobierno regional coordina y pone a disposición de los menores y de las mujeres víctimas una red de puntos municipales que forman parte del Observatorio Regional contra la Violencia de Género, con 51 puntos distribuidos por la capital y la región.
Agregó que la Comunidad de Madrid dispone de asistencia integral a través de una completa red de centros y servicios que incluye tres recursos no residenciales de atención especializada y 22 centros residenciales, como lo son los centros de emergencia, centros de acogida y pisos tutelados.
A través de esta red se proporciona una protección a las víctimas en situación de riesgo, así como alojamiento, manutención, atención psicosocial, orientación jurídica y laboral.
Las mujeres que necesitan cualquier tipo de información tienen además a su disposición el teléfono gratuito 012 Mujer de la Comunidad de Madrid.
Una Elección Alcalde D.David Pérez García que da la solución correcta y una acción señores del partido popular que obtiene el resultado adecuado en favor de la ciudadanía.
Comentario por "JB".
Comentario por "JB".
Como tiene la poca catadura moral de decirlo el Alcalde que comerá de "menú del día", a parte del sueldazo que le pagamos los contribuyentes, le damos también de comer todo los días.
No nos engañe Alcalde que no renunciará a los vinos, las bebidas alcohólicas y otros complementos lo pagará con la Visa Municipal y lo meterá en cartera con otro tipo de complemento adicional del servicio, sobre todo en las comidas institucionales con ciertas personalidades.
A
Anónimo dijo...
"Wasabi David Pérez tu estuviste en un colegio en el que hicieron quitarse las camisetas verdes ..."
No da Ud una, vote por correo y me fui a una sede electoral que no tiene que ver con ninguna de Madrid, con un amigo que encabezaba su lista.
Pero siga con sus fantasías, que yo no le voy a quitar el Capricho, Wasabi
A el EL PÉREZAZO DE ALCORCÓN. dijo...
No me quedo claro, si se suprimen o se reducen, quedando al criterio de la Mayoría
Supongo que sera igual para todos o por lo menos proporcional.
Pienso que comparto con Ud el hecho de que eses dinero o aportación debe servir para el Funcionamiento de los diferentes Grupos.
Y comparto con la Propuesta presentada que cuando literalmente solo hay dinero para lo Urgente, lo importante tiene que esperar.
Difícilmente se entiende que unos si y otros no se aprieten el cinturón.
En espera que se aclare si se suprime o se reducen por igual para todos, añadir que evidentemente a quien mas pejudica para el mejor desarrollo de su labor es a quien menos concejales tiene, por ser una Partida por igual para todos. En este caso UPyD y IU-LV.
En este sentido El Portavoz de IU-LV, Don José Antonio López Tinaquero en un momento del debate hizo un planteamiento a modo de contra oferta.
Para mi fue un error que esa Propuesta no de debatiera, pero no se le Puede achacar al Alcalde ni al Grupo del Partido Popular, sino que el Sr Tinaquero la expuso por sorpresa, entre el ruido que producían el Partido Socialista hablando entre ellos y la Portavoz intentado de forzar una discusión con el Alcalde y Oscar Romera a la vez
Creo que el Portavoz del PP Oscar Romera no arremetió, sino que la que arremete sin respetar el uso de la Palabra de nadie es la Sra Natalia de Andrés, y digo de nadie. Incluso cuando el Sr Don Manuel Lumbreras tenia el uso de la Palabra ella no paro de hablar ni de decirle cosas.
La Portavoz del PSOE no solo no controla su grupo, sino que lo estimula con su ejemplo, creando en ese intento de caos asambleario y provocaciones continuas, el que todos incluidos el publico se pierdan, y no se entienda ni al grupo de gobierno ni al resto de los grupos como IU -LV y UPyD.
Que tienen tanto derecho como ella a hacer oposición, a que se les respete el turno de Palabra y que se escuche sus propuestas.
Y PÉREZAZO , estará conmigo que ese no es el camino, que es importante el respeto al orden y a todos, un@ se puede dejar llevar por la fuerza del debate en alguna ocasión, pero no se puede hacer de la excepción la regla, y no se puede uno en erigir como si siguieran en el Gobierno, en la única voz con autoridad que habla cuando quiere sin respetar ni siquiera a la propia oposición.
Cuanto antes se cuenta IU-LV, que a ellos y a sus posibilidades de negociar les perjudica la postura y las acciones del PSOE, tanto o mas que como a UPyD, antes harán y su Política y sacaran sus propuestas adelante.
y esto no es meter una cuña para romper la oposición en favor del PP ni de nadie, es que a mi modo de ver la Sra De Andrés es la que la esta rompiendo, con su afán de protagonismo y narcisismo frustrado, sin importarle el resto.
Pues por ese camino, tiene todas las de Ganar el Alcalde y el PP, para perjuicio del resto de la oposición que creo que tiene su legitima representación y cosas que aportar, incluido Don Juan Carlos Martínez, que le nombro para que no digan que le tengo manía.
Un saludo Wasabi.
Muy buenos dias, que curioso que leyendo estos comentarios observo como se intenta manipular lo que paso en el Colegio Miguel de Cervantes el dia de las elecciones... que curioso que YO SOY EL POLICIA MUNICIPAL que estuvo esa tarde en ese colegio junto con dos compañeros de Policia Nacional.
Vamos por partes;
-En ningun momento se "obligo" a esta pareja a quitarse las camisetas verdes por consignas dadas por el alcalde o superior jerarquico, NO recibimos ese tipo de ordenes, nos regimos por la ley electoral que en este sentido es bastante clara y en ultima instancia por la decision del presidente de la mesa electoral. En todo momento el trato con estas personas fue exquisito y se les explico el motivo por el que en un dia tan señalado y delicado no podian portar las camisetas. Decidir si es triste o deja de serlo, al igual que alguien que lleve una camiseta en contra del aborto y a favor de la vida no depende de mi, como agente de la autoridad debo cumplir con lo que la autoridad tenga a bien, en este caso la ley electoral. PUNTO.
-De los comentarios anteriores deduzco que bien callan por conveniencia o callan por ignorancia, es preferible esta ultima por supuesto, ya que momentos antes de la entrada de esta pareja vistiendo las famosas camisetas verdes, un compañero de Policia Nacional invito a una niña pequeña a que no portara una bandera del PP dentro del colegio electoral... en cumplimiento de la ley electoral por supuesto, no por una animadversion hacia ese partido politico. ¿De este suceso nadie dice nada?. ¿Nadie lo vio?. Raro.
- En ultimo lugar no me gustaria puntualizar una cosa, en los casi cinco años que llevo ejerciendo la labor de policia municipal, en este y en otros ayuntamientos, NUNCA, repito NUNCA, ni a mi ni a ningun compañero se nos ha "animado" en cierta manera a aumentar el volumen de denuncias. Si el ayuntamiento quiere aumentar ese 30 por ciento el presupuesto en sanciones se debera a que ya pagan a la empresa que las tramita, o por la instalacion de las camaras en la zona centro, ambas medidas ajenas totalmente a la actuacion de la Policia Municipal.
Al ultimo anónimo.
Su escrito es contundente dentro del respeto y la educación.
Y es lo que mas me molesto en el Pleno, el tratar de implicar al Alcalde en algo que no tiene competencias a costa de Uds, que son Funcionarios y en su caso garantes de la aplicación de la Ley y de la legalidad vigente.
En ese día concreto y según el servicio, la Junta Electoral Central y sus delegaciones, y los Presidentes de mesa
Le diré porque Ud merece mi respeto, que ese día, ya que voto por correo, tras pasar por un Pueblo de la Sierra, me fui en el AVE a Sevilla ni ciudad natal, y estuve en la sede electoral con un amigo y su mujer, que encabezaba una Lista.
Entre las muchas anécdotas estuvo que un Coleguio estaba empapelado con el Cartel de un Candidato.
Los presidentes de mesa se reunieron y tras llamar a la Junta Electoral Provincial, esta dio orden a la agrupación de dicho candidato, que se retiraran los carteles, pues no era misión como alguno dijo de la fuerzas de orden publico hacerlo.
Y así se hizo por parte de una empresa de Limpieza ...
Un saludo y al cesar lo que es del Cesar y ....
Wasabi.
Por cierto que sepan que he pillado quien es AMISA; ESO TE PASA POR BOCAZAS Y LOS 44 CHOPOS TALADos ;mira la friki está qeu decía que en Alcorcón no había contaminacióN
http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/Aire_Comunidad_Madrid_2010.pdf
Que me importa un bledo el sillón caliente de tu jefe, por cierto, aprendiz de brujo, porque claro al lado de Tinaquero pues se crece, yo lo entiendo, pero también debo decir que de indices de contaminación (cero patatero). Ayúdale a mirar los datos, haber que municipios se llevan la palma, seguro que Alcorcón no está, más que nada por su situación geográfica. Espero que me hayas entendido el razonamiento.
MIRA AMISA PRUEBAS ,PRUEBAS Y SIGUE HABLANDO
http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/Aire_Comunidad_Madrid_2010.pdf
verdes en tiempo parcial ha pillado dijo...
"Por cierto que sepan que he pillado quien es AMISA; ESO TE PASA POR BOCAZAS Y LOS 44 CHOPOS TALADos ;mira la friki está qeu decía que en Alcorcón no había...."
Haber verde ciruelo, tu no pillas ni un resfriado, ante de dar lecciones a nadie resabiado, ponte a dar clases ortografía.
Mira paleta a ver se escribe separado a ver y sin h jili ,anda que una cosa es que me haga el tonto y otra que lo sea.
A ver ...
La perífrasis verbal ir a ver (= 'mirar a ver si', 'mirar a ver qué', 'mirar a ver quién') se suele usar a veces de forma elíptica, es decir, elidiendo u omitiendo el verbo auxiliar ir. De ahí tantas expresiones en español que comienzan con a ver, cuya construcción completa sería voy a ver / vamos a ver / vete a ver, etc., según el contexto. Así es fácil distinguir a ver de haber. Si podemos completar la expresión a ver si con voy a ver si / vamos a ver si / déjame ver si / dejadme ver si, etc., está claro que se escribe a ver si / a ver cómo / a ver quién / a ver qué / a ver cuándo / a ver cuánto.
Voy a ver quién ha venido. = A ver quién ha venido.
Vete a ver quién ha venido. = ¿Quieres mirar a ver quién a venido?
Déjame ver lo que tienes en el ojo. = A ver qué tienes en el ojo.
No sé cuánto voy a ganar. Voy a ver. = No sé cuánto voy a ganar. A ver.
Vamos a ver, ¿cómo conoció usted a Estefanía?
A ver, ¿cómo decía? = Vamos a ver, ¿cómo decía?
A ver, ¿cómo explicarías tú ese sueño?
= Vamos a ver, ¿cómo explicarías tú ese sueño?
¿A ver cómo ha quedado la casa por dentro?
= ¿Vamos a ver cómo ha quedado la casa por dentro?
= ¿Me dejas ver cómo ha quedado la casa por dentro?
¡A ver cómo termina todo esto!
A ver, a ver, ¿cómo te llamas?
¡A ver ahora quién paga todo esto!
A ver, ¿cómo es posible que no lo entiendas?
A ver, ¿cuándo vas a ver lo del seguro?
Ve a ver qué hace el niño, que está muy callado. > A ver qué hace el niño.
Ve a ver si sigue durmiendo el niño, que está muy callado. > A ver si sigue durmiendo.
Los Verdes Grupo Verde Alcorcón. dijo...
Mira paleta a ver se escribe separado a ver y sin h jili ,anda que una cosa es que me haga el tonto y otra que lo sea.
1 de diciembre de 2011 17:47.
Así me gusta verde resabiado, has picado, se ve quien eres, con tus múltiples personalidades, con tu lección de gramática, demuestras el ego que tienes y afán de protagonismo (como en los plenos).
Anda ,anda biologa que las letras no es lo tuyo ;y no soy el que dices ,somos muchos estamos en todas partes ,en todas , y tenemos una misión desenmascarar a farsantes,abrazafarolas,pagafantas,comechicles,gafapastas,jilipogres,tontifachas ,etc.
Balbi, balbi que nos conocemos todos. ah trabaja un poquito que para eso te pagamos
Estimado COMPAÑERO DE RAFA (1 de diciembre de 2011 19:11), lamento comunicarle que tras realizar las comprobaciones oportunas hemos llegado a la conclusión de que su comentario contiene datos inexactos que rozan la difamación y por ello nos vemos obligados, aún a nuestro pesar, a retirarlo.
Espero de su comprensión y le animo, no obstante, a que siga participando poniendo un poco de más cuidado a la hora de juntar las letras.
Muchas gracias.
A
verdecillo acojando con el paro de este mes dijo...
Mírese Ud en el espejo, y antes de tirarse por la ventana mire que no caiga encima de nadie.
Wasabi.
Que mala eres Wasabi encima que jodiste Alcorcón vives donde los ricos .La etiqueta hipócrita que ponéis.(FARSANTES).El espejo tuyo era el de la madrastra de Blancanieves recuerdos a tu equo que te ha salido como el culo como todo lo que haces ,bastante lo que has ganado ya en tu vida te vas a ver en otra.
A
"verde esperanza que no de la otra. dijo..."
De verdad que no le pillo, y mire que antes de entrar a escribir, leo y releo.
Algunas de las cosas que dice, son peor que mi Disgrafía, lo mio es de nacimiento pero lo suyo no se si es circunstancial o autoinducido.
No voy a entrar en lo mio, le concedo todo y que le aproveche.
En cuanto a mi EQUO, no es mía, es de todos el que se sienta, ecologista y eso que llaman por la izquierda.
Así nació en Alemania, hace años y no entro.
No es ni el único partido verde ni los únicos ecologistas.
Pero no se unido a ningún anterior le los Gobiernos anteriores para asegurarse salir y ademas en el caso de Madrid sus dos primero son Personas que conozco, de valía y honestidad demostrada.
En lo personal siempre e sentido un gran respeto por Doña Inés Sabanes, la cual por cierto lleva mas ocho años bailando con el mas feo, sobre todo los tres últimos, por defender con honestidad unos principios fuera y sobre todo dentro de IU, acertados o no.
Era casi la ultima superviviente del espíritu que dio lugar al que el PCE se redundara, dando lugar a IU.
Cuyos miembros se han apartado o marchado a trabajar a su casa, quedando solo a mi entender Setien, que aguanta por una pugna personal, pero a punto de Jubilarse.
En cuanto a partido LV de Alcorcon, ellos verán como les va, lo ciudadanos le han juzgado y le juzgaran, no yo.
Pero si defiendo y defenderé la pluralidad, UPyD, EQUO y ciudadanos por Alcorcon, que defiende posturas legitimas y tienen su derecho a organizarse y presentarse, a elegir y ser elegidos, y ha ser tratado con respeto.
Por mas que yo en este caso vote al PP, por correo, pero al PP,
Pero siempre habrá algún resentido, amigo del totalitarismo y de las máximas, en realidad mínimas en Democracia, que diga que los defendí y defiendo para perjudicar al PSoE y o IU-LV, en favor del PP.
Y es que en verdad explicarle que es democracia, a algunos que se creen que se las saben todas, o no lo entiende el significado real de esa palabra es muy complicado y mas si no pone de su parte.
Un saludo Wasabi
Estimado COMPAÑERO DE RAFA (1 de diciembre de 2011 19:11), lamento comunicarle que tras realizar las comprobaciones oportunas hemos llegado a la conclusión de que su comentario contiene datos inexactos que rozan la difamación y por ello nos vemos obligados, aún a nuestro pesar, a retirarlo.
Espero de su comprensión y le animo, no obstante, a que siga participando poniendo un poco de más cuidado a la hora de juntar las letras.
Muchas gracias.
Ocultar la verdad no es mentir. Es inducir a engaño señor "J". No es lo mismo engañar que mentir. Mentir es decir algo falso, y engañar es hacerle creer a alguien algo. El señor Rafa de UPyD trabaja como operario de ESMASA o quizás hay muchos señores llamados Rafa en UPyD, como nuestra querida capataz "Sandra" afiliada del PP de Alcorcón otras tantas.
Atentamente un anónimo.
Insultar a una persona de palabra, ofendiendo su fama y su honor, especialmente en público o en un medio público. Significa difamar señor "J".
Difamar: Es desacreditar [a una persona] diciendo cosas contra su buena opinión y fama.
Poner una cosa en bajo concepto y estima.
Difamar es hacer declaraciones falsas en contra de la reputación de una persona cosa que no a habido en el comentario que usted señor "J", por tanto juntamos las letras de forma adecuada y da resultado ocultar su engaño y comprobaciones demostrables ninguna. Señor "J" y dueño del blog probar que algo es verdadero a partir de un razonamiento o un hecho evidente que usted no ha demostrado, ni el señor Rafa a desmentido públicamente o el señor Jesús Gamonal cordinador de UPyD de Alcorcón.
Señor "J" cuando públiqué algo ponga los apellidos del señor referente al que usted dice difamar el señor Rafa y da las gracias.
Creo que este señor compañero de ESMASA,S.A.U. a difamado a todos los Rafas de Alcorcón según usted. Y hecho lectura de este operario no a ofendido a nadie a tanto alarmismo como dice usted de lo de insultar y ofender a una persona de palabra. Es usted todo un ?.
En respuesta al Anónimo de las 20:11:
Si usted estima que todos los datos que figuraban en el comentario del 1 de diciembre a las 19:11 eran ciertos y no constituían calumnia o difamación alguna respecto a la persona que en ellos se mencionaba le animo a que los haga públicos, pero utilizando una identidad digital verificable y haciéndose responsable de lo que escribe, no cargándonos el muerto a nosotros.
Muchas gracias.
Con esto acabo señor "J", no hay ningún muerto que cargar a nadie, ni calumnia o difamación a persona física e identidad puesto que no verifica persona "Rafa" cuyo autor de una obra o acto de nombre desconocido o que no se da a conocer. Como tampoco se a hecho bajo concepto y estima en contra de la reputación de una persona.
Cuya razón o argumento con que se justifica señor "J" en su determinado comportamiento, fallo o error a un conjunto de ideas y opiniones de una persona o grupo, especialmente en lo relacionado con la organización política o social del PP o UPyD.
Atentamente.
Bueno,bueno,bueno.otra vez aqui con el erre que erre y que si la abuela fuma,pleno al Sr. secretarioque que ademas de no dar ni una a derechas ( bueno es un decir )se arrasca la cara en público osea otro que es un cara con pica pica,anda que si le llegan a picar los cajones, como os iba diciedo,segun las palabras del Dabid Perez este funcionario se supone que será otro de los socialistas enchufados,por el Casca y me limitos a sus palabras las del alcalde ( que no parece tonto aun que lo pueda ser ) porque despues de decir a bombo y platillo que el Aytº está llenito de sociatas no creo que se valla a desmentir el solito.Se an informado estos cegatos que si lo que dicen fuera realidad la U.G.T. sería con mucho la central sindical con mayor representatividad en el Aytº. osea que nasti de plasty que el David Perez miente a sus ciudadanos, no es verdad lo que dice de que el Aytº de Alcorcon sea un nido de sociatas.
Alcalde embustero "" cuasi cuasi ná lo del gacho "" ¿ será que será, el tal Perez este, el que estubo en Mallorca? y vino mintiendo de allá para acá.jajajajaja
"" Aluego indispues ya te enterarás Perez de lo que son los funcionarios de carrera ,Ellos aprobaron una oposición en su dia y lograron su plaza ,la tuya caduca cada cuatro años.
""indispues "" te enterarás anda bolo.
Patera1
Publicar un comentario en la entrada