Por esta razón, y porque hoy nos apetecía meterle el dedo en ojo a tooooodo el mundo, desde El Cascallazo de Alcorcón nos hemos puesto las pilas y hemos decidido presentar nuestro propio simulador electoral para las elecciones del próximo mes de mayo, donde cada vecino, ciudadano y concejal aterrorizado podrán introducir sus propios datos para ilusionarse o deprimirse comprobando como las fórmulas matemáticas de Ley D'Hont otorgan y niegan mayorías absolutas y concejalías en función de un puñado de votos.
Cuando ustedes accedan al simulador electoral para averiguar el número de concejales que podría corresponderle a su fuerza política preferida, verán que hay unos datos pre-cargados basados en una serie de estimaciones que a continuación explicaremos, pero no desesperen porque como esto es El Cascallazo la herramienta en cuestión también admite participación y ustedes mismos podrán cambiar a su gusto todos los parámetros.
De este modo y teniendo en cuenta que el Partido Popular se mueve en una horquilla de votos más bien estrecha (lo haga bien o lo haga mal), hemos decidido otorgarles 35.567 votos, que se corresponden exactamente con la cifra obtenida en las municipales de 1999 cuando Joaquín Vilumbrales obtuvo mayoría absoluta en un contexto económico bastante mejor que el actual.
Nuestros amigos del PSOE por el contrario tienen un electorado más bien volátil, capaz de llegar a los 40.032 votos en las municipales de 2003 y bajar hasta los 28.289 en las de 1999. Una cifra que hemos tomado como suelo electoral con previsión de revisión en perspectiva negativa si se confirman todas las cosas sucias que según nos han contado irán saliendo de aquí al 22 de mayo.
A Izquierda Unida-Los Verdes les hemos otorgado 7.000 votos porque dicen por ahí que cuando baja el PSOE hay un voto marginal y de izquierda que no sabe donde acudir y termina votando cualquier cosa. Muchos nos pedirán que sumemos aquí la parte correspondiente a la aportación Los Verdes, pero creemos sinceramente que no aportarán demasiado, entre otras cosas porque ya tienen un cisma encima y al parecer habrá siglas verdes suficientes como para no tener que jugar a la ruleta rusa votando cosas raras.
Llegando a UPyD casi se nos ha acabado la bolsa de votos, pero como tenemos datos fiables que hablan de una tendencia alcista en el crecimiento de su intención de voto confirmada por dos procesos electorales consecutivos, hemos decidido otorgarles 5000 votos. Cantidad suficiente para superar el 5% necesario para obtener representación en el Consistorio.
A IVIA y el resto de opciones políticas lamentablemente no podemos darles tanto porque no existen datos que puedan avalar su capacida más allá de una bonita expectativa.
Estas son mis conclusiones a día de hoy. Si no les gustan tengo otras, pero esas me las reservo para brindar con Champán o Cava Extremeño el próximo 23 de mayo. Mientras tanto hágan sus propias cábalas y disfruten de nuestro "Concejalómetro".
Enlaces relacionados
Simulador electoral para el cálculo de concejales según la Ley D`Hont
116 comentarios:
Los vecinos del Ensanche Sur votarán a Enrique Cascallana.
menos mal que son pocos
"El Estado soy yo" (El rey Sol) Absolutismo
"El Estado de Bienestar soy yo" (Cascallana) Cascallanismo vallecano
El canoso socialista
Gana más que un futbolista
Pero como es un mentiroso
Oculta su sueldo monstruoso
También dice ser licenciado
En Derecho por descontado
Y aunque sea asqueroso
Gana lo que diez pensionistas
Es lo que tiene ser progresista
Me ha dado por meterle los resultados de las últimas generales y me sale mayoría absoluta del PP
PP (46.1%): 14
PSOE (42.9%): 13
IU-LVGV (4.4%): Descartada (no votos mínimos)
UPyD (3.5%): Descartada (no votos mínimos)
Un saludo, Wasabi de las Hons
Y luego me ha dado por meter los resultados de las Europeas de 2009 y ¡oh sorpresa!, se disipa la mayoría absoluta y UPyD tiene la clave del futuro gobierno
PP 27828 (44.6%): 13
PSOE 24215 (38.9%): 12
UPyD 4183 (6.7%): 2
IU-LVGV 2903(4.7%): Descartada (no votos minimos)
Un saludo, Wasabi de las Hons
Pero, perdónenme, no les había proporcionado el número total de votos en 2008, que me parece que es un dato verdaderamente relevante
PP 46.097 (46.1%): 14
PSOE 42.938 (42.9%): 13
IU-LVGV 4780 (4.4%): Descartada (no votos mínimos)
UPyD 3.465 (3.5%): Descartada (no votos mínimos)
Un saludo, Wasabi de las Hons
Este J es un catxondo y nos tiene ahora a todos metiendo números. Yo os quiero recomendar un simulador mejor: las urnas. Ahí veréis cómo no vota a Cascacaspas ni el ensanche Sur. Y si no, al tiempo. El PSOE se desploma al peor resultado de su historia y eso el Caspacanas lo sabe perfectamente, porque todo lo que tiene de malo, lo tiene de listo, además de que más sabe el diablo por viejo que por diablo, o algo así. El Creaa es la tumba política del Cascao.
JAJAJAJAJAJJAJA, ESTA SI QUE ES BUENA HAGAMOS LO QUE HAGAMOS Y JUGUEMOS LO QUE JUGUEMOS CON LOS NUMEROS VA EL PP Y NO CONSIGUE GOBERNAR EN ALCORCON. POBRECITO EL DE ALCOBENDAS .....
Que van a sacar cosas sucias del Candidato de Alcobendas, si no hace falta sacar cosas sucias. Con que la foto electoral sea saliendo de los juzgados , por declarar por el caso GURTEL es suficiente.
Donde estan no se ven son las listas del PP. Que ganitas de que salgan ya, ahi si que van a salir cosas sucias, pero sucias sucias sucias. Me han contado que el unico que tiene claro que sigue es Sayago, y que hay otro de la lista actual pero no tenemos claro quien es.
Hombre lo de Sayago esta claro solo hay que ver este video, y parece evidentemente que Laura Pontes no va ni de coña. Por cierto como es posible que Esperanza Aguirre no conozca a la secretaria general del PP de Alcorcon. Eso es lo que le preocupamos a la Presidenta de la Comunidad de Madrid los de Alcorcon.
Vaya cara de tonta por no decir otra cosas se le queda a la Laura, pobrecita jijijijijijijjiji
http://www.youtube.com/watch?v=fpjrNb5ox6M
Aplaude Laura Aplaude, jajajajaja, vaya pardilla de verdad.
Hombre yo creo que la cara de tonto se le va a quedar al Cascao y toda su tropa cuando se vayan a la oposición a mamar banquillo. Y todos los enchufados, a la calle. Por lo menos 150 sociatas cesados, gente sin oficio ni beneficio, sin mas titulo que el carnet del Psoe, que ahora ganan el pastizal solo por ir a aplaudir al Cascajo, y ahora a cobrar el paro y sin futuro alguno, porque no van a tener refugio en ningún sitio sociata. Ahí está la clave de tanta inquina con el de Campamento, de tanta rabia, de tanto miedo, de tanto insulto, de tanto mensaje en este y otros foros. Pero creerle, no podéis hacer nada, os vais al carajo en unas semanas. Os jodéis.
"Que van a sacar cosas sucias del Candidato de Alcobendas, si no hace falta sacar cosas sucias. Con que la foto electoral sea saliendo de los juzgados , por declarar por el caso GURTEL es suficiente."
Esa es tu conclusión, no me extraña que le vaya al Psoe como le va, con mentes pensantes como tú y además difamador.
No se si se habrás puesto en marcha toda la maquinaria que tienes de cerebro pero si en algún momento lo haces, piensa que al "Cadndidato de Alcorcón", no de Alcobendas, no le hace falta salir en fotos como muchos de los cargos socialistas que una de sus tácticas favoritas cuando les va mal, es hacerse fotos, aunque sea con la terrible Esperanza Aguirre.
Por lo demás, la foto electoral que vas a ver es en la que ponga,
David Pérez, NUEVO ALCALDE DE ALCORCON....
AMISA
sayago es otro paracaidista de esperanza aguirre que le colo a fernandisco y que lleva viviendo en alcorcon desde que le colocaron aqui. otro forastero mas a los que habra que añadir todos los que se traiga el de alcobendas junto con los concejales del gobierno zuñiga. el pp se presenta en alcorcon con paracas y ex concejales zuñiguistas
Seamos un poco mas cientificos, y veamos a ver, resulta que como base ponemos los peores resultado del PSOE en Alcorcon, en una candidatura que por cierto presentaron a un Candidato de Alcorcon, que no de Alcobendas. Pues bien hagamos una estimacion y sumemosle algunos posibles votos a ver que sale.
5000 PISOS DE PROTECCION OFICIAL EN LOS CUALES LOS VECINOS BENEFICIADOS HAN PAGADO 40000 MILLONES DE PESETAS QUE POR UNO LIBRE. PONGAMOS QUE DE ESTOS SOLO LE VOTEN UNOS +3000 PORQUE ESTAN CONVENCIDOS DE QUE ESTO ES GRACIAS A CASCALLANA Y QUE SI FUERA POR EL PP HUBIERAN TENIDO QUE ENDEUDARSE EN 40000 MILLONES MAS DE PESETAS O IRSE A VIVIR A TOLEDO.
10 ESCUELAS INFANTILES A 200 ALUMNOS POR ESCUELA HACEN UN TOTAL DE 2000 NIÑOS CALCULEMOS UNAS 500 FAMILIAS QUE ESTEN CONVENCIDAS DE QUE GRACIAS A CASCALLANA ESTO ES UNA REALIDAD Y DE QUE SI GOBERNARA EL PP NUNCA SE HUBIERA HECHO, SE ESTAN AHORRANDO 300 EUROS AL MES POR LLEVAR A SUS HIJOS A UNA ESCUELA INFANTIL TOTAL 1000 VOTOS MAS
APARCAMIENTOS SUBTERRANEOS 9708 PLAZAS DE APRACAMIENTO CONSTRUIDAS PONIENDO UNS 800 QUE AUN ESTAN LIBRES HACEN 8900, SUPONGAMOS QUE DE TODOS LOS QUE SE HAN HECHO 2000 FAMILIAS ESTAN CONVENCIDAS DE QUE ES GRACIAS A CASCALLANA Y QUE SI HUBIERA GOBERNADO EL PP ESTO NO SE HUBIERA HECHO, POR LO TANTO 2000*2 HACEN UN TOTAL DE 4000 VOTOS MAS.
LA LIBERACION DE 8900 PLAZAS DE APARCAMIENTO SUPONEN QUE ESTIMANDO QUE SE HAYAN ELIMINADO 1000 PLAZAS EN SUPERFICIE, POR PEATONALIZACIONES, ACERAS PARA PODER PASEAR TRANQUILAMENTE CON NUSTROS NIETOS ETC HACEN UN TOTAL DE 7900 COCHES QUE HAN DEJADO DE APARCAR EN SUPERFICIE CON LO QUE ES MAS FACIL APARCAR. PONGAMOS UNA ESTIMACION DE QUE UNAS 1000 PERSONAS CREEN QUE EN LA ACTUALIDAD ES BASTANTE MAS FACIL APARCAR,Y QUE GRACIAS A CASCALLANA ESTO ES POSIBLE SI GOBERNARA EL PP NUNCA LO HUBIERA HECHO CON LO CUAL 1000 VOTOS MAS.
PONGAMOS QUE UNAS 4000 PERSONAS UTILIZAN LOS NUEVOS CENTROS CIVICOS CONSTRUIDOS Y HACEN ACTIVIDADES EN LOS MISMOS. HACIENDO UNA ESTIMACION DE QUE 1000 DE ELLOS ESTAN CONVENCIDOS DE QUE ES GRACIAS A CASCALLANA Y SI GOBERNARA EL PP NUNCA HUBIERAN VISTO ESTO. 1000 VOTOS MAS.
PONGAMOS QUE DE TODAS LAS FAMILIAS QUE DISFRUTAN DE UNOS LIBROS DE TEXTO GRATUITOS Y DE PIZARRAS DIGITALES EN LAS CLASES DE SUS HIJOS,UNAS 1000 FAMILIAS TIENEN CLARO QUE ES GRACIAS A CASCALLANA A QUIEN TIENEN ESTO Y QUE SI HUBIERA GOBERNADO EL PP TENDRIAN LOS COLEGIOS QUE SE CAERIAN A CACHOS. TOTAL 1000*2= 2000 VOTOS MAS
ESTO SON SOLO UNAS COSAS POR NO HABLAR DE TODOS AQUELLOS QUE VEN COMO TENEMOS MAS ZONAS DONDE HACER DEPORTE, MAS PARQUES , MAS JARDINES, QUE CREEN EN LA CULTURA Y POR ELLO CREEN QUE EL CREAA VA SER EL MAYOR DINAMIZADOR CULTURAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, O ESOS QUE HAN VISTO COMO SE LES HA CONSTRUIDO UN GIMNASIO ESPECTACULAR EN SUS COLEGIOS COMO EL JOQUIN COSTA O EL SANTO DOMINGO, O ESOS QUE PUEDEN PASEAR POR EL CARRIL BICI, O LOS QUE VEN QUE DONDE HABIA UNA COMISARIA DE POLICIA PUEDEN AHORA JUGAR EN UN PARQUE INFANTIL CON SUS HIJOS, Y ASI MUCHOS Y MUCHOS MAS.
ESO DARIA UN RESULTADO
PSOE 13 CONCEJALES
PP 11 CONCEJALES
IU 2
UPYD 1
ESTO SE EMPIEZA A APROXIMAR A LA REALIDAD
amisa, no se me suena a gato eso, pero vamos que aqui no se quien es el que difama de verdad pero mi cerebro gracias a Dios funciona muy bien, y tu tranquila que todo el PP tiene muy claro que no va a ser Alcalde de Alcorcon por mucho que, el chico de Alcobendas mienta y difame. Por que tienen claro que no van a ganar ni se quiso presentar Mariño ni Beteta. Por cierto me da a mi que el ultimo post lo clava.
Ah y ademas hay que restarle votos al PP porque de los 1000 militantes que tienenn cuando salgan las listas, y comience la guerra civil interna yo calculo que unos 500 mas susa familias no votaran con lo cual y haciendo unos calculos estimativos estariamos hablando de que 500x6= 3000 votos menos pal PP.
PD: Alguno pensara que x6 es una barbaridad poero es que estas familias de dios son asi. Una media de 6 por unidad familiar.
Pobar a ver que resultados salen .....
que pasa que han borrado un post que lo explicaba todo muy claritooooo, oye j esto que es?
viva la censuraaaaaaaa
vaya nervios hay por aquiiiiiii
A ver la chicuita esta que va a misa, te das cuenta que con los peores datos del PSOE de Alcorcon y los mejores del PP no consiguen mayoria absoluta. tienes el cerebro un pco estropeado.
Y los mejores del PP porque presentaron a un candidato que se estaba muriendo, y ellos lo sabian , pero tambien sabian que si le cambiaban por zuñiga no ganaban ni de coña.
BUENOS DIAS J QUEDRIA SABER PORQUE ME HAS BORRADO UN COMENTARIO EN EL QUE SE EXPLICABA LOS MOVIMIENTOS DE VOTO QUE PODRIA SUMAR EL PSOE GRACIAS A TODO LO QUE HA HECHO. ESPERO QUE NO SE POR UN TEMA DE CENSURA.
A ver, no se ha borrado nada. Lo que ocurre es que como en tantas otras ocasiones anteriores los filtros Anti-Span de blogger han debido detectar una avalancha de comentarios procedentes de la misma IP o el mismo lugar y han movido su mensaje a la cola de SPAM.
Hemos rescatado su mensaje de las 09:56 (supongo que ese a ese al que se refiere) de la cola de SPAM y lo hemos vuelto a colocar en su sitio.
En adelante le sugiero que no emplee tanto las mayúsculas y evite escribir mensajes compulsivamente. Ignoro si estos factores influyen decisivamente ya que con los algoritmos de google-blogger nunca se sabe, pero puede que así sea.
De cualquier manera trataremos de revisar con más asiduidad la cola del SPAM.
jajajajajajaj osea que es el mismo haciendose pasa por varios, jajajajaja.
es el concejal del psoe encargado de bloggear.
Por cierto q no contestais nuncac, que si a los pisos tan baratos del ensanche sur se les ha prorrateado los 70 y pico millonazos de euros de la expropiaciones dictatoriales de Cascanalla.
Dejamos a la familia fuera, por favor.
Anónimo del 30 de marzo a la 1:10 dijo:
Yo sé de uno que le han dado un ático cojonudo en el Ensanche Sur que sí va a votar a Cascarrabias, [****], ¡Cońo, ********! Qué poca vergüenza, qué falta de ética, que asco y que nausea
En realidad nosotros no sabemos si es uno o varios, aunque creo que eso es algo evidente. Se trata tan sólo de una deducción lógica en el comportamiento del filtro anti-spam, el cual como ya he dicho en varias ocasiones, es controlado por google-blogger.
Yo creo que efectivamente Laura Pontes está muy claro que está más fuera que fuera, osea fuerísima, sólo hay que ver las cara del video, lo que no se llega a explicar es como ha aguantado tanto. Otra a la cola del paro... y van...
SOY EL QUE HA ESCRITO EL COMENTARIO QUE SE HA BORRADO, Y NO SOY CONCEJAL DEL PSOE PARA SU INFORMACION NI ME HE HARTADO A ESCRIBIR COMENTARIOS, BASICAMENTO PORQUE CUANDO ESCRIBO EN ESTE BLOG SUELO ESCRIBIR COMENTARIOS BASTANTE LARGOS. UN SALUDO .
POR CIERTO YO CREO QUE A LOS QUE SE LES HA QUEDADO CARA DE TONTOS ES A LOS DEL PP, CON LA SIMULACION Y CON LO DE LAS LISTAS.
Porque no los borras enteros los comentarios como cuando se habla de la mujer del señorito de Alcobendas.
Pues sólo una sugerencia. No utilice las mayúsculas, en Internet equivalen a gritar y estoy convencido de que una persona tan educada como usted no es eso lo que desea hacer cuando intercambia opiniones y puntos de vista con otros congéneres.
Tranquilos que el de Alcobendas y del Gyurtel va a levantar los 11 concejales del PP y le va a dar la mayoria absoluta el PP.
para anónimo de 30 marzo a las 09,56
veamos como hacer la cuenta quite unos 140.000 que pagan el sueldo de tanto empleado inútil (no menosprecio a su persona) como los directores generales tan bien preparados, como el de un crea en obras, un pinchaculos en hacienda, etc etc.
Los que pagaran la diferencia de precio de los pisos económicos.
los que no encuentra donde aparcar por que han quitado miles de plazas de estacionamiento.
los que estan hasta las narices de la dilapidación de dinero, como si este fuera el mana.
los que pagaran las deudas cuando se marchen, después de que dejen esto hecho un solar
los que están hartos de pagarle el sueldo a vd. y otros puestos como el suyo.
Por que le recuerdo que vdes. dan a un montón de dinero a un montón de gente, ¡¡¡ PERO LO PAGAMOS LOS ALCORCONEROS !!!! Sabes lo malo que os va a pasar como a Zapatero, ganaba todo por que el que se acercaba por Moncloa salia con la dádiva.pero el dinero es limitado el crédito electoral también.
CLAP CLAP CLAP CLAP (aplausos)
Joder que mañana me están dando ustedes. En respuesta al anónimo de las 11:15 (¿qué costará ponerse un nick o varios?), le diré que la diferencia estriba básicamente en que estos sólo contienen un dato no contrastado que en sí mismo no sería delito aún cuando fuese verdad. Los otros por el contrario contienen habitualmente insinuaciones relacionadas con un caso de corrupción, lo cual podría interpretarse como algo difamatorio.
De cualquier manera y si usted es una parte implicada o se considera aludido y desea que los primeros sean eliminados sólo tiene que contactar con nosotros a través de uno de los múltiples canales expuestos a pie de página indicándonos sus razones y le aseguro que las atenderemos.
Ya amigo pero esos miles que tu dices que no van a votar als PSOE ya estan contabilizados por eso pasaria der 39000 votos a 28000. La noticia der hoy deja acojonaos a los del PP porque les habioan contado que con el Forastero ganaban der calle y resulta que con los mejores datos del PP y los peores del PSOE no consiguen gobernar. Lo que daria por verles la jeta hoy.
Pues es evidente: El PP tiene que ponerse las pilas y la gente tiene que pensarse muy bien el voto porque como salgan los resultados estos PSOE e Izquierda Unida + Los Verdes se unen para gobernar.
Joder, llevo toda la mañana probando combinaciones y no hay manera de quitar el segundo concejal a la coalición de Izquierda Unida-Los Verdes. Al final voy a tener que darles la razón y cruzar los dedos para que esto sea una maniobra que anule el voto de Tinaquero en los Plenos, aunque preferiría saberlo antes de ir a votar, claro.
Por otra parte también sería bueno que UPyD dijese claro que es lo que piensan hacer con el voto de su concejal porque según estos resultados ellos tendrían la segunda llave de la gobernabilidad en la ciudad.
Coño que bien me lo voy a pasar los próximos cuatro años. El espectáculo está garantizado!
Y la Pontes fuera de estos tejemanejes, si es queee
Dejaros de pajas mentales, todos los votantes del PP saben a quien van a votar, y los que antes votaron al POE de cascanalla-zapata están tan hasta los güebs del mangoneo que no van a votar y en su defecto no van a votar a la IU q saben que es votar a PSOE, si acaso a UPyD y a los verdes de verdad,aunque estos nocreo q saqeun ningún escaño.
Total 15PP, 10PSOE, 1IU y 1UPyD.
Cascanetor a Vallecas y deja tirado a su equipo en la oposición.
Es evidente que el PP no va a gobernar ni de coña en Alcorcon, que buena noticia nos has dado hoy. Y los concejales del PP mudossssss
Que van a estar mudos hombre, estan de cañas que acabo yo de pasar por la calle mayor.
A mi este es el resultado que más me gusta:
PP (49.0%): 15
PSOE (32.7%): 9
UPyD (7.0%): 2
IU-LVGV (5.8%): 1
Los Verdes - Ecolo (2.3%): Descartada (no votos minimos)
IVIA (1.2%): Descartada (no votos minimos)
Otros (0.2%): Descartada (no votos minimos)
Y ayer el PSOE engañando a las asociaciones deportivas para darles un mitín. Pués la gente se fue muy contenta y con el panfleto debajo del brazo, si señor, y encima que les hagan el "pograma" electoral si señor, y no apareció el concejal susodicho si señor, y prometiendo lo que hace 4 años no cumplieron, si señor. mu Bien cascanetor mu bien.
Por favor menos mal que somos muchos vigilando las papeletas pero es que miedo me dan son capaces de quemar todo lo que no sea pp y upyd.
NO MEJOR:
PP 29
UPYD 66
IVA 125
Cree el ladrón que todos son de su condición
Esto es divertido, y a mi me sale este resultado:
PP (40.1%): 12
PSOE (38.5%): 11
IU-LVGV (8.9%): 2
UPyD (7.8%): 2
El IVA no te equivoques es al 18% que el PSOE ya se ha encargado de subirnoslo. Será pagar justiprecios? será pagar proveedores? será para pagar directores generales y acólitos??
No nos lo han subido pa pagarle 150000 euros a david perez
He estado visitando la web de IU.
Y es curioso el tratamiento que dan a la noticia de la incoporación de LOs Verdes en su candidatura.
No nombran a Juan Carlos , ni dicen en que posición va.
Eso si, dejan claro que es un único miembro de Los Verdes el que va en la lista:
"Izquierda Unida Alcorcón comparecerá a las elecciones municipales con Los Verdes-Grupo Verde
La Asamblea de IU Alcorcón aprobó la inclusión en su candidatura de un miembro de los Verdes Grupo Verde para las elecciones municipales de 2011.
La coalición electoral se enmarca dentro de los acuerdos alcanzados conjuntamente a nivel estatal y regional.
Según López Tinaquero, la unión de ambas fuerzas, tiene como objetivos el sumar todas las fuerzas posibles para ofrecer a los ciudadanos y ciudadanas de Alcorcón una alternativa de progreso desde posiciones de izquierda transformadora y ecología política y con la participación de los movimientos sociales."
No hombre no, son 130.000 euros y no son para David Pérez, son para pagar a la flamante Directora del CREAA.
http://www.elcascallazo.com/2010/01/sueldo-director-creaa-supera-media.html
Más curioso es el tratamiento que le dimos nosotros y ahí está
;-)
pos siiiiiii, menudo sin verguenza
A Anónimo dijo...
"Los vecinos del Ensanche Sur votarán a Enrique Cascallana. "
No sera mi hijo ni ninguno de sus amigos y vecinos.
Primero porque ven y siente como esta el entorno.
Segundo porque miran a algunos áticos y vecinos y saben quienes son y no entiende tanta suerte, para unos.
Tercero y aquí entramos muchos mas, porque no comparten lo del regalo y saben que mas tarde que temprano entre todos pagaremos casi cien millones.
Cuarto porque conocen y sufren ellos y su familia, el estado de los garajes, el muro de la vergüenza, el partir el Pueblo en dos, el que si tienen que ir de visita o a tomar algo o comprar, se encuentra con un carril bici que no tiene en muchos sitios sentido, y ademas no pueden con el coche ni entrar.
A si que hable Ud por Ud y sus amigos pero no nos meta a todos en ese tema, ni de coña, votaremos a algo que tenga que ver con los que dicen que Gobiernan para nosotros y solo lo hacen para ellos y sus ...
Y ahora tampoco a esos verdes que se han sumado a IU, en todo caso a los otros. Es el caso de mi hija
Porque yo votare o al David el de Campamento, ahora de aquí. O a los de IVIA, pues lo de UPyD no lo termino de ver claro, aunque los respeto.
Un saludo Wasabi, y que sepa que en mi casa hay democracia interna y respeto a lo que cada uno piensa.
Lo mejor de hoy el video de la pontessssss
Por cierto se me olvidaba lo de los Chalets para rentas medias altas y altas, que al parecer solo alcanzan los del Gobierno y su entorno.
Pero que ademas, sufragaremos solidariamente todos los vecinos, con independencia de sus rentas, hasta los parados.
A igual que las obras del CREAA y toda la deuda. Hasta mis nietos cuando los tengan, si no viven en Berlín.
Un saludo Wasabi.
Cascanalla (el de vallekas)100.000 de alcalde más unos 60.000 de senador y encima se nos quiere hacer diputado por otros 65.000 total a vuela pluma unos 225.000 de gañote. eso sí dedicándose plenamente a gobernar alcorcón, así nos va.
la del creaa pués por ahí lo han dicho, los de esmasa el que menos 30.000. los áticos para los suertudos, los chalets para los cojonudos, y suma y sigue
A mi me sale esto, pero no deja de ser un hecho intuitivo
PP (45.7%): 14
PSOE (32.4%): 9
IU-LVGV (10.5%): 3
UPyD (5.6%): 1
La pena es que Los Verdes - Ecolo y IVIA, no lleguen o mejor se unan
Busquen un punto de encuentro y fueran juntos, aunque como conozco estos temas se jugaran a los chinos el primero, pues uno seguro que sacaban y pueden que incluso dos, por eso de que al ir juntos el voto seria útil.
Otra cosa que me preocupa y no se si es una intoxicación es que den por sentado que si el PP saca Trece, y UPyD, Gobernaran los de ahora mas los verdes de IU.
En fin dejemos las fantasías aunque el editorial esta bien ajustado y veamos como va la Campaña y las Listas.
Un saludo Wasabi.
Por cierto alguien sabe lo que cobra Tomas Gomez, o la Portavoz del PSOE en la Asamblea.
Si usas o no coche oficial.
Sin mala leche, es por comparar.
Un saludo Wasabi.
Tomás Gómez? Ese que ha arruinado Parla? Pero si allí no tienen Creaa.
COMO OS FASTIDIA QUE LA GENTE SE ENTERE DE QUE EL DE ALCOBENDAS COBRA 150000 EUROS. TODOS SABEMOS LO QUE COBRA CASCALLANA Y LAS POSEISIONES QUE TIENE NO COMO VOSOTROS SIN VERGUENZAS
Como IU-Verdes saquen tres concejales por culpa de el apoyo recibido por J.C. me pego un tiro.
No chilles verdulera, no te pongas nerviosa, ya te queda menos para chupar del bote.Pero que socialistas más egoistas que no quieren compartir.
Ostras que buena idea, una coalición entre el petancas y el calvorotas de ECOLO! Esssso si que no me lo pielldo.
Pues no sería tan mala idea lo de IVIA-ECOLO. Yo he visto la entrevista que le han hecho en el blog de Pedro y parece un señor bastante normal que siempre ha querido unirse a otros partidos. -IVIA-ECOLO Verdes- No suena nada mal y seguro que hay un montón de gente que les vota con todo esto del asunto nuclear de fukushima.
Me consta que como Juan Carlos Martinez, saque el concejal con IU, esté no pactará nada que haga continuar a Cascallana como alcalde. Se abstiene, casi seguro. No le dará ese gusto ni a IU , ni a Cascallana, por eso en IU estan que trinan...han visto como de la noche a la mañana han podido perder y le han birlado un concejal.
Y luego decian que era mala maniobra.
Ya vereis, ya.
Si IU saca 3 concejales, Watson, será por que han abandonado PSOE. Y estaremos en las mismas.
Lo bueno en ese caso, es que uno de esos concejales no le sirve para nada a Cascallana, y lo sabe. Juan Carlos se la tiene guardada, ya vereis.
Lo que sea con tal de salir de la dictadura cacanallesca.
En IU hay caras largas desde el Lunes...
Pues a mi me consta que Juan Carlos Martínez habla en la intimidad con Enrique Cascallana y toooodito esto está hablado y más que hablado para salvar el culo al Alcalde. Y a veces además veo muertos.
Coño que lo diga él ¿no crees?
La única alternativa válida para escapar de Cascallana es David Pérez. Todo lo demás es perder el tiempo y andar en círculos.
Dudo mucho que Juan Carlos salve el culo de Cascallana.
Cuando el alcalde le mando a la policia local a pedirle la dcumentación, y le acusó del tema de las vallas.
Por no hablar de como les han ninguneado a Los Verdes estos años..., el tiempo al final pondrá a cada uno en su sitio.
Bueno perdonnnnnn que cobra 150000, y esta imputado por el gurtel quien sera??
quien es ese el de Alcobendas?
Sí los vi hablando en la visita guida al Creaa en un rincón diciendo Enrique lo muy musculoso que estaba el bombero y lo buena persona que era .
Marcelino entretanto iba de guia contando historias a la Cuchipanda todos eran risas y folclore a lo lejos en un atico de Sacresa asomaba el pelacho el David Perez diciendo a sus tropas que le había cagado.
Juan Carlos hará lo que le digan en la central de su partido como hasta ahora. ¿porqué iba a cambiar cuando sea concejal?
Venga, no sueñes que luego te despiertas y es peor.
Sigue el cuento entonces se despierta de la sede el Tinaquero a día de hoy que ha pasado llevo tres días dormido ,no te has enterado que te ha volado el número dos "no jodas" y eso que te han puesto a un bombero y de los verdes ,me cago en to y eso lo saben arriba ,lo sabe to cristo.
Al que dice lo del Gurtel: me imagino que tendrás pruebas para defender esa afirmación, no?? Juego peligroso el tuyo.
Me parece que hay mucho miedo a la Auditoría, y el resultado de esta. Habrá que vigilar para que no saquen la documentación en cajas estilo Rumasa.
Juan Carlos hará lo que diga la Central , depende.
Le dijeron que fueran con IU, y no cayo nada bien...
Y mira, al final si van pero de número 2, cosa que en IU no les ha hecho nada de gracia.
Así que mira tú, como ha sabido lucharlo Juan Carlos, mira tu.
Numero 2, y con posibilidades.
Tinaquero esta que trina.
Pues yo he visto en varias ocasiones tomando copas al de UPyD con la Rosa.
Uy, Uy, esto no me gusta.
Encuesta de sigma 2, en al cabo de la calle:
Pp: 13-14 concejales
PSOE: 11-12 concejales
iU: 2 concejales
Resto: ninguno.
uy uy uy, uy uy uy a algunos chupones se les ponen los vellos de punta
PP (41.3%): 12
PSOE (36.3%): 11
IU-LVGV (9.4%): 2
UPyD (8.8%): 2
IVIA (2.5%): Descartada (no votos minimos)
Los Verdes - Ecolo (0.0%): Descartada (no votos minimos)
Otros (0.0%): Descartada (no votos minimos)
Lo que creo que será al final:
PP: 13 (+1)
PSOE: 11 (-3)
IU-VERDE: 2 (+1)
UPYD: 1 (+1)
Esta claro que los concejales del PSOE se reparten entre PP,IU y UPYD.
Esta claro que UPyD y Verdes tendrán la llave de la gobernabilidad. Pero... ¿Que hay del distrito Norte?¿Que hay de C.Sto Domingo?¿Que hay del CREAA?.
Interesante asunto.
En casi todas las quinielas que están publicándose aquí, sale que UPyD es llave para decidir quien es el alcalde.
Lo digo porque a los partidos del Alcorcón va gente de UPyD que los he reconocido porque salen en su página web. En el último partido, con el Cartagena, vi a dos de ellos, uno de ellos muy alto, que se acercaron a ver por la ventana de la sala donde se ve a los directivos del ADA y sus invitados, casi todos concejales, poniéndose ciegos a jamón y vino.
De dentro de la sala vi como los del PSOE ponían mala cara y los del PP sobretodo Sayago saludo muy amistosamente a través de la ventana a los de UPyD y estos respondieron igual. Me da a mi que el pacto PP-UPyD por el cambio de alcalde está hecho aunque nadie diga nada.
No, en casi todas las quinielas, quien veo que realmente es la llave es Juan Carlos de LV-GV.
A lo mejor mas de uno se ha de callar hablando de traiciones y demas.
La estrategia bajo mi humilde punto de vista, es cojonuda por parte de Los Verdes.
VIVA EL CANDIDATO DE ALCOBENDAS.
la señor de Pérez ha sido jefa de gabinete de dos alclades del PP en Boadilla que han tenido que dimitir.
Y yo me pregunto: Desde un puesto clave como este ¿No se enteraba de nada?.
Si la respuesta es afirnmativa, mal asunto. Si negativa, casi peor.
Y en casa ¿No comentaba nada con el candidato forastero?
SIGMADOS:
INTENCIÓN DE VOTO MUNICIPAL. Marzo 2011.
Los populares obtendrían un 47,7% de los sufragios, lo que les situaría entre los 13 y los 14 concejales, por tanto David Pérez podría lograr para el PP la Alcaldía de Alcorcón, que le ortorgarían la mayoría suficiente para gobernar.
El partido Socialista de Enrique Cascallana baja notablemente y podría quedarse entre los 11 y 12 ediles.
IU sube y puede ganar un puesto en el Pleno, lo que le permitiera a Juan Carlos Martínez Agüera y le garantizaría una horquilla a los "ecológistas" ser representantes en el Pleno Municipal de Alcorcón.
Jose Antonio López Tinaquero se convierte en uno de los grandes beneficiados por el desplome socialista y experimenta un alza en la intención de voto respecto al 2007. Un incremento que depende de los votos que podía perder el PSOE en favor de IU o el PP y que podría contrarrestar el empuje del PP, es quízas donde este el margén de error de la encuesta.
FORMACIONES COMO UPyD O CDS QUEDARÍAN FUERA DEL REPARTO DE EDILES EN EL CONSITORIO.
Ivia entraría en la estimación de Marzo del 2011 con otros partidos políticos con un 6,3%, donde no recoge parte de los votos suficentes del electorado para entrar en el Ayuntamiento de Alcorcón.
Este es el verdadero estudio demoscópico que hoy por hoy se refleja a falta de 53 días a las urnas de las elecciones municipales del 2011.
Lo contrario suena a cuento chino.
Estos resultados son una posibilidad, pero no es la realidad, porque la realidad será la que refleje el escrutinio de votos a partir de las ocho de la tarde del 22 de mayo, dentro de nada, y esos datos reflejarán lo que se haya hecho, no solo durante la campaña, si no durante estos últimos cuatro años.
Tenemos, para que no se nos olvide, una deuda bestial, tenemos unos ineptos al mando pagados casi como ministros, tenemos obras innecesarias, inacabadas e inservibles que ni se sabe cuándo terminarán, ni cuándo se pagaran, tenemos poco espacio natural y menos que va a quedar si no se remedia, y tantas cosas que es más que suficiente.
Lo que está claro es que el voto útil, y esta vez no solo de la izquierda, va a ser fundamental.
La izquierda se entiende, pacta, se coaliga y gobierna, es un pacto natural, ahora antes de las elecciones, IU pacta con Los Verdes, luego lo harán con el PSOE, pero lo de la derecha, esa es otra cuestión, debe conseguir siempre mayorías absolutas para gobernar, por eso y desde mi opinión, para cambiar de verdad las cosas, la utilidad del voto va a decidir quién entra y quién se queda fuera.
Pero usted último anónimo, estara de acuerdo y no es desdecir, ni diferenciarme con su comentario, de que UPyD de Jesús Gamonal quedara fuera del reparto de ediles y creo que estara de acuerdo conmigo en este asunto, aunque como bien dice los votos van a decidir quién entra en la Alcaldía de Alcorcón dependiendo de los votos que consiga IU-LOS VERDES. Puesto que los líderes peor valorados son Enrique Cascallana, y Jesús Gamonal, este último sobre todo en conocimiento político y falta de equipo.
Que parece evidente un gran desplome de UPyD que han dado sus frutos al mal comienzo del partido, de muchos que abandonaron el partido evitando ejercer quízas una buena labor de oposición, control político aportando soluciones y colocase en una óptima posición para logra el objetivo tan deseado de los de Gamonal de conseguir un edil.
ESTA CLARO QUE SALEN LOS CONCEJALES DE ZUÑIGA REPITEN EL SAYAGO HOMBRE DE LA LIDERESA LA PONTES SECRETARIA GENERAL P.P EL EMILIO PEREZ HOMBRE DE LOS INTERVENTORES Y APODERADOS LA ARAQUE ENCHUFADA DEL DIAZ EL EDUARDO PELOTA DONDE LOS HAYA Y NADIE MAS TODO LOS DEMAS A LA PUTA CALLE VAMOS QUE AL PARO. MUY BUENA FUENTE VAMOS CERQUITA DEL PEREZ
¿Por que permitis que haya gritonas?
Haber necesito vuestra ayuda los votos de upyd al ver que no tiene efecto se pueden ir al pp
Las encuestas hay que tomarlas con precaución, pues no predicen resultados sino tendencias, y lo digo por experiencia porque he trabajado en ese campo durante años. La encuesta realizada por Sigma-Dos para "Al cabo de la calle" señala una tendencia bastante al alza del PP (que lograría el mejor resultado de su historia en unas elecciones locales en Alcorcón) y un desplome del PSOE, así como una ligera subida de IU (claramente por cuestiones de política nacional, porque si se votara en clave local, merecerían estar fuera del Ayuntamiento).
Lo que se deduce del sondeo es que el PP o tiene la mayoría absoluta por los pelos o la toca con los dedos; que el PSOE perderá estrepitosamente las elecciones pero que con 12 concejales puede seguir gobernando (lo cual ya sería sorprendente, visto lo visto...) si IU logra un buen resultado. Ahora bien, el trabajo de campo se hizo un par de semanas antes de que se conociera el nacimiento de la coalición IU-Los Verdes. Alguno ha apuntado que la llave del futuro Gobierno local la puede tener Juan Carlos Martínez. Digo esto porque no veo a esa coalición con tres concejales, salvo desplome del PSOE. Por eso, sería necesario que el hasta ahora líder de Los Verdes nos aclarase a los ciudadanos qué sentido piensa dar a su voto de investidura, de llegar a edil y ser decisivo. Porque, aunque la política hace extraños compañeros de cama, no concibo que un líder político que ha luchado denodadamente contra el CREAA y el Ensanche Norte forme gobierno o apoye para formar gobierno a los que lo han impulsado. De hecho, quiero pensar que es una alianza que se ha hecho porque Juan Carlos da por sentado que David Pérez será el próximo alcalde. Por otra parte, sorprendente el pésimo resultado de UPyD: no la contabilizan ni con el 2 ni el 3% de los votos; cierto es que hasta ahora no han hecho una gran movilización local y esperan ser votados meramente por ser "el partido de Rosa Díez"; eso, en política local, no funciona. Por otra parte, sé de buena tinta que el PSOE maneja encuestas que le dan al PP 15 concejales, al PSOE 10 y a IU-Los Verdes 2. De todas formas, parece que la "batalla de Alcorcón" se presenta más abierta de lo que parecía a priori.
La imaginación al poder.
Los de la frente ancha no paran de especular con los concejales y la lista del P.P.; pues la única persona que la conoce soy yo y hasta el martes a las dos de la tarde no lo sabrá nadie.
Eso sí, serán los mejores de Alcorcón y alrededores. De los actuales quedarán ocho, y entrarán 4 nuevos de Alcorcón entre los 17 primeros.
He dicho.
Estoy convencido de que JC y Los Verdes, si entran, será para recordar y mantener sus posiciones contra el destrozo medioambiental del CREAA, del Ensanche Norte, y de la Ciudad Deportiva de Sto Domingo.
Ya se puede ir despidiendo Cascallana de destrozar mas zonas verdes en la ciudad. Si piensa gobernar con lo que le pueda dar IU, ahi estará Juan Carlos y Los Verdes para recordarle que NO...que asi NO.
Asi que, dificil lo tiene el senador..y lo sabe.Se te acabo el enladrillar la ciudad.
Sencillamente, no es que sea un entusiasta del bipartidismo, pero la situación actual del Ayuntamiento es de emergencia. Por tanto, creo que es la hora del "voto útil" para los votantes del centro-derecha y que acudan a votar al PP. Yo, si se presentaba Díaz tenía claro que votaría a UPyD, otras fuerzas e incluso no descarté votar a Los Verdes, porque veía a éstos antes de su coalición con IU como una fuerza bastante transversal políticamente hablando. Pero he decidido que mi voto será a David Pérez porque es la hora del cambio en Alcorcón. Lo urgente es que Cascallana se vaya a la oposición para empezar a arreglar el desaguisado que nos deja la coalición PSOE-IU en el Ayuntamiento (sí, que el alcalde no es el único culpable, máximo responsable sí, pero hay otros que son "cómplices", como el partido al que se han aliado ahora Los Verdes...). Otra cosa es que si vemos en 2015 que el "alcalde David Pérez" lo ha hecho mal, votemos a otras opciones políticas. Pero estos comicios se presentan como decisivos. Por eso, pido esa máxima movilización a los votantes de centro, centro-derecha y derecha, e incluso a gentes de izquierda moderada y desencantada con Cascallana y la izquierda de Alcorcón en general (pues casi se han quedado sin partidos...).
Lo que es llamativo es que, a pesar de la sorpresa inicial, los entornos de Cascallana no están en absoluto entusiasmados con la coalición IU-Los Verdes. Yo no voy a votarles pero Juan Carlos nos daría muchas esperanzas a los ciudadanos de Alcorcón si nos confirmase que mantiene esas posiciones y que hará una férrea oposición a Cascallana (o no le dará su voto de investidura) para que esa candidatura tenga credibilidad. Lo digo porque esta unión ha sido recibida con poco entusiasmo en todas partes, salvo en los sectores del PSOE local críticos con el alcalde...
Pues ante tanta especulación de las listas del PP (que, supongo, estarán al salir), yo digo dos cosas. La primera, tiene que ser gente con un perfil de alta gestión más que de retórica política, bien preparados intelectualmente y que vivan en Alcorcón (aunque no estén actualmente en la política local, pero, por ejemplo, militantes del PP de Alcorcón que trabajen en la Comunidad de Madrid). En segundo lugar, si David Pérez hace ese "dream team", liderado por él, sea en el gobierno o sea en la oposición, triturarán al equipo que deja Cascallana. ¿Por qué alguien se cree que vuestro amigo "Enrique", que ya logrado colarse en las listas a la Asamblea de Madrid, va a aguantar toda la legislatura de alcalde? ¡¡No, Natacha (alias "la bolchevique") de alcaldesa, no, por favor!!
Juan Carlos de Los Verdes dejo claro ante la cámara en una entrevista que le hicieron, cual era su posición.
Conviene recordar sus palabras:
http://www.youtube.com/watch?v=YF9mpFOF1Jo&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=JQGGCmtdE1w&feature=related
Atentos al video, 1: 28m.
Aqui JC de Los Verdes dice claramente que considera que el partido que ha de gobernar es el que obtenga mas votos por parte de los ciudadanos:
http://www.youtube.com/watch?v=YF9mpFOF1Jo&NR=1
Pues pienso que es la primera vez que al psoe de Alcorcón se le han metido doblada, el mismo que le llamo terrorista en el pleno y se lo quiso cepillar como Bombero ,le ha dado en la horma de su zapato su estrategia se le ido a tomar por culo y se la tiene guardada el verde apagafuegos .Los votantes que de verdad son de izquierdas tienen que votar a iu verdes porque hasta en Madrid de han dado cuenta de la estrategia de Enrique un excomunista que se la han jugado desde su antiguo partido
Los Verdes han jugado bien las cartas. Sabian de la posibilidad de repunte de IU en nuestra ciudad, por el desgaste del PSOE. Y se les han colado como nº 2 nada menos, es decir como la opción real de subida mínima que tendría IU. Así que esto a Enrique le ha debido sentar mal, por que Juan Carlos quiere entrar en los plenos y cantarle las 40. Quizá desquitarse por lo del tema del CREAA, que al fin y al cabo quien llevo la voz cantante fueron Los Verdes. Y ahí estará Juan Carlos para recordarselo, y ha sido gracias a su inclusión en la lista de IU. Que paradoja, los amigos de viaje de Cascallana, pueden hacerle caer indirectamente de su poltrona.
Buena jugada Verdes, muy buena. Yo os votaré.
Sueldazo de aquí y de allá
Pisazo para mi hijo
Chaletazo para mi
Contratazos para mi testaperro
Viajazos para todos
Comilonas de gorra
Joder, de aquí no me sacan ni los bomberos
¡¡¡¡Y que viva el Circo!!!!
Si sale el psoe creo q los plenos los van a celebrar en el circo fijo del creaa, más que nada para darle uso, y así los payasos nos salen gratis
Que exitazo J. Enhorabuena. Y va a ser que no, que los plenos ya son un circo y que próximamente dejarán de serlo y el soñado circo cascalladiense no existirá, seguro.
Quitando a los pagados y sobre todo interesados, pues no pienso que estén grillados, que escriben con mayúsculas y lo único que nos ayudad es a tener claro a quien no votaremos, aquí se han dicho muchas cosas.
Cosas interesantes y dispares.
Como no voy a entrar en controversia con tantos o dándole la razón a tantos, expondré lo que con mis ideas, las mías mas los otros en su mayoría, que no con las de los cansinos ni resentidos.
Primero David Perez independientemente de que sea de Campamento, haya vivido por cuestiones personales en Alcobendas, y de unos meses para aquí en este nuestro Pueblo, tendrá el voto en masa del Centro Derecha.
Independientemente de la lista que haga.
También se llevara muchos votos del centro izquierda que en otro momento votaron a Cascallana.
Por que no hay nadie ni de lejos de su entorno encausado por la Justicia, cosa que si descuida y pierde el acta de Senador si le puede pasar al Sr Alcalde.
Y de verdad y ahora estoy mas convencido que el varapalo que se va a llevar el Sr Cascallana va a ser mas que histórico.
Aunque renuncien antes del 22 de mayo ZP, este les ayudara mas a hundirse.
Para IU, los verdes son un activo importante, aunque muchos verdes votaran a los eco o verdes alternativos, entre ellos y le faltara tiempo mi hija. Mas por ideología que porque le moleste David.
IU-Los verdes pueden sacar dos o tres por los restos.
Dudo mucho que Juan Carlos se pueda negar o se niegue a sumar sus voto con Iu para que Gobierne el PSoE, tendría que dimitir y entraría otro este de IU.
Lo mas que podría pasar es que le hicieran renunciar a Cascallana pero entraría la numero dos del PSoE, por lavar la cara.
Los pacto por la Izquierda entre el PSOE e IU, dicen que se votara para Alcalde al partido mas votado.
Conozco a dos Concejales de IU de toda la vida que fueron expulsados por no hacerlo
UPyD, roza el uno, a igual que el PP los catorce.
Por lo tanto y creo que es una Pena el PP solo contaría con su votos para Gobernar.
Dependerá todo al final de la participación y de los resto, al menos que los de IVIA y los Eco se unieran en serio y eso si que cambiaría el panorama local.
Pues Gobernaría el PP, pero vigilado por este ultimo grupo.
Y olvídense que Alcorcón es de Izquierdas, es progresistas y variopinto, y por supuesto la Izquierda hace años que olvido esto y nos traiciono a muchos.
Wasabi
Wasabi tienes tanta envidia a Juan Carlos que no sabes ni lo que dices .
FULL DE ASES,GUAPA
Y ahora una vez leída la prensa de esta mañana, sobre todo el ABC, que se opina de que David Pérez vaya en la lista de la Asamblea con el PP cuando se ha estado dando tanta caña a que el actual alcalde E.Cascallana también va en las listas para la asamblea por el PSOE??? Quien se va a tragar sus palabras? o tambien es por si no gana irse como ha venido David Perez, y dejar a los vecinos colgados?
Es que David Pérez ya está en la Asamblea y previsiblemente todo apunta a que va a ser el próximo alcalde de Alcorcón. Mientras, todos los indicios apuntan a que Enrique Cascallana va a perder las elecciones, y para él la Asamblea es un "plan de fuga". Porque me consta que, aunque ganase las elecciones, no aguantaría toda la legislatura. Hace campaña por hacerla y se lanzó a su cuarta candidatura a alcalde porque creía que su rival iba a ser Fernando Díaz y porque se lo pidieron los "acólitos". Dicho lo cual, si Pérez ha bajado al "ruedo" de Alcorcón debe ser para quedarse. Porque ha despertado tanta ilusión por el cambio en las bases del PP que si no sale elegido alcalde y no continúa como líder de la oposición, el partido entrará en una fase de depresión indefinida.
Hombre es que el viejuno este tiene tres puesto Alcalde -senador y Va de número nueve con Tomasito.
Y los del ensanche norte al alcalde del PP. Ah, calla, que los pisos de 100 millones por suerte no llegaron a construirse. Ah, calla, que ya no se presenta.
Publicar un comentario en la entrada