Hoy es un día triste porque el Tribunal Supremo ha decidido condenarnos a todos aquellos que escribimos y mantenemos blogs y foros de opinión donde la gente participa libremente a ser policías, jueces y verdugos.
El cantante Ramoncín ha logrado una sentencia histérica contra una página web por los comentarios realizados en ella por parte de un usuario anónimo y el Tribunal Supremo en lugar de promover una investigación para averiguar la identidad del responsable y aplicarle la ley, ha decidido castigar al Administrador de la web que alojaba los comentarios, condenándole a pagar 6.000 euros de multa.
Al pie de este artículo podrán encontrar enlaces a algunos foros de debate y noticias sobre esta histórica sentencia que pone en peligro la libertad en Internet y nos coloca, como administradores y responsables de este sitio en una encrucijada difícil de resolver.
Como ustedes saben, "El Cascallazo de Alcorcón" se ha caracterizado siempre por permitir una extensa libertad de expresión en los comentarios realizados por nuestros lectores, apoyándonos en la falsa creencia de que la justicia haría responsables de los mismos a sus autores.
Lamentablemente el Tribunal Supremo ha decidido ampliar el ámbito de aplicación de la LSSI por su cuenta y riesgo, haciendo copartícipes en esa responsabilidad a los administradores que no actúen diligentemente en la retirada efectiva de aquellos comentarios que lesionen los derechos de un tercero.
Esta sentencia deja muy pequeña a la Ley Sinde y constituye un ataque frontal a la libertad de expresión tal y como la entendemos en la Web 2.0. Sólo el tiempo determinará cual ha sido el impacto de la misma.
Desde este humilde blog personal que les ha informado cada día desde hace tres años quiero manifestar mi más rotundo rechazo a una sentencia que me obliga de facto a realizar una censura previa evaluando por mi cuenta y riesgo la procedencia o no de los comentarios realizados por ustedes.
En este sentido, y mientras abro un periodo de reflexión personal para meditar sobre el futuro de este sitio, sólo les pido disculpas por no tener el valor y coraje suficientes para ignorar los peligros de una lucha que debería ser liderada por todos y cada uno de nosotros.
Artículos relacionados
El Supremo obliga a las web españolas a censurar a sus usuarios
Cunde la alarma en la Red ante una sentencia judicial que responsabiliza a la página Alasbarricadas.org de insultos a Ramoncín
Condenan a Alasbarricadas.com a pagar 6.000 euros a Ramoncín por los insultos albergados en su foro
Condenan a una 'web' a pagar 6.000€ a Ramoncín por los insultos en su foro
El Tribunal Supremo hace inviable la web 2.0 en España
La Justicia condena a una web a indemnizar a Ramoncín por los comentarios de sus foros
Barricadas y puertas al campo
Texto de la sentencia completa
Una sentencia contra la libertad
Nota de prensa del TS sobre la Sentencia Ramoncín vs. “Alasbarricadas.org”
El Supremo reafirma la censura en internet
22 comentarios:
Ramoncín: ese presunto cantante, no ha hecho más que hacer daño a este país, desde un principio.
Tal como otros, va de antisistema, y es de hecho el más burgués y defensor de los privilegios de unos pocos conta el interés general.
Tendrá su castigo en la memoria de los ciudadanos, pero a él no le importará, ya que carece de la capacidad necesaria para que esto le importe o le avergüence.
-Enrique, que hay una pagina de la revista en la que no sale tu foto
-¡No! No puede ser
-Sí, si es que no están a lo que tienen que estar
-¿Y ahora qué hacemos?
- Ya nada, ya está distribuida
-Pero coño, y en esa pagina no salgo...
-¿Crees que estonios costará la alcaldía?
-Puede ser, Enrique
-Llama a Rosa y que haga pegatinas contra el forastero
-Ahora mismo
Coño, la cosa esta jodida y los putos amiguetes del forastero vienen a reírse. Aguanta J que no vendrán a por ti.
Pues no hace gracia esto del Supremo.
Ellos sabran porque.
Yo creo que deben ser los que escriben los que den la cara.
Pero ya se sabe que hay formas de ocultarlas, y de list@ y chul@, y cargarle el muerto a otro.
Lo siento por J , yo si no tuviera la IP clara, no dejaria pasar una.
Un saludo Wasabi.
La sentencia me parece correcta
Tengo la impresión de no haberme explicado con claridad en el artículo. Mi desazón por esta sentencia no es en absoluto personal sino general, por cuanto perdemos todos.
Yo mantendré aquí, y en otros sitios, un lugar donde expresarme libremente siendo plenamente responsable, como hasta ahora, de mis propias manifestaciones.
El problema real es para ustedes, los que se hallan al otro lado, porque hasta ahora eran considerados mayores de edad y responsables de sus propios actos, habiendo sido exonerados en parte de dicha responsabilidad por esta sentencia.
Ahora los webmasters, administradores de foros, propietarios de blogs, etc, tenemos la obligación de cuidar las formas en lo que ustedes dicen, lo cual significa que ante la más mínima duda los comentarios serán eliminados.
Lo dicho, no se centren en la paja que me ha caído en el ojo sino en la viga que les acaban de meter el suyo.
Y si alguno piensa que vivir exonerado de responsabilidad es mejor que disponer de libertad (con la responsabilidad que ésta lleva aparejada), creo que lo mejor que debería hacer es mirarse al espejo, por que alguno los 40 seguro que no los cumple y pensando así está claro que sigue siendo un niño.
A: J
Comparto lo que dice, menos que no le entendimos
Quizás fui el no supe expresarme.
Por lo tanto suscribo sus planteamiento..
Yo por eso siempre escribo desde IP, identificables, propias.
Y no uso ni el Cibercafe, ni un centro oficial que aunque siempre puede ser el del vecino. Etc.
Ni uso dispositivos que impiden la identificación, no digo más que aquí ahí algún listo y alguno que presume mucho de lo que saben.
Porque no quiero ser coartado por los amigos, o vecinos, pero si me creo responsable de mis actos.
Cosa que sin embargo no hacen otros, unos por miedo y otros para faltar a la verdad para su propio beneficio.
Pero no deja de ser una faena para libertad de expresión., aunque algunos confundan esto con hacer de su capa un sayo.
Un saludo Wasabi.
Yo quiero que Forastero Pérez se vaya a su casa, y que le auditen a él y a su mujer.
Y al Ramoncín que le den, estoy de acuerdo.
Ya estamos insultando, ves J como no puede ser.
Creo que no entendéis lo que es la libertad de expresión. No creo que signifique insultar a nadie y esconderte bajo la impunidad de una página web en la que el anonimato te da esa valentía de insutlar sin razón. Eso no es libertad de expresión. Yo entiendo que se puede estar en desacuerdo con lo que hace un Gobierno pero eso no me da la razón para faltar el respeto. Estas páginas dan alas a los cobardes que nunca se han atrevido a ser críticos de verdad porque no tienen la suficiente inteligencia. El insulto es la palabra del ignorante y no es garante de la libertad de expresión. A mi me encantaría saber m´sa de J, porque leo en tus palabras mucho odio hacia los socialistas. ¿qué pasa que nunca te hicieron un hueco en las listas?¡qué pena que los demócratas luchen por la libertad de expresión y que otros la utilicen solo para insultar y no aportar una mirada crítica y constructiva. Se puede estar de acuerdo o no con Enrique Cascallana, pero la verdad es que ha transformado esta ciudad. Un Alcorcón que el PP dejo sin nada, sin vivienda pública, sin escuelas infantiles, con barreras arquitectónicas, con pisos super caros, ......
Yo creo que debe haber mas respeto. Por ejemplo, la gentuza que mandan a arrancar los carteles de David Perez, o los que hacen pegatinas insultantes contes el, ¿Qué es eso? ¿Es eso respeto?
¿Es imprescindible terminar hablando del PPSOE siempre? Da igual que la entrada trate de la cría del berberecho salvaje o de las posibilidades de que la Cultual Leonesa ascienda. Hay que tener un poquito más de amplitud de miras. El mundo no gira en torno a Cascallana o al tal Pérez.
Esto es, lamentablemente, mucho más grave. Y tras ello andan metidos todos, el PPSOE. Es un recorte de libertades casi sin precedentes. Pero bueno, sigan mirando el dedo...
Efectivamente, estamos ante un recorte de libertades sin precedentes que cuenta con la sibilina complicidad de una buena parte de la prensa. ¿Se han dado cuenta de que esta noticia ha sido curiosamente silenciada en uno de los medios más leídos de internet (20minutos.es)?
Estamos ante una sentencia ejemplarizante que trata de dejar fuera de juego la capacidad de movilización del quinto poder.
Que alguien pare esto, o yo me bajo en marcha.
De o dos modos yo creo que el Psoe se va a meter una leche tan gorda en las Elecciones que quienes amamos las libertades estaremos de enhorabuena, porque se acabará esta racha de recortes de libertades y derechos que ha protagonizado el se León.
Lo lamentable es que la LSSI (Ley de Servicios de la Sociedad de Información), responsable en gran parte de esta situación liberticida a la que estamos llegando en la red, fue aprobada por el Gobierno de Jose María Aznar. Así están las cosas.
Una Constitución Española que consagraba un Estado social, democrático y de Derecho. Y que España es una dictadura con la falsa democracia occidental en Europa.
Una frase de Ramoncín que dijo soy monárquico, soy juancarlista, me demostro sus retraso mental.
Es bien conocido que Chuck Norris era el único en el mundo que se descarga música de Ramoncín.
¿Chuck Norris? Yo tenía entendido que era el propio Ramoncín para que no dijeran.
cascallazo: ¿Que ha pasdo con el caso Rosa Cano de Alcorcon?.Estoy esperando impaciente que publiqueis la sentencia.Ah ¿si es sobreido el caso publicareis con grandes titulares su resolucion como hicisteis con la presuncion? si no lo haceis así es que sois unos cobardes y unos mentirosos. seguiré el tema en profundidad.
No se apueste usted nada. Sea cual sea el resultado del pleito habrá que informar de ello. ¿Le importaría pasarnos la sentencia cuando la reciba?
Muchas gracias.
A J
Lo malos en la mayoria de los casos no es quien hace la Ley, o la Ley en si misma.
Si no lo reglamentos y el uso que se hace de ella.
Mire el Real decreto, y La Ley de veto.
Ahi esta el secreto.
En cuanto a los isultos con que si Ud es o deja de decir, le apoyare siempre este es su periodico y Ud me guste o no hace lo que cree conveniente.
Y creame que no es por darle coba, en general es a mi enteder de lo que vale la pena.
Yel que discrepe tiene derecho a ponerme verde o a discrepar, pero no a isultarme ni inventar.
Un saludo, Wasabi.
Publicar un comentario en la entrada