Las declaraciones de Fernando Díaz a diversos medios de comunicación no tienen desperdicio y su populismo empieza a ser preocupante ya que deja al descubierto importantes carencias respecto a la percepción personal que, sobre el cumplimiento de las normas y respeto al Ordenamiento Jurídico, parecen tener el actual líder de la oposición en Alcorcón y sus más cercanos colaboradores.
Fernando Díaz cree que los bares y restaurantes ubicados en la avenida de las retamas están siendo víctimas de una persecución por parte del Gobierno Municipal de Alcorcón, ya que la nueva ordenanza sobre veladores y terrazas publicada el 29 de julio de 2009 en el BOCM les impide este año ubicar sus terrazas en los bulevares, a lo que se une lo que él mismo calificó como "persecución policial" ya que los agentes "multan continuamente a gente que no molesta por aparcar en una rotonda" cercana a los locales.
Díaz asegura que desde su grupo no defienden que la gente aparque donde quiera, pero sí que debería existir "un orden" para que cuando un coche no estorba no se le sancione, porque esa persona está haciendo una consumición en un establecimiento "y eso viene bien" .
Llegados a este punto, el sufrido lector de tamaña barbaridad habrá percibido con claridad que Fernadisco y su tropa creen o piensan que el Ordenamiento Jurídico y la normas que lo sustentan pueden aplicarse de forma arbitraria (sancionando o no dependiendo de las circunstancias en lugar de los hechos cometidos); pero lamentablemente esto no es así ya que, según creo recordar y corríjanme si me equivoco, la Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos. Conceptos todos ellos que quedarían en papel mojado si Cascallana le dijera a sus pitufos que no deben multar en las Retamas para favorecer el otrora boyante negocio de los bares y restaurantes de la zona.
Por otra parte, y como Fernandisco ha decidido jugarse la croqueta fuera de casa; junto a las peregrinas argumentaciones de los populares, la prensa recoge hoy una lapidaria explicación del Concejal de Recursos Humanos, Circulación y Seguridad del Consistorio, Salomón Matías, quien tampoco parece tener muy claro esto de que las normas deben cumplirse siempre y no cuando a uno le venga en gana, afirmando que las sanciones de los agentes de la Policía Local a los vehículos mal aparcados en la zona obedece "a una demanda de los propios vecinos", si bien negó en cualquier caso que exista orden alguna para incrementar este tipo de multas.
Y digo yo, ¿Y si en vez de pedir que no se multe salvo en determinadas circunstancias subjetivas, se pide que se permita el estacionamiento donde ahora mismo está prohibido? ¿Y si en lugar de actuar bajo demanda, la policía se dedica a hacer cumplir sistemáticamente las normas sancionando siempre en lugar de sólo a veces? ¿Que pasaría si este país dejase de ser una gran pandereta donde los pillos juegan a saltarse las normas porque su cumplimiento es una lotería? Pues que probablemente no nos llamaríamos España, sino Alemania, Suiza o algo similar ...
