martes, 12 de octubre de 2010

UPyD aclara que ni el Ayuntamiento ni EMGIASA podrán subir el precio de las viviendas del Ensanche Sur

Con algo de retraso y sin venir mucho a cuento, el Consejo Local de UPyD Alcorcón ha decidido entrar al trapo de la polémica subida de módulos de vivienda establecida por la Comunidad de Madrid, explicando algo que deberían haber hecho Fernando Díaz y compañía.

Según aseguran desde UPyD Alcorcón, no es que el Ayuntamiento y EMGIASA no quieran subir el precio de las viviendas del Ensanche Sur de Alcorcón, sino que no pueden hacerlo porque la subida de módulos establecida en la Orden 116/2008 de 1 de Abril de la Consejería de Vivienda de la Comunidad de Madrid que adaptaba los precios máximos de la vivienda con protección pública, excluye esta posibilidad.

Los chicos de UPyD nos recuerdan que aunque desde la aprobación de la citada Orden hemos escuchado en numerosas ocasiones tanto al Alcalde Cascallana como a la Concejala de Vivienda, Tatiana Ercolanese, asegurar que no iban a subir el precio de compraventa de las viviendas del Ensanche Sur de Alcorcón a pesar de la subida de módulos realizada por la Comunidad de Madrid, y recientemente la 2ª Teniente de Alcalde y Concejala de Urbanismo, Natalia de Andrés, ha indicado que "han hecho un importante esfuerzo económico porque han optado por aplicar el módulo menor que podían para la venta de las viviendas de Protección Pública y con ello, han apostado por facilitar el acceso de los jóvenes a ellas", añadiendo "que podían optar por un módulo mayor, 1.576,00 € por metro cuadrado útil, y que lo hacen por uno menor, 1.263,46 €, ahorrando al adquirente de la vivienda unos 313,15 € por cada metro cuadrado útil"; lo cierto es que esta afirmación resulta, a juicio de UPyD, "inexacta, por no decir falsa", ya que en realidad y aunque quisieran optar por el módulo mayor, en ningún caso podrían optar por subirlo, hecho que deben conocer perfectamente, por cuanto la citada Orden establece en su Disposición Transitoria como requisito para aplicar la subida de módulo “que no existan adquirentes o adjudicatarios que hubieran suscrito respecto de las viviendas que integran la promoción, contratos de compraventa u opción de compra o títulos de adjudicación o se hubieran entregado cantidades a cuenta del precio” antes del 4 de abril de 2008.

Así y después de soltar este indigesto ladrillo en forma de nota de prensa, los dirigentes de UPyD Alcorcón afirman que "no se puede desinformar de esta manera a los ciudadanos de Alcorcón, ya que crea inseguridades que no tienen que padecer por simples intereses partidistas que sólo buscan el beneplácito de los ciudadanos contando verdades a medias".

Artículos relacionados
Alcorcón apuesta por el módulo de vivienda más barato permitido por la Comunidad de Madrid

28 comentarios:

  1. Tatiana Ercolaneses no es ya concejal de vivienda.

    ResponderSuprimir
  2. ¿Cuándo se ha producido su sustitución, que no me he enterado?. Y, ¿quién está ahora al cargo?.

    ResponderSuprimir
  3. hace un par de semanas seguían diciendo lo mismo los del PSOE en una reunión con una parcela del Ensanche, y Tatiana estaba en esa reunión como concejala.. cuando la han sustituido? porque oficialmente no he visto nada

    ResponderSuprimir
  4. Sr Cascallazo, perdone usted pero si viene a cuento, en todas las reuniones que organizan día tras día con los adjudicatarios, es lo que están vendiendo.

    ResponderSuprimir
  5. Pues creo que lo estaba haciendo bastante bien en la Concejalía de Vivienda despúes del marrón que la dejaron desde luego. Ahora nos ponen a un hombre que no sabe ni hablar, no se como nos explicara diversos temas de emgiasa.

    Este Casca está nervioso. No recuerdo que largara a la Señora Natacha por las diversas obras que se realizaron malamente (tenemos que recordar Cantarranas y lo que nos gastamos por su culpa).

    ResponderSuprimir
  6. Yo creo que entre ellos hay tomate; algo ha pasado para tomar esa decisión que no viene a cuento ahora a siete meses de las elecciones.Se llama situación insostenible, pero ¿porqué?.
    Tatiana pasa de pinchaculos y el del chicle en los plenos pasa a la vivienda. Es fuerte.
    Realmente no se para que va a servir. Espero que el señor del chicle en los plenos, se pase por ALCORCON II y tire el muro de la vergüenza que nos han plantado aquí.

    ResponderSuprimir
  7. Pues ya es casualidad que anuncien justo hoy que cambian la concejalía, será que ha metido mucho la pata????

    http://www.madridiario.es/2010/Octubre/municipio/alcorcon/193490/alcorcon-modificacion-areas-gobierno-concejalias-salud-consumo-vivienda-concejales-atencion-vecinos-.html

    siendo muy retorcidos se podría decir que UPyD ha conseguido el cambio de cargos con esta nota de prensa jajaja

    ResponderSuprimir
  8. el problema es que Tatiana dialoga y Cascallana lo que quiere es a alguien que se dedique a morder a quien ose criticar la gestión del Ensanche

    ResponderSuprimir
  9. estos rositas son la leche, nota de prensa y al día siguiente se cepillan a la concejala de vivienda, lo que nunca a logrado Fernandisco

    ResponderSuprimir
  10. Y es que la condena de la especulación es un recurso que los políticos como Jesús Gamonal López-coordinador local de UPyD suelen llevar a cabo cada vez que la economía no funciona como ellos quisieran, es decir, cuando la realidad no se ajusta a sus deseos e intenciones políticas… El especulador suele aparecer siempre como el malo de la película, como un agente que crea escasez y pobreza aprovechándose de las necesidades de la sociedad. Vemos en los medios de comunicación como se les acusa de hacer que el precio de la gasolina, la comida y las viviendas aumenten constantemente. Al hacerlos parecer los enemigos públicos número uno, es fácil proponer que la especulación deba ser regulada e incluso prohibida. Más cuando este señor es conocido por lo mismo, sobre sus especulaciones inmobiliarias.

    ResponderSuprimir
  11. Pero lejos de ser así, los especuladores son imprescindibles en la sociedad y la economía.

    Todos, sin excepción, especulamos en el mercado debido al conocimiento incompleto que tenemos del futuro. En este sentido Ludwig von Mises decía “los capitalistas, los terratenientes y los trabajadores, todos ellos, por fuerza, son especuladores”. El inversor que compra unas acciones en lugar de otras porque cree que obtendrá más ganancias, especula de la misma manera que un agricultor que este año plante patatas en vez de arroz porque piensa que le será más rentable.

    ResponderSuprimir
  12. pero este anónimo se ha leido algo la nota de prensa??? que no va de especulación, va de que no se mienta a la gente, que nos quieren tomar por tontos!!!!!!!!!

    ResponderSuprimir
  13. ¿UPyD está rabiosa con el Ensanche Sur? ¿Por qué les molesta tanto que hagan 7.000 viviendas públicas?

    Seis sindicalistas aumentan su patrimonio tras entrar en UPyD

    Son los responsables del giro a la izquierda de la formación política para captar votos del PSOE. Juan Luis Fabo tiene una casa de 195 m2, María Jesús Gurpegui 12 terrenos y Gerardo Hernández una parcela de 3.150 m2. Adquirieron la mayoría de bienes entre 2007 y 2009.

    ResponderSuprimir
  14. mirar la que nos cae ahora en alcorcón.

    otra mas para nuestros jovenes


    http://verdesgrupoverdealcorcon.com/2010/10/sigue-subiendo-el-paro-en-alcorcon.html

    ResponderSuprimir
  15. Pues yo creo que se la cargado porque con Tatiana no hay especuladores y puede que determinados Señores como Arc***** con ella no pueda desarrollar toda la especulación que quiere hacer.

    Con Elviro, un hombre que no se entera de nada, los especuladores camparan a sus anchas ya que no queda nada para las elecciones.

    ResponderSuprimir
  16. UPyD de Alcorcón. Estamos en el segundo Plan de la Vivienda y tenemos el 40% de la ciudad donde se planteaba la construcción todo el norte que es el área entre la Universidad CEU-San Pablo, Pozuelo, la Ciudad Santander, M-40-M50. Hemos limitado el residencial al 43%, va la Ciudad Deportiva del Atlético de Madrid, se protegen zonas como espacio municipal, 57% del territorio será para parques empresariales y tenemos más de 3 millones de metros para equipamiento, un 30% son zonas verdes. Estamos haciendo un modelo de eco barrio donde se mezclan zonas residenciales y parques empresariales e incorporamos la cuarta red de transporte público, la C5. Tenemos Metro sur, la línea 10 e incorporamos el tren ligero con dos estaciones en Boadilla y que se conecta con estación central de Alcorcón con lo cual serán 4 líneas de metro, o ferrocarril que conectarán con Madrid, lo que es muy importante para nuestro desarrollo.

    También el plan de aparcamiento es un tema clave, hay familias con más de 3 vehículos y falta espacio. Hace 4 años empezamos promoviendo plazas con una inversión que ronda ya los 200 millones de euros. Llevamos entregadas 9.500 plazas, de las 19.000 del plan y otras 2.000 se entregarán en los dos próximos meses. Más 61 kilómetros de la vía pública se han recuperado gracias a ello. Habrá en el centro aparcamientos rotatorios, etc.

    ResponderSuprimir
  17. En los dos últimos años la inversión pública en nuestra ciudad ronda los 900 millones de euros, es una inversión sin precedentes en municipios de la Comunidad de Madrid, incluso si lo comparamos con el propio gobierno de la CAM. ¿A qué hemos dedicado ese dinero?, porque a veces se dice que la inversión pública no genera riqueza; pues lo hemos destinado básicamente al Plan Municipal de la Vivienda.

    El nuevo barrio del Ensanche Sur, es un proyecto del que me siento muy satisfecho porque ha significado que en momentos de crisis, cuando el parón de la construcción es evidente, hemos entregado ya 2.468 viviendas, vamos a entregar a lo largo de este año otras 3.000 nuevas viviendas y tenemos previsto finalizar un proyecto que se empezó en 2005 al expropiar suelo, finalizar esta entrega a lo largo del 2011. Por lo tanto ahí están las 6.000 viviendas; es verdad que podrían ser 7.000, que era nuestro proyecto inicial, porque hemos entregado suelo a la CAM para incorporar 1.096 viviendas, y no han empezado, con la diferencia además de que nosotros tuvimos que expropiar, urbanizar y la CAM no tiene que hacerlo y están pendientes estas viviendas, incomprensiblemente, en un momento de crisis y demanda. Hay 20.000 jóvenes demandando una vivienda en la ciudad de Alcorcón.

    Por tanto, la vivienda es un tema del que me siento muy orgulloso, más si tenemos en cuenta, por ejemplo, que todos los discapacitados que carecían de vivienda ya la tienen y que estamos haciendo permuta de viviendas de forma que las los ciudadanos con problemas de movilidad por la edad o cualquier otro motivo puedan acceder a una más adecuada, sin perder la propiedad de la que tenían y alquilando ésta a jóvenes.

    Con Sepes ha habido, además, un acuerdo para 500 viviendas: dotacionales para pisos tutelados y apartamento para jóvenes en fase de proyecto y para adjudicar las obras y en definitiva, nos hemos incorporado para rehabilitar 13.000 viviendas con un convenio Ministerio de la Vivienda-Ayuntamiento, con lo cual todo esto es una apuesta general. Este ha sido un eje y va a seguir siéndolo con el convenio por ejemplo firmado con la CAM para que todo el nuevo Alcorcón zona norte pueda tener una oferta de vivienda pública de 20.000 viviendas, aunque hay algunos pleitos con la Comunidad.

    Del Ensanche Sur nos debe 12 millones de euros, incomprensiblemente porque es un dinero que el Ministerio transfiere a la CAM y no se sabe bien qué hace la CAM con esos dineros. Hubo una polémica con la ministra por 108 millones sin justificar por parte de la CAM en vivienda y 12 son de Alcorcón.

    Y vosotros los de UPyD de Alcorcón y el PP de charlataneria habitual, sin razón o motivo con que se pretende afianzar y asegurar la Alcaldía y un pacto de Gobierno Municipal. Cuando no han hecho nada por la vivienda pública.

    ResponderSuprimir
  18. Debemos decir BASTA YA, FUERA DE AQUÍ. Fuera PSOE, PP, fuera UPyD que son los estafadores de nuevo cuño.

    ResponderSuprimir
  19. Una persona más engañada.13 de octubre de 2010 21:34

    Desgraciadamente el partido de Rosa Díez no es el partido “diferente” que se nos quiso vender, y digo desgraciadamente porque en él pusimos muchas esperanzas muchas personas que lo único que perseguíamos era colaborar en un proyecto que mejoraría la vida política española. Nos hemos marchado los que no teníamos interés alguno en puestos representativos y por lo tanto no se podía controlar nuestra censura a actitudes completamente antidemocráticas e incluso, me atrevo a decir, faltas de decencia. Se puede engañar durante un tiempo a muchos pero no durante mucho tiempo a todos.
    Upyd ha sido una gran desilusión para la mayoría de los que contra viento y marea luchamos para hacerlo visible cuando era aún transparente, y nos sentimos moralmente obligados a denunciarlo.

    ResponderSuprimir
  20. Pues no se a quien votar, al PP ni de coña, al PSOE no creo, los césped tampoco y los Rositas con estos temas que vienen de lejos. Yo sólo digo que se ponga aquí quien pago la oficina a Rosa cuando las primarias, uno tiene un bastón de mando y otro muchos muchos bares en los parques de alcorcón y algo que ver en el Ensanche Sur.

    ResponderSuprimir
  21. http://www.pisosdemadrid.com/2008/04/17/cascallana-confirma-que-las-vpo-de-alcorcon-no-subiran-de-precio/

    UPYD llega mas de 2 años y 5 meses tarde, vaya politicos rositas mas incompetentes e inutiles

    TORPES !!! el PSOE esta hablando no subir precios en los futuros desarrollos de vivienda !!!



    Cascallana confirma que las VPO de Alcorcón no subirán de precio

    El alcalde de Alcorcón, Enrique Cascallana, ha confirmado este jueves que las viviendas públicas que promueve la Empresa Municipal de Gestión Inmobiliaria (EMGIASA) en el Ensanche Sur no subirán de precio, no así las que promueve la Comunidad de Madrid en el Ensanche Sur y en otros desarrollos urbanísticos del municipio.

    Según el regidor, la subida que se plantea en Alcorcón es del 53 por ciento, porque además de la subida del módulo, el municipio cambiará de zona. Hasta ahora Alcorcón estaba en la zona B, y con el decreto pasaría a estar en la zona A con Madrid, Las Rozas y Pozuelo.

    Ensanche Sur»Me parece una subida desproporcionada, que no tiene nada que ver para fomentar la construcción en Madrid, esto tiene que ver con los promotores de la vivienda, que son los que crearon la burbuja y son los que van a recibir los beneficios de esta subida. Si el precio de la vivienda está bajando, no podemos disparar el precio de la vivienda protegida al nivel de vivienda libre», declaró Cascallana.

    Por eso, el Ayuntamiento de Alcorcón ha pedido a la Comunidad de Madrid que retire el decreto. El alcalde confirmó que las viviendas que ya están adjudicadas y que promueve EMGIASA no subirán de precio, ya que la gestión del suelo la tiene una empresa pública, pero si «pueden subir las viviendas que promueve la Comunidad de Madrid en distintos desarrollos del municipio».

    Alcalde de Alcorcón, Enrique Cascallana La Comunidad de Madrid promueve 1.096 viviendas en alquiler con opción a compra en el Ensanche Sur, 1.500 viviendas en Parque Oeste y entre el desarrollo del Norte y Retamar de la Huerta, 7.000 viviendas. Según Cascallana, «estamos hablando de subidas espectaculares que en algunos casos podrían ser del 100 por ciento».

    Además, destacó que la vivienda protegida en alquiler también va a experimentar una fuerte subida. «Una vivienda en alquiler que costaba en Alcorcón 350 euros al mes, y ahora pasa a 758 euros al mes», advirtió.

    Por otro lado, el alcalde aseguró que «en Alcorcón hay demanda para construir 20.000 viviendas, y si la Comunidad nos aprueba el planteamiento, nosotros podemos construir esas 20.000 viviendas».


    http://www.pisosdemadrid.com/2008/04/17/cascallana-confirma-que-las-vpo-de-alcorcon-no-subiran-de-precio/

    ResponderSuprimir
  22. estos anónimos no saben leer??? tan mal está la educación en este país??? a ver si os leéis lo que ponen en las notas de prensa del ayuntamiento.. estos socialistos no se leen ni lo que dicen sus jefes

    ResponderSuprimir
  23. Socialistas mentirosos. El 22 de Mayo del 2011 patada en el culo y a llorar.

    ResponderSuprimir
  24. Creo sinceramente que Orlando debería tener la oportunidad de dirigir la concejalía de vivienda. Ha desarrollando un extraordinario trabajo en la asociación de vecinos del ensanche, muy valorado y aplaudido desde todas las ideologías políticas. Es un político cercano a los vecinos y además está perfectamente formado; representa sin duda el futuro del PSOE de Alcorcón.

    ResponderSuprimir
  25. aqui hay falsos rositas diciendo que se han ido. Son los mismos mensajes que aparecen en Intereconomia. Medio que no tolera que pueda haber un partido con un discurso nacional, laico y social que aboga por la igualdad y que cree en el derecho al aborto en determinadas condiciones y que también defiende los derechos de los LGTB.
    Los interesados siguen difamando que algo queda. Dado que tambien se meten con PPSOE, nos quedan pocas opciones de quien pueden ser los interesados en atacar a UPyD. Un partido que es atacado por todas las fuerzas y fuercecillas políticas.

    Y si es conocido por algo Jesus Gamonal es por su innovadora iniciativa de los Huertos Ecologicos donde ha salido en varios medios a nivel nacional. Intentar calumniar llamandolo especulador tiene el mismo sentido que llamar especulador al frutero que nos vende la fruta que previamente ha comprado o llamar especulador al de la gestoria que nos ayuda con el papeleo.
    Simplemente se ataca a los miembros de UPyD Alcorcon porque son personas que tienen su vida hecha y que no necesitan de la politica para ganarse la vida, sino que al contrario, son ciudadanos como nosotros pero que han dado un paso al frente para colaborar en un proyecto que consiste en desalojar a la actual clase politica del poder. una clase politica formada por personas que no han hecho nada en la vida salvo militar en un partido y por eso ahora son concejales. UPyD es la alternativa necesaria para regenerar la politica

    ResponderSuprimir
  26. Feo detalle del alcalde con Tatiana Ercolanese. Es de lo mejorcito que tiene, por cercana y accesible. Le cayó un marrón importante cuando le dieron la Concejalía de Vivienda y ahora, con las elecciones a la vista, se coloca Cascallana en primera fila, a rentabilizar el asunto.

    Cuando menos podría haberla mandado a Cultura o a Juventud, no a Salud y Mercados. Yo he tenido ocasión de charlar con Tatiana alguna vez y me parece que es de lo mejor que tiene este hombre en la corporación.

    ResponderSuprimir
  27. Otra vez los "cascallanitos". Si algo hay que fastidia a las personas con cierto sentido común es que un socia-"listo" sea, además, tonto. Es el colmo.
    Claro que la soberbia ciega en muchas ocasiones la inteligencia.
    A ver si nos enteramos todos. Si lo que dice nuestro insigne alcalde es que en las futuras promociones no va a subir el módulo en realidad lo que está diciendo es que va a regalar dinero público a los adjudicatarios porque éstos, una vez adquiridas las viviendas las podrán vender al precio del módulo más caro. Buena manera de comprar votos, sí señor.
    Pero, por favor, con mi dinero ¡¡NO!!.
    Zapatero vende lo que no es suyo para seguir en el poder pero Cascallana vende incluso lo que ni tiene ni puede vender.

    ResponderSuprimir