Segui @elcascallazo
El Club Natación Alcorcón está a punto de desaparecer porque el Gobierno local, PSOE-IU, le debe 274.000 euros.
Según la información a la que ha tenido acceso el Partido Popular, este club ha dado un plazo al Ayuntamiento hasta el 31 de diciembre de este año para que solvente la deuda, y así continuar funcionando.
Esta situación está afectando directamente a los deportistas que componen el Club Natación Alcorcón, como es el caso del equipo Absoluto de División de Honor masculino de waterpolo perteneciente al club y que lleva 6 años en esta categoría, que ha tenido que presentar en la Federación Madrileña de Natación su renuncia a jugar en esta división por motivos económicos.
El portavoz del grupo municipal del PP, Fernando Díaz, ha pedido al Alcalde del municipio, el socialista Enrique Cascallana, que “abone la cantidad que adeuda a este club para que no desaparezca, ya que es un referente deportivo en nuestra ciudad que ha aportado jugadores a la selección española de waterpolo”.
“Es hora de que Cascallana demuestre que está en la calle, junto a los vecinos. Debe alardear menos y trabajar más y de manera más eficiente. No puede provocar la desaparición de los potenciadores de deporte y de alternativas sanas para nuestros jóvenes”, ha dicho.
El líder popular ha criticado, una vez más, que el Gobierno local “destine más de 200.000.000 de euros a su megaproyecto del CREAA y 130.000 euros anuales para pagar a la directora de este centro, mientras nuestra ciudad padece necesidades básicas”.
Díaz ha pedido al regidor que “se centre en la buena gestión de Alcorcón y que cese de vanagloriarse, de lucirse apoyando a Tomás Gómez y de soñar con el Senado”.
La respuesta del Ayuntamiento:
El concejal de Deportes, Fernando Clouté, ha denunciado la habitual imprecisión de los datos emitidos por el partido popular. Según Clouté la deuda del ayuntamiento con la entidad asciende a 29.133, 78 euros y no 274.000 como han expuesto los populares. Por su parte, el equipo ha hecho saber que la decisión de reducir el número de equipos que disputarán durante este año las competiciones ha sido suya. Ante esto, el concejal ha mostrado su disconformidad, aunque lo respeta.
miércoles 22 de septiembre de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
16 comentarios:
Estos del PP, como siempre, no se enteran.
Aún pudiendo ser cierto los 274.000 euros que alega el Club que le debe el Ayuntamiento, también es cierto que el Club le adeuda al Ayuntamiento la nada despreciable cantidad de 189.000 euros en concepto de gas, agua y electricidad, correspondiente al consumo de las instalaciones de Sto. Domingo, gestionadas por el Club. Estas cantidades corresponden al período desde feb-marzo de 2009 hasta mayo 2010.
Por tanto, la deuda real es mucho menor. Otra historia es los miles de euros que el Club le debe a proveedores, jugadores, entrenadores, etc., debido a la pésima gestión del Sr. presidente y su junta directiva, que en cuatro años han dilapidado alegremente cientos de miles de euros, gastando y fichando al tuntun y sin sentido alguno, llevando al club a la situación de ruina y quiebra técnica que tiene ahora mismo.
Esto no significa que el Ayuntamiento no tenga parte de responsabilidad, que la tiene, máxime cuando los dirigentes políticos conocen desde hace más de dos años la penosa gestión que se estaba realizando. De hecho el defenestrado director general de deportes anterior intentó una tímida auditoría al club, que "sospechosamente" nunca fue terminada.
Señores del PP, si quieren informar y denunciar en condiciones algún asunto cerciórense primero de todas las circunstancias, que la cagan ustedes casi siempre, y aquí hay mucho más tomate y tela que cortar de lo que parece.
Como siempre la culpa la tiene el PP....y no Cascallana que es quien debe de pagar lo que debe a los clubes deportivos
esta es la realidad de alcorcón
pincha y ve
http://verdesgrupoverdealcorcon.com/2010/09/que-alcorcon-queremos.html
Esto si que es casposo.
lo que tiene que hacer los Cascallana boy's es pagar lo que les deben para que puedan salir a flote; es una pena perder un club con historia como el Ondarreta y que tiene un montón de gente detrás, con préstamos, hijos, hipotecas, ... Luego dicen que están con el pueblo, joder se gastan 200 millones en el CREAA y el deporte que se hunda.
Si hay malos gestores, cambiélos. Pero llegar a este extremo es responsabilidad del concejal de deportes, todo un deportista... de salón.
Haciendo publicidad de sus páginas ya que no tienen nada que decir. Vaya oposición que tenemos en esta ciudad madre mía. Queremos llegar al Ayto sin hacer nada de nada.
Estos césped cada vez me gustan menos.
Soñar Soñar sueñan algunos inutiles, con ser candidatos,candidatos a la Alcaldia del ayuntamiento de Alcorcon por el partido popular, que pena Fernando, que pena mas grande, yo le preguntaria al señor Fernando Diaz que se siente cuando te estan cortando la hierba por debajo de los Pies.
Otros son ya Alcaldes y Senadores, asi que soñar sueñan poco jajajajaja
La deuda de la luz, agua, etc... es sin recibo y sin que la haya pagado el ayuntamiento. Es decir "estimación de gastos" como siempre, sobre algo. Que enseñen la factura pendiente del club, a nombre del club, ... Porque el IVA seguro que se lo ha descontado el ayuntamiento o ¿no?, eso si lo ha pagado .... me parece que no se puede pedir que paguen una factura que no está a su nombre, sin contador.
Ahora, eso sí, que pasen gratis a las instalaciones que paga el club los pensionistas, parados, etc... y que la factura la pague otro, como siempre, pero las medallas ... al Senado
En cambio otros clubes están demasiado bien tratados...
http://www.ayto-alcorcon.es/portal/noticias?detalle=27352
Según entiendo de lo escrito:
. Es cierto que le debe dinero el ayuntamiento al club alcorcón (unos 297.000 otros 100.000) a mi me parece que si le debe algo, lo tiene que pagar.
. Le reclama un dinero al club por un consumo "estimado" que él estima (sin contador), quiere cobrar aantes de pagar
. Dice que el club hace una mala gestión porque debe dinero y el ayuntamiento es de los más endeudados del país (entonces su gestión no es mala es PÉSIMA)
. No paga a los deportistas (fundación Alcorcón ha suprimido las becas) pero tiene a un ex-deportista que cobra por ¿hacer qué?
. Los jubilados, parados, etc.. no van gratis a las piscinas pagando el ayuntamiento ¿porque si no paga el la luz, ni el agua, ni las subvenciones al club alcorcón: el club es el que INVITA y no tiene quien le vote.
QUÉ VERGÜENZA. QUÉ TIMO
El concejal piensa que somos tontos?..... El convenio firmado con el club para 2010 está sin pagar y desde luego no es de esa cantidad. ¿Cómo puede un club tener solo un gasto de menos de 30.000 euros para dos equipos de división de honor?
¡Claro que la decisión de quitar el de chicos ha sido del club!. Si llega a esperar a que sea del ayuntamiento no llega nunca. Ellos no pagan y no pasa nada, y cuando digo que no pagan ES QUE NO PAGAN. Luego regatean la deuda. Hubo un 25 de julio que cortaron la luz de las instalaciones de prado de Santo Domingo por IMPAGO DE LA LUZ, en mitar de un campeonato de España. El impago no era sólo de esas instalaciones sino de TODO LO QUE DEBE EL AYUNTAMIENTO.
El problema es que cuando uno de "a pie" no paga, le embargan, le tiran a la calle o se queda sin trabajo un montón de gente.
Sr. concejal, me puede explicar cómo no ha intervenido antes y, en lugar de ayudar o pagar, sigue llevando a todo el mundo "gratis" a unas instalaciones TAN DEFICITARIAS, que gestiona ALGUIEN TAN MALO. Porque, que yo sepa acuden GRATIS (para la piscina no es gratis, y parece que para el ayuntamiento sí) parados y pensionistas desde el mes de mayo/junio, sin que el ayuntamiento pague ni un euro por ellos, o los 29.133,78 euros corresponde con esa deuda?
Se le ha visto el plumero. Contesta con DATOS FALSOS. Si todo esto fuera mentira, JAMÁS HUBIERA CONTESTADO.
Mientras tanto,.... gente sin cobrar y deportistas que se han tenido que ir de ALCORCÓN.
Una instalación que costaba más de 1.000.000 de euros anuales al ayuntamiento de gestión, en este momento, según el CONCEJAL, se salda por menos de 30.000, QUÉ ESTUPENDO NEGOCIO EL DEL AYUNTAMIENTO Y QUÉ TONTO EL CLUB. CÓMO LE HAN TIMADO.
Insisto, si no fuera verdad NUNCA HUBIERA CONTESTADO EL CONCEJAL.
Sin entrar en guerras de cifras,es lamentable que se pierda actividad deportiva por la mala gestión de unos o de otros.
No conozco la gestión del club deportivo Ondarreta pero si la del ayuntamiento y puedo augurar, que además de a los clubes deportivos a las escuelas municipales, a los trabajadores municipales,a los proveedores,etc, la pésima gestión política y económica de este ayuntamiento en pleno(gobierno que hace y
oposición que deja hacer)acabará no ya afectando sino perjudicando a todos y cada uno de sus vecinos, a los palmeros agradecidos también porque !!señores en el Senado no caben todos!!.
El lunes próximo se resolverá todo este "pastel", pues ese día el Ayuntamiento tomará cartas en el asunto con respecto a la auditoría que le ha realizado al club.
Como siempre, tarde, mal y nunca, ahora tomarán medidas cuando el club ya se ha ido al garete y esto no tiene remedio.
A lo mejor alguno acaba su carrera presidencial deportiva entre barrotes.
Anonimo dijo.
Se de muy buena tinta,los consejos que el concejal de deportes,(Fernando Clute) le da al club cuando este le reclamaba la deuda,y no es otro que, "cuando les pague algo de la deuda, primero se pague a los trabajadores y despues a los acreedores". Es un buen consejo pero, ¿como van a pagarlos si el Ayuntamiento no cumple primero?.
Ademas, al reclamarle el dinero pendiente,les dice que el club debe al Ayuntamiento el pago estimativo de la luz gas etc.
Este club deportivo, "SIN ANIMO DE LUCRO" no hace mas que seguir los consejos de su concejal de deportes: NO PAGAR a los acreedores (EL AYUNTAMIENTO ES SU MAYOR ACREEDOR)y pagar en la medida de lo posible los sueldos de su personal.
EL CLUB SIGUE LOS BUENOS CONSEJOS .
Ya esta bien de tomarnos el pelo, porque quien paga todo son los chaveles que estan entrenando todos los días tando de natación como de waterpolo y desde muy pequeñitos y son los perjudicados, porque hay muchos en sus categorías que valen mucho si se les entrena bien y sin rollos algunos.Que nos den una solución YAAAAAAAAAAA, porque si cierra el CLUB que lo comuniquen de una vez y que no esten dando largas, y así poder reubicar a los chavales en otros CLUBES para que puedan seguir sus carreras como nadadores que estan en competición. ES VERGONZOSO QUE SE ESTE JUGANDO CON EL NIVEL ALTO QUE HAY EN NATACION AHORA EN EL CLUB Y DE WATERPOLO, VIENEN DANDO FUERTE LOS PEQUEÑOS QUE ES AQUIEN REALMENTE CASI NO SE LES RENOCE NADA, SOLO WATERPOLO YA ESTA BIEN.
Tal y como está ahora mismo el estado de gestión del club, lo cierto es que se han modificado (para bien) pautas de funcionamiento que efectivamente han llevado al club a la situación actual, ahora se controla exhaustivamente, se han rebajado gastos al máximo, se ha modificado (basando ahora en la cantera) la política de contratación de deportistas, se optimizan los medios del Club y los ingresos, se han amortizado hasta el límite contratos de trabajo. De verdad, en mi opinión (no modesta, sí afectada), obteniendo una regularización y puntualidad en la percepción de las subvenciones municipales, negociando la "deuda" por consumibles y con aportes voluntariosos de Municipio y Club, la situación,no es desesperada es esperanzadora.
Sobre todo no se deben, en demérito de otras consideraciones, olvidar las que debieran ser premisas fundamentales, prioritarias y urgentes, la regularización de las nóminas atrasadas y el seguro de percepción regular y puntual de las mismas y por supuesto la supervivencia del Club, tanto por lo que de emblemático representa como por ser ente creador y responsable de puestos de trabajo de los qu an necesitada está nuestra sociedad ahora.
Publicar un comentario en la entrada