Hace aproximadamente un año, uno de los bloggers más respetados de Alcorcón exponía su preocupación por el insólito hecho de que nuestro queridísimo Ayuntamiento hubiese decidido contratar con Onda6TV la cobertura desinformativa de sus actos.
Desde Ciudadano de Alcorcón se exponía con meridiana claridad lo inaudito que resulta el hecho de que un Ayuntamiento pague para que le realicen las coberturas informativas y luego se emitan en un medio de comunicación. Un negocio que deja en muy mal lugar a los periodistas que cobran por redactar y editar unas noticias que son "abonadas" por su propio protagonista.
En aquella ocasión fueron 36.000 euros los destinados al "Seguimiento informático y cobertura de actos del Ayuntamiento de Alcorcón en Onda Seis TV". Hoy, un año después, ese presupuesto se ha incrementado un 25% hasta llegar a los 48.000 eurazos que el Grupo Vocento se embolsará por proporcionar "Servicios de difusión de diferentes actividades municipales en la cadena de Televisión Onda Seis".
Tal y como explicaban hace un año desde Ciudadano de Alcorcón, conviene recordar que los medios televisivos, radiofónicos y escritos suelen obtener ingresos por publicidad, por patrocinadores, o por la cobertura especial de un hecho como unas fiestas patronales, pero no es habitual ni de recibo que una empresa de comunicación se nutra de noticias para sus informativos por haber llegado a un acuerdo económico con un Ayuntamiento para que cubra de manera periódica sus actos (institucionales/políticos) y los emita en su canal. Muy al contrario, esto se suele hacer de manera gratuita pero con las facilidades del propio consistorio, para que la cadena en cuestión cubra convenientemente los actos, siempre y cuando sean de interés, mediante notas de prensa, convocatorias a medios, etc..."
Desde la Blogosfera de Alcorcón y con la autoridad moral que nos confiere participar como un medio de comunicación más pero sin cobrar un euro ni del Ayuntamiento ni de ningún otro agente privado, creemos que el Grupo Vocento y sus periodistas, a quienes pertenece el diario ABC, por medio del cual se evacuan ultimamente las notas de prensa de nuestro queridímo Ayuntamiento, están haciendo un mal negocio.






Pues blanco y en botella..... Un paso más en la estrategia electoral del amigo Cascallana que se vuelve a adelantar a todos sus contrincantes, tirando de las arcas municipales. No le importa nada la ruina que tiene el ayuntamiento, se va a gastar esos 48.000 en publicidad solapada para beneficio del propio PSOE y dar a bombo y platillo a todas las inauguraciones que tiene preparadas para los meses que anteceden a las elecciones.
ResponderSuprimirY el Partido Popular en vez de trabajar este verano para ofrecer al pueblo de Alcorcón, una alternativa política seria, ¡pues nada! Todos tendidos al sol. Se creen que con patalear en el Pleno ya tienen todo el trabajo hecho.
Que Dios nos coja confesados.
Alejandra
Pagar con dinero publico la publicidad electoral es algo a lo que nos tienen acostumbrados ppsoe. Otra cosa es que el ciudadano de apie siga consintiendolo.
ResponderSuprimirTu decides.
Ese dinero a mi me da la impresión que es un derroche; mejor dicho es un dinero mal gastado por parte del ayuntamiento.
ResponderSuprimirNo se que figura jurídica tiene, pero el pueblo no debería pagar esas cosas. Al juzgado.
Pero si eso no lo hace la oposición, yo como ciudadana no tengo la suficiente información, ¿Qué hace el PP?
ResponderSuprimirCreo que tiene razón; me voy a afiliar al PP y que me cuente algo.
ResponderSuprimirNo sé si algunos de vosotros habéis visto los presupuestos del año 2010, yo tengo delante una copia donde observo que en este apartado que apuntáis hay varias partidas presupuestarias:
ResponderSuprimirCod. 226.02 Publicidad y propaganda = 16.000.-€uros.
Dentro de Estudios y Comunicación Social, tienen:
Cod. 227.96 Estudios y Trabajo Técnicos = 90.000.-€uros
Cod. 227.99 Trabajos realizados por otras empresas 653.000.-€uros.
¿De que apartado tiran para estos gastos de publicidad? Y sobre todo:
¿Es legal esta tropelía? ¿Es denunciable todo esto?
¿Qué está haciendo el Partido Popular! Aparte de ir de panderetero.
¿Hasta cuando vamos a consentir todas estas cosas?
Los alcaldes podrían responder con sus bienes a las deudas del Ayuntamiento.
ResponderSuprimirVER:
http://vecinoporalcorcon.blogspot.com/2010/08/los-alcaldes-podrian-responder-con-sus.html
Esto es un montaje de propaganda del Gobierno municipal del PSOE e iu y como principal protagonista del Alcalde E.Cascallana que engaña una vez más a los vecinos haciéndoles creer que va a mejorar la información de interés para el ciudadano-na y que mejora las condiciones de la ciudad de Alcorcón cuando el sabe perfectamente que lo que anuncia es publicidad política del PSOE y los súbditos de iu a bombo y platillo, pero que cara más dura. Ver para creer.
ResponderSuprimirSois un poquito fachas, viva Cascallana que es el mejor alcalde.
ResponderSuprimirPor cierto hablar de los pisos del Ensanche Sur que si por los "vuestros" fuera serían chalets de lujo y no pisos para la gente joven.
facha disfrazado de socialista y chaquetero es el Kaska y tú un palmero impresentable
ResponderSuprimirPues Zapatero y Blanco ya le han puesto cara al traidor dejar a Trinidad coño si el insulso de parla no vale un pimiento pero como sabes que en Alcorcón no sales quieres meterte en la Comunidad de Madrid no trabajas como Alcalde ni como Senador y ahora quiere jubilarte comiendo con Espe en los plenos.
ResponderSuprimirpara chalets del ensanche sur los que van a edificar con parcelas regaladas en una subasta amañada desde el principio, este de los pisos debe ser uno de los agraciados en la subasta, que verguenza de gobierno y de quien se aprovecha de los bienes de todos los vecinos.
ResponderSuprimirGracias a Enrique Cascallana miles de jovenes tenemos un piso asequible en nuestra ciudad.
ResponderSuprimirGRACIAS ALCALDE !!!