Según ha informado hoy nuestro estimado Marcelino García, primer teniente de Alcalde del 15º Ayuntamiento más endeudado de España, el objetivo de este contrato, a cargo del Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local cuyo coste abonan tan amablemente funcionarios y pensionistas, es reducir un ahorro de energía del 57% en los edificios municipales.
Instalado en su habitual discurso ecologista y contradictorio con una ciudad que empieza a parecerse demasiado a una gran baldosa, Marcelino García ha recordado que una de las prioridades del Gobierno Municipal es la "consecución una ciudad sostenible, tendente a reducir la emisión de CO2 y fomentar el ahorro de energía y de agua".
Con una inversión total de 279.118 euros, el Plan de Reducción de Consumo Energético actuará en varias instalaciones municipales para mejorar la eficiencia de la iluminación. De este modo, se instalarán 1.969 lámparas LED, de menor consumo energético y mayor duración, y 18 controladores de presencia en baños y zonas de paso.
Asimismo, el plan contempla la instalación de interruptores astronómicos en 20 colegios públicos, de manera que la iluminación exterior dependerá de la luz solar.
Además se implantará tecnología LED en las fachadas y torres de los edificios de Los castillos y también se procederá a incorporar este tipo de iluminación en las zonas interiores del Centro de Empresas, el Centro de Formación, la Escuela de Música y el Centro Joven.
5 comentarios:
Hombre, por fin una cosa bién hecha. Yo lo he hecho en casa. He cambiado todas las bombillas por las de bajo consumo. He cambiado la tele por una LED que gasta menos que la de tubos y mucho menos que una plasma. Además he puesto regletas con interruptor y así apago los aparatos cuando no voy a utilizarlos.
Todos deberíamos hacer lo mismo.
Solo me falta una cosa, en las próximas elecciones cambiar los políticos por otros mejores y de bajo consumo. Yo elijo de UPyD porque aparte de ser de bajo consumo, creo que me van a dar mejores prestaciones ( ver www.upyd.es )
Una tele LED?
Ahorrara menos, pero pagará más por una tecnología que no es ni por asomo de la misma calidad que el Plasma...que por cierto, los actuales consumen muchisimo menos que sus antecesores, y tendrá la mejor relación calidad precio. Mas baratos que los LED, más calidad, y no tanto consumo.
Yo me limito a contribuir para que los Ayuntamientos puedan renovar sus instalaciones luminosas a pesar de la falta de crédito. Hay un proyecto presente en España, financiado por una Empresa italiana que permite reducir el consumo y relativo gasto en iluminación hasta un 70% y sin ninguna inversión, ideal visto los tiempos que están llegando. El ahorro conseguido paga las nuevas instalaciones en los años y se puede intervenir tanto en interiores como en alumbrado público, con garantías integrales de los equipos de 10 a 20 años. Más información en la página web http://www.beghelli.com.es o en el blog http://unmundodeluzacostecero.wordpress.com
Se trata de sustituir puntos de luz antiguos y así reducir consumos, contaminación y gastos. El servicio prevé un mantenimiento incluido en el servicio durante toda la duración del contrato y subrayo NO HACE FALTA NINGUNA INVERSION, la reforma y el mantenimiento nás equipos de emergencia están financiados al 100%.
Este proyecto es parte de la iniciativa "salvamos el Planeta".
Qué contradictoria es la política. Los campos de fútbol de la república,(instalación pública "cedida" a un club privado) tienen los focos del campo encendidos toda las noches hasta el amanecer día tras día, como si fueran unas farolas. El gasto debe ser tremendo. Y nos dicen que ahorremos energía cuando la administración pública local derrocha.
Pues que nuestro querido amigo Cascanalla se dé una vueltecita cualquier atardecer por el C.U.S. y observará la de pantallas fluorescentes de a 56 w cada una encendidas en pasillos por donde no transita nadie, salas vacías, etc... eso sí que sería ahorrar...
Publicar un comentario en la entrada