Las declaraciones de Fernando Díaz a diversos medios de comunicación no tienen desperdicio y su populismo empieza a ser preocupante ya que deja al descubierto importantes carencias respecto a la percepción personal que, sobre el cumplimiento de las normas y respeto al Ordenamiento Jurídico, parecen tener el actual líder de la oposición en Alcorcón y sus más cercanos colaboradores.
Fernando Díaz cree que los bares y restaurantes ubicados en la avenida de las retamas están siendo víctimas de una persecución por parte del Gobierno Municipal de Alcorcón, ya que la nueva ordenanza sobre veladores y terrazas publicada el 29 de julio de 2009 en el BOCM les impide este año ubicar sus terrazas en los bulevares, a lo que se une lo que él mismo calificó como "persecución policial" ya que los agentes "multan continuamente a gente que no molesta por aparcar en una rotonda" cercana a los locales.
Díaz asegura que desde su grupo no defienden que la gente aparque donde quiera, pero sí que debería existir "un orden" para que cuando un coche no estorba no se le sancione, porque esa persona está haciendo una consumición en un establecimiento "y eso viene bien" .
Llegados a este punto, el sufrido lector de tamaña barbaridad habrá percibido con claridad que Fernadisco y su tropa creen o piensan que el Ordenamiento Jurídico y la normas que lo sustentan pueden aplicarse de forma arbitraria (sancionando o no dependiendo de las circunstancias en lugar de los hechos cometidos); pero lamentablemente esto no es así ya que, según creo recordar y corríjanme si me equivoco, la Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos. Conceptos todos ellos que quedarían en papel mojado si Cascallana le dijera a sus pitufos que no deben multar en las Retamas para favorecer el otrora boyante negocio de los bares y restaurantes de la zona.
Por otra parte, y como Fernandisco ha decidido jugarse la croqueta fuera de casa; junto a las peregrinas argumentaciones de los populares, la prensa recoge hoy una lapidaria explicación del Concejal de Recursos Humanos, Circulación y Seguridad del Consistorio, Salomón Matías, quien tampoco parece tener muy claro esto de que las normas deben cumplirse siempre y no cuando a uno le venga en gana, afirmando que las sanciones de los agentes de la Policía Local a los vehículos mal aparcados en la zona obedece "a una demanda de los propios vecinos", si bien negó en cualquier caso que exista orden alguna para incrementar este tipo de multas.
Y digo yo, ¿Y si en vez de pedir que no se multe salvo en determinadas circunstancias subjetivas, se pide que se permita el estacionamiento donde ahora mismo está prohibido? ¿Y si en lugar de actuar bajo demanda, la policía se dedica a hacer cumplir sistemáticamente las normas sancionando siempre en lugar de sólo a veces? ¿Que pasaría si este país dejase de ser una gran pandereta donde los pillos juegan a saltarse las normas porque su cumplimiento es una lotería? Pues que probablemente no nos llamaríamos España, sino Alemania, Suiza o algo similar ...
22 comentarios:
detrás de esta alucinante denuncia la realidad es que los peperos se pasan el día en El Charrito y ya han sido multados. Señor Sayago, señóra Pontes, por ejmplo
Tenemos lo que nos merecemos, con este Gobierno y con esta Oposición.
Madre del amor hermoso.
Soy vecino de las Retamas y cuando salgo muchas noches, encuentro mi coche cerrado por otros, teniendo que ir a buscar al propietario a los bares cercanos,
Parece ser que el Sr. Diaz quiere que la policía se salte las normas para ayudar a ese empresario que le monto un periódico, de tan poco éxito por cierto.
Sr Diaz cuando tiene usted todas las papeletas para ser el próximo Alcalde de Alcorcón hay que ser mas serio de lo contrario lo pagara en las urnas.
Pero no hay nadie en la oposición con dos dedos de frente que sepa lo que hacer y que decir? a estos incompetentes tenemos por altarnativa al gobierno? no me extraña que pidan que cambien de gente y que entren gente nueva. Tanto PSOE como PP dan pena mas el PP que debe ser la alternativa a estos sociatas de mierda y mira lo que tenemos. los votantes del pp nos avergonzamos de estos dirigentes. renovacion yaaaaaaaaaaaaaaaa
En dos palabras Im-Presionante
Fernando Diaz es lelo, por Dios, ¿de verdad está diciendo que no multen a los que se estén poniendo en los bares?
Moraleja..... ¡Tanto monta, monta tanto... Enrique como Fernando!.
Se necesita nuevas ideas, nuevas formaciones que nos saquen de esta INEPTOCRACIA.
Felicidades por el artículo.
Ineptocracia, este es el término que define a Fernando Díaz y a su equipo. Amigo Pericles, no tengo más remedio que robárselo, lo utilizaré a partir de ahora, con su permiso o sin él.
De todos modos, muchas gracias.
Esto me recuerda al ANORMAL del Toyota Land Cruiser que habitualmete sube su trasantlántico a la acera de la Calle Mayor frente a Correos, lo deja subido totalmente en ella, apaga el motor, sale con su hija de aprox. 6-8 años (menudo ejemplo) y se va al Mesón de la Calle Dulcinea (antiguo Anosa-Terra, ahora creo que se llama la Puebla o algo así) a CONSUMIR durante una buena hora y pico.
Pero claro, como la acera es tan ancha, pues no estorba. Y dile algo al personaje este. Yo aparco donde le sale de los huevos y demás zarandajas habituales.
Hostelero protegido, y nuevo rico salvando a la hostelería alcorconera. Y todos contentos, qué mas dá un tanque de 5 metros "tirado" en la acera.
El PP va hacia el suicidio con Fernandisco. Y lo peor es que lo saben y lo asumen como algo inevitable.
Fernandisco es memo. Dice estas cosas porque se las cuentan sus amiguetes de los bares. Y sus colegas de partido le dicen que de puta madre la gente consumiendo y la economia avanzando. Y el que es tonto lo suelta en rueda de prensa. y el PP de Alcorcon en manos de Sayago y de la Pontes. y Esperanza Aguirre que dice de esto
Es de locos este hombre o su partido alucinan,en primer lugar buscando a uno 300 metros se encuentra sitio y sino en el parque de la republica,es muy facil dejar el coche al lado mio y si puedo me lo llevo a mear ,demencial ,delirante y que tal si este paseo lo hacemos andando que es muy agradable el boulevard ,podía denunciar el pp el soterramiento que está a menos de 3 metros del portal en toda la avd de las Retamas 132kw pero eso como no se ve ,la normativa recomiendo más de 130 metros de distancia ,ya haremos mediciones los verdes este verano.
Fernandito hijo de mi vida ¿de verdad no tienes un asesor como Dios manda en tu partido? Digo yo que con el dineral que os levantáis podrías tener a alguien que te asesore pero no lo busques entre los patanes que tienes por compañeros que son peor que tu. El PSOE es muy malo pero vosotros sois peor.
De verdad que pienso que tenemos lo que nos merec emos
Fernandisco no quiere ganar las elecciones, quiere seguir llevandoselo crudo en la oposición sin dar un palo al agua y proponiendo jilipoyeces como esta
Pues yo siempre he pensado que el dueño del Charrito, que todos sabemos el por qué de este asunto va por estos dos locales que tiene el Sr. allí, era Sociata. Porque bien que ha pagado comidas a la gente del partido en su garito de la calle matadero...y buenos abrazos y cervezas que se tomaba con el amigo Archidona; sí, recuerden, el extinto director de Seguridad defenestrado por culpa del de Génave.
Con esta oposición...vamos de mal en peor.
Un ejemplo teníamos que tomar de ciudades similares y crear un partido independiente que mirara por los ciudadanos sin ser esclavos del color de su ideología..lamentable.
Bueno, el Sr. Archidona era y es muy aficionado a los abrazos y las ******+. Pero con cualquiera que le ofrezca un puestecillo del que vivir bien trabajando poco.
Ahora es muy aficionado a tomarse sus ***** con el Sr. Sayago, y hacerle la cama al PSOE de Alcorcón. Parece ser que a lo mejor se plantea volver a ocupar el puesto que tenía con anterioridad tras las elecciones, pero esta vez de la mano del PP. Y sino, siempre le quedará arrimarse de nuevo al PSOE a ver si le cae algo.
Es que el sueldecito de ****** no debe de dar para mucho, y además, eso de trabajar, nunca ha sido su fuerte.
Aunque, si el Sr. Archidona es quien asesora e informa a Sayago en temas de seguridad, viendo esta noticia van bien apañados...
Coño, porque se bloquean las palabras "cervezas" y "copazos".
No creo que sean un insulto, y menos cuando en el comentario anterior aparece el mismo término.
A lo mejor es para dar apariencia de que se ha faltado al respecto insultado a alguien al bloquear con asteriscos una parte de la frase.
¿Me lo puede explicar aquel que ejerce la censura?
Desde luego que me sorprende que esas dos palabras se tachen, y se permita libremente insultar en otros comentarios.
No lo entiendo.
Dado que este comentario hacía alusión a una persona perfectamente identificable y se hacía desde un perfil Anónimo, hemos valorado la posibilidad de eliminar la referencia a la persona o la referencia a sus hábitos alimenticios, siendo ésta última la que ha salido perdiendo.
Es muy probable que en esta ocasión hayamos pecado de un exceso de celo y le pido sincramente disculpas, animándole por otra parte a suscribir su próximo comentario desde un perfil de google ya que cualquier mensaje identificado de esa forma goza de un plus de garantía ya que su autor se responsabiliza íntegramente de su contenido y de ese modo nos despreocupamos en cierto modo de su contenido.
Muchas gracias por su comprensión.
Acepto plenamente sus disculpas.
Pero en muchos comentarios se insulta a otros políticos libremente (por ejemplo, Cascallana o Díaz), y no he visto esta misma censura por su parte.
Por eso preguntaba, ya que no me resultaba normal, y menos, cuando tampoco se ha proferido insulto alguno. Si no que se parafraseaba con lo dicho por otro comentarista no censurado.
En fin, no hay problema.
Le aseguro que resulta bastante complicado caminar por la delgada línea que separa la moderación de la censura. Hacemos lo que podemos.
"multan continuamente a gente que no molesta por aparcar en una rotonda" Asi nos va...puede que no moleste en algunas ocasiones, pero en el codigo de conduccion viene recogido como sancion, en vez de tomar cañas en un bar preocupado por si le van a multar aun sabiendo que esta mal aparcado deberia de dedicarse a otras cosas.
Publicar un comentario en la entrada