Al parecer, y debido a un problema con la subestación eléctrica dependiente de Iberdrola, la Empresa Municipal de Gestión Inmobiliaria de Alcorcón (EMGIASA), dependiente del Ayuntamiento, se ha visto obligada a retrasar por sorpresa y sin previo aviso la entrega de la III Fase del Ensanche Sur.
Desde el Ayuntamiento se culpa sin rubor a la empresa Iberdrola y tratan de colgarle el muerto a la Comunidad de Madrid asegurando que EMGIASA pretende suministrar energía a las parcelas afectadas desde otros puntos, lo cual está supeditado a la autorización provisional de la Consejería de Industria dependiente de la Comunidad de Madrid.
La cosa tiene miga porque esta fase tenía prevista su entrega para junio de 2010, con un tipo de IVA del 7% y ahora, merced a la ingeniería financiera de la Ministra Salgado y el retraso de 6 meses propiciado por Iberdrola, los adjudicatarios recibirán sus llaves en septiembre u octubre de 2010, abonando un tipo del 8% y unos 1000 euros más por barba.
El asunto está muy caliente y algunos adjudicatarios expresan su indignación de una forma contundente pidiendo un boicot contra Iberdrola y que no se vote al PSOE en las próximas Elecciones Locales de 2011.
Más información y debate en:
www.ensanchesur.com
24 comentarios:
Eso es previsión, planificación, y gestión. Tanto de Iberdrola como de Emgiasa, y lo demas son tonterias.
¿Que estas de alquiler y has de pagar 6 meses más? Pues te jodes
¿Que te ibas a casar y vivirás donde tus padres? Pues te jodes
¿Que te subiran el IVA? Pues te jodes.
Como se atreven a criticar el proyecto más ambicioso de vivienda publica en la Comunidad de Madrid,
¿ Por que no les llega electricidad a sus casas y se ha planificado un poco mal?
Son una panda de fascistas, terratenientes, franquistas, ¿Que más quieren ? Encima que les ha tocado una casa al salir su bolita, encima que solo pagaran 130.000 euros por una vivienda de pladur y placas cerámicas y sin cocina, y calefacción asequible (hablan de que estan pagando mas que si tuvieran una instalacion normal)..encima de todo eso, se quejan por los retrasos.
Panda de desagradecidos fascistas.
Los verdes como somos unos pesados y agoreros ,pero es lo que decimos siempre y lo repetimos hacía la saciedad ,antiguamente que muchos lo vivimos, se contruia así en los 70 no se arreglaban ni las calles que eran barrizales y las infraestuctruas con el tiempo y mucha paciencia se harían ,pero ahora queridos amigos estamos en el siglo XXI y un plano y muchas chinchetas y muchas infraestructuras virtuales en un programa de un partido rojo ,todo pintado de verde con unos render preciososo ,además de no colar es inadmisible .
Al final son muchos habitantes para los mismos servicios de siempre saturados ,insufuciente mal dotados y con ratios altisimos de población ,pero claro eso que más da es como el Ensanche Norte que importa que no haya agua para todo el mundo ,dicho por la comisión de alto Tajo que se lo paro a Zuñiga por los mismo ,.Cuanto mentira veo por muchos votos y muchos chavales con ilusiones desconcertados lo sentimos en el alma ,otro día hablaremos de los efectos de la salud por este tipo de subestación
Creo que los vecinos/as de Alcorcón se manifestaron porque no querian esa estación de iberdrola al lado de su casa, el que está alejado si la quiere tener para poder ir a su vivienda. Al final habrá que saber lo que se quiere....la gente no se conforma con nada ni con nadie. Utilizar esto para meterse con el Alcalde y pedir que no se le vote, cuando gracias a él estas personas tendrán su vivienda, y de otro modo, con el Partido Popular hubieran tenido: NADA, me parece muy fuerte. Habrá que preguntarle a Laura Pontes que proyectos de vivienda tiene ella para cuando sea Alcaldesa, igual los jóvenes, discappacitados y mayores de 70 años irian en masa a votarla.
¿Laura Pontes? ¿Proyectos de vivienda?
JA, JA, JA, J, AHAH AJA HAJHAFJAAJA JAA JA
Laura Pontes el único proyecto que tiene es mantener su enorme culo en la silla de concejala adjunta para seguir cobrando los 80.000 eurazos otros cuatro años más.
Jetas, que son unos jetas.
Esto es alucinante señores.
Y encima algunos aplaudis con las orejas.
Cualquier cosa, cualquier estropicio que cometan esto gobierno socialista, no pasa nada.
Al final solo hay un culpable, con el mismo latiguillo de siempre.
La Comunidad de Madrid, Esperanza, Aznar, o la Guerra de Irak.
Venga ya hombres, y mujeres claro, que si no me tacharan de feminista.
DESPERTAR YA, y olvidaros de las fantasías de un tal Cascallana.
A los socialistas de Alcorcón les pasa que tiene un fuego en pleno verano con viento y con 40 grados ,ya no saben a quien mandar ,Enrique eres un pisa charcos y la vas a pagar por meterte a constructor de saldillo ,a arquitecto de sainete y a inquisidor que ese papel lo bordas ,ehhhhhhh comunista que has renegado hasta de tú pasado.
la pontes no puede tener un proyecto por que su partido carece de gente fiable que pueda aportar ideas nuevas y un proyecto creible
No entiendo a la gente; bueno la verdad que creo que los que aquí defienden la gestión del Casca son cuatro y no son amigos, que Casca siempre dice que no tiene amigos, son CALIENTA ANDORGAS.
Es vergonzoso lo del Ensanche Sur, y lo será más a medida que pase el tiempo.
Solo un detalle, este retraso alguien ha pensado lo que les cuesta a los jóvenes, en dinerito. El pagar lo que pagan este año por "letras" y desgravarse una cantidad importante ante Hacienda y dejar pasar este año y pagar la hipoteca, más una cantidad importante, no se que en que concepto, a la que no tendrán derecho por el exceso en el importe.
Es dinero perdido por los jóvenes.
ESO ES TENER EN CUENTA LOS PROBLEMAS DE LOS JÓVENES ?
Otra de verguenza.
Muchos de los que tienen piso, no saben que pueden deducirse las cantidades pagadas a Emgiasa, porque NO tienen que hacer la declaración o les tienen que devolver; y no saben que les devolverían mucho más.
Pero eso ocurre, porque Emgiasa, ni envía a los titulares informe de las cantidades pagadas, ni a Hacienda, que sería lo ideal para que los jóvenes NO LO PIERDAN.
ESO ES TENER EN CUENTA LOS PROBLEMAS DE LOS JÓVENES ?
Así funciona este Ayuntamiento y LOS CALIENTA ANDORGAS, defendiendo al impresentable de alcalde y sus compinches.
Cutres, indocumentados.
Un poquito de coherencia, que esto parece de coña. El titular podría rezar de la siguiente manera, para no llevarnos a equívocos: "Un retraso en la entrega de la III Fase del Ensanche Sur provoca las iras de algún que otro adjudicatario y de la totalidad de personas afines al partido de la oposición y al blog de El Cascallazo".
Si tan mal lo están haciendo, nada impide al adjudicatario renunciar al piso y recuperar el 100% del dinero invertido para probar suerte en una vivienda libre. ¿Alguien tiene algún tipo de solución, además de críticas destructivas y de tratar de poner en evidencia una mala praxis en el ejercicio de las funciones propias del Ayuntamiento, en caso de que ésta exista? Como dice Olvido Gara: "criticar por criticar"...
Y a "Los Verdes", les insto a que me aporten datos de que vivir a la distancia mínima permitida de una subestación como la que se está construyendo (o está ya construida, no lo se) es más perjudicial para la salud que calentar una taza de café en el microondas...
Salu2
¿Pero tú has visto el hilo de borregolandia?
Estos tíos están que bufan, no creo que sea algún que otro adjudicatario. Lo que pasa es que, tal y como habíamos previsto, a los que no les afecta miran para otro lado. Típico.
"Divide y vencerás".
Watson, ¿y cuál es tu idea? Podemos juntarnos todos (TODOS) los vecinos y manifestarnos ante el Ayuntamiento... Y ahora me pregunto yo, ¿Qué le reclamamos? ¿Que se vaya? ¿Que entre otro en su lugar de otro partido político "más mejor"? ¿Que entregue los pisos que se vayan acabando, aún cuando no tengan ni luz ni cédula de habitabilidad?
Quizá lo que se le pueda pedir es una aclaración, o que se reúna con los afectados para darles una explicación del porqué de los retrasos. Pero eso, amigo Watson, es bastante más sencillo que amenazarle con no votarle en los próximos comicios, o amenazarle con manifestaciones, o amenazarle con boicotear a "Iberdrola"...
Creo que bastaría con que alguna asociación (p.ej.: la Asociación de Vecinos del Ensanche Sur de Alcorcón, o algún partido político municipal) hiciese una petición formal en el Ayuntamiento. E, incluso, creo que desde este blog se podría proponer por una vez la solución de colaborar conjuntamente con el Partido Popular (por ejemplo) para llevar a buen fin ese acercamiento del Alcalde con los afectados, ya que ellos/vosotros tienen/tenéis bastante mano en el Consistorio...
Salu2
PD.: Sigue pendiente lo del microondas...
No os dejéis engañar.
Con Enrique Cascallana tenemos una vivienda pública y asequible, aunque sea con retrasos. Y si la Comunidad de Madrid lo permite, pronto habrá más sorteos y más jóvenes con vivienda.
Con el PP de Alcorcón, no tendríamos casa en la puta vida, pues ellos en los 4 años que estuvieron en el ayuntamiento, no se preocuparon por la vivienda ni por los jóvenes.
A pesar de los retrasos, hay que reconocer que sin la labor de Enrique Cascallana, Anunciación Romero, Tatiana Ercolanese y tantas otras personas, ninguno de los que ahora nos preocupamos por la subestación eléctrica tendríamos casa.
Si hay que castigar a alguen electoralmente, por un suspenso mayúsculo en vivienda, es al PP de Alcorcón.
Muy bien, "J", un titular correcto y sin adjetivos peyorativos hacia los vecinos del barrio. Y un contenido veráz, crítico y contundente.
¿A que no era tan difícil?
Nunca llueve a gusto de todos Theremin. Hoy tocaba hacerlo de esta manera.
En respuesta al Anónimo de las 18:08, lamento decirle que en realidad no hay demasiadas alternativas.
Los ciudadanos en general y los adjudicatarios en particular somos sólo pequeñas piezas en un enorme tablero de ajedrez.
La lógica me dice que el Partido Popular debería estar disfrutando de lo lindo con este asunto. ¿Porqué razón iban ellos a proponer una alternativa o una solución?
Así son las cosas. Quien gobierna lo hace lo mejor que puede y quien está en la oposición tiene el deber de conquistar el gobierno para hacerlo mejor que los otros.
Olvídense de fórmulas de colaboración porque simplemente nadie va a trabajar seriamente en ese sentido.
Gracias Cascallana por darme acceso a una vivienda digna, cosa que otros no hicieron. Gracias, de verdad.
Al de microondas en Leganes han bajado las frecuencias de las antenas de los móviles a la mitad por algo sera ,al indocumentado leete la ley de campos electromagneticos en el PAIS VASCO Y CATALUÑA ,
http://coordinadoraecoloxista.org/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=226
http://www.dsalud.com/numero112_3.htm
Manifiesto Plataforma Estatal Contra La Contaminación Electromagnética
El 24 de junio se celebra el Día contra la Contaminación Electromagnética. Es una fecha motivo de reflexión por el alarmante aumento de la electropolución causada por dos agentes principales: por un lado, los campos electromagnéticos de baja frecuencia de las líneas eléctricas, subestaciones y transformadores y, por otro lado, los campos electromagnéticos de radiofrecuencias y microondas emitidos por las antenas estaciones base de telefonía móvil y otras infraestructuras como los sistemas Wifi y WiMAX. Diversas organizaciones, agrupadas en la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética han elaborado el manifiesto siguiente:
PLATAFORMA ESTATAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMÁGNETICA
MANIFIESTO
Las asociaciones de afectad@s, asociaciones de vecin@s, electrosensibles, grupos ecologistas, comités científicos, expert@s y abogad@s agrupados en esta plataforma MANIFESTAMOS QUE HABIDA CUENTA DE:
La preocupación actual de la población mundial y científicos independientes por los riesgos que entraña para la salud la exposición crónica cotidiana a diferentes campos electromagnéticos (líneas de alta tensión, estaciones transformadoras, transformadores de zona, en baja frecuencia, y estaciones base de antenas de telefonía móvil, WIFI, WIMAX, teléfonos inalámbricos DECT, femtoceldas, etc., en alta frecuencia de microondas pulsantes).
El reconocimiento unánime de la existencia de efectos “no térmicos” por parte de los investigadores científicos independientes de la industria.
Las señales de alarma emitidas por grupos de científicos independientes e investigadores de máximo prestigio internacional, en diferentes resoluciones: Salzburgo I (2000), Salzburgo II (2002), Catania (2002), Friburgo (2002), Alcalá (2002), Benevento (2006), Londres (2007) y Paris (2008).
La publicación del Informe BIOINITITIVE, que revisa 1500 investigaciones científicas independientes, que alerta de los graves efectos que pueden causar las exposiciones a largo plazo de las radiaciones de campos electromagnéticos (CEM) y de radiofrecuencias (RF), producidas por la telefonía móvil, sistemas inalámbricos, líneas de alta tensión, transformadores, etc., en los niveles a los que estamos expuestos actualmente y que recomienda, con carácter de máxima urgencia a las autoridades públicas y sanitarias la reducción drástica de los niveles de exposición permitidos hacia niveles inferiores a 0.1 µw/cm2 en exteriores, y menos de 0.01 µw/cm2 en interiores, con carácter provisional para avanzar hacia ulteriores reducciones.
La Resolución de Londres (2007) que propone que apliquen de manera inmediata las recomendaciones del Informe Bioinitiative 2007 sobre CEM y RF y se esfuercen por establecer las recomendaciones de la Secretaría de Salud Pública del Gobierno de Salzburgo (2002) de 0, 001 uW/cm2 (0,06 V/m) al aire libre y de menos de 0,0001 uW/cm2 (0,02 V/m) para exposición a RF en interiores, habida cuenta de la extrema penetración de las frecuencias utilizadas en la tercera generación de estas tecnologías.
Las iniciativas pioneras llevadas a cabo con éxito en algunos lugares como Salzburgo, donde se ha conseguido alcanzar los niveles anteriormente, referidos y se proyecta rebajarlos aún más.
La preocupación por posibles efectos devastadores en adolescentes y niños-as a largo plazo, dada la inmadurez de los tejidos cerebrales y la gran penetración de las ondas en los tejidos.
Las recientes resoluciones del Parlamento Europeo (septiembre de 2008 y abril de 2009) en las que se insta a revisar y reducir los límites de protección frente a los riesgos generados por los CEM.
Los derechos fundamentales recogidos en la Constitución Española: Derecho a la integridad física (Art. 15). Derecho a la intimidad personal y familiar (Art. 18.1). Derecho a la inviolabilidad del domicilio (Art.18.2). Derecho a la protección de la salud. (Art. 43).
DENUNCIAMOS:
La actitud y estrategias de la industria de telecomunicaciones, que se centra en negar las evidencias científicas (Declaración de París, 2008) y en influir, por medio de sus poderosos grupos de presión, en los medios de comunicación y poderes públicos e instituciones, con el objeto de impedir que se establezca una legislación que controle el despliegue tecnológico y la instalación de infraestructuras emisoras de CEM y proteja la salud de la población.
La pasividad y alineamiento, hasta la fecha, del Gobierno español, con los intereses de la industria de telecomunicaciones inalámbricas que, en lugar de defender el derecho a la salud de la población, ignora las reivindicaciones ciudadanas y las resoluciones internacionales y del Parlamento europeo.
En defensa del derecho a la salud y la vida de las generaciones presentes y futuras:
Bravo, viva y hurra.
Me habéis convencido de algo que ya sabía y que se puede leer en los informes con los que me ilustráis: los campos electromagnéticos son perniciosos para la salud.
Sólo tengo dos cosas que decir:
1.- Al que utiliza el epíteto de "MICROLISTO": El enlace no es muy imparcial que digamos, además de que en el link ni siquiera se menciona la ley de campos del País Vasco o de Cataluña. Un poquito de rigor, por favor. Si vas a descalificar a alguien, hazlo bien.
2.- Al resto:
Mi reto sigue sin haber sido contestado convenientemente. Demagogias a parte, os vuelvo a instar a demostrarme lo siguiente: vivir cerca de una subestación (en la distancia mínima permitida por la ley, se entiende) es más perjudicial para la salud que calentarse una taza de café diariamente en el microondas.
PD.: No me remitáis otra vez a estudios como los que me decís que me lea (he hecho los deberes). Tampoco me digáis que es peligroso para la salud el campo electromagnético que genera una subestación, que eso ya lo se yo. Símplemente pido que me contestéis a la pregunta que he hecho y, si no es mucho pedir, lo documentéis con algún estudio serio.
Salu2
Nunca jueges con la vida de los demás estudiante de ingenieria a distancia tienes el sentido común de un gusano putrefaco y abyecto ,que es capaz de jugar con la vida de los demás por una idea de unpartido ,eso se llama nacionalsocialismo
No estoy de acuerdo en llamarle gusano y nazi ,pero desde luego yo te invito a vivir cerca de un soterramiento ,al lado de una torre de telefonía o de una subestación ,porque todas estas que van de que no pasa nada en su casa no lo tiene ,¿Alguno ha visto alguna incineradora en el Norte de Madrid o soterramientos peligrosos en Pozuelo ,Majadahona ,o subestaciones en las Rozas,Moraleja etc. Venga Melendi que se te ve el plumero
Hola de nuevo.
A Juan Martínez: No es idea de ningún partido, sino de la comunidad científica. Tan sólo con leer atentamente te darías cuenta de todo el sentido común que tengo en comparación con el que tienes tu. Trata de informarte antes de hablar. No tengo más comentarios al respecto.
A Los Verdes Grupo Verde Alcorcón: Gracias por la defensa, pero no sirve de nada si al final de tu comentario me llamas Melendi (este trato es un gran ejemplo de los intereses que persigue tu asociación). Quizá sea un gusano despreciable, un déspota y miembro del NPD, o quizá sea una persona maravillosa, tolerante y cooperante de Greenpeace, que seguiría sin importar. Además, podría haber crecido junto a una línea de alta tensión, o podría vivir actualmente junto a una subestación. Sigo diciendo que las emisiones de ondas electromagnéticas son peligrosas.
¡¡¡SON PELIGROSAS!!!!
Ahora que este punto ha quedado claro, por favor, ¿podéis contestar alguien a mi pregunta? Os doy más datos: ¿sabéis que el microondas dispone de un transformador de media tensión a altísima (convierte 220V a entre 2.000 y 4.000V) con frecuencias de 2,4 a 2,5 MHz (curiosamente, la misma que el router inalámbrico)?
Tras esta breve ilustración, repito la pregunta: ¿vivir cerca de una subestación (en la distancia mínima permitida por la ley, se entiende) es más perjudicial para la salud que calentarse una taza de café diariamente en el microondas?
Pido por favor que si alguien va a descalificar (más) se abstenga de hacerlo, ya que no hace más que plasmar sus faltas de educación y cultura. Esto es un foro, no "Salsa Rosa".
El Ayuntamiento de Alcorcón no paga las cuotas de comunidad de los garajes. Tiene miles de plazas en propiedad y no paga.
En uno de los garajes tiene 118 plazas y debe ya 18000 euros. Este dinero lo está pagando el resto de propietarios. ES DE VERGÜENZA
El alcalde Cascallana debe ir a la cárcel por arruinar Alcorcón.
Ha derribado una biblioteca NUEVA para edificar un edificio para Sinde, la ministra tan querida en internet.
Publicar un comentario en la entrada