La oposición hace el ridículo en el debate de Presupuestos

Segui @elcascallazo

El pasado lunes 30 el Pleno de la ciudad de Alcorcón debatió el proyecto de Presupuestos para 2010 presentado por el Gobierno municipal. Parece un tópico pero es tan real como la vida misma, el debate de presupuestos es el más importante de cualquier institución democrática. Las cuentas determinan la política de un Gobierno más que cualquier discurso y en el caso de un demagogo como Cascallana, para quien la mentira es un herramienta de trabajo más, el análisis y la crítica de sus cuentas es primordial para quien desee explicar a los vecinos de Alcorcón la que se nos avecina.

Es una tarea ineludible para la oposición y, en concreto, en este caso para su portavoz Fernando Díaz y el concejal responsable de estos asuntos, Guillermo Mayoral.

Un presupuesto que supera los 500 millones de euros, que es, según sus responsables, el segundo de la Comunidad por detrás de la capital; merecería un poco más de atención por parte del principal partido de la oposición. Pero por lo que vimos en el Pleno del lunes, da la impresión de que esta oposición ha dimitido de sus obligaciones y no está dispuesta a dar la batalla a un alcalde y un Gobierno municipal que hacen aguas por todas partes y amenazan con llevar a la ruina a esta ciudad.

Quienes vimos el Pleno a través de Internet todavía no nos explicamos qué hacía el portavoz en una esquina, medio emboscado, entrando y saliendo, con la mirada perdida, sin prestar atención a lo que allí se debatía, dando una imagen de falta de interés auténticamente lamentable. Pero lo peor no es que pareciera, es que esa falta de interés era absolutamente real. Como ex concejal de Hacienda, parece que este tema de los presupuesto debería ser su fuerte y la ocasión perfecta para lucirse. Pues nada de eso, el señor Díaz estaba más pendiente de sus mutis por el foro que de hacer oposición.

Tuvimos que enterarnos por la intervención del alcalde que el Partido Popular había presentado 21 enmiendas a los presupuestos, lo cual habría sido un trabajo muy de agradecer si no fuera porque tras su paso por la Comisión correspondiente las retiraron sin más, de modo que quedaron reducidas a tres. No sabemos por qué el Grupo Popular retiró las enmiendas y renunció a defenderlas en el Pleno pero nos tememos lo peor, debían ser tan malas, debían estar tan mal preparadas, que prefirieron ahorrarse el ridículo. Lo que ocurre es que presentar tres enmiendas a un presupuesto de 508 millones de euros es tener garantizado el ridículo.

Y si, además, se defienden con las pocas ganas con que las defendió el señor Mayoral el ridículo se incrementa y la sensación de bochorno es total. Porque Fernando Díaz prefirió que fuera el concejal Mayoral quien defendiera la postura de la oposición, y el concejal Mayoral prefirió perderse por las nubes de las cifras macroeconómicas y los conceptos globales, para no descender a lo tangible, a lo explicable, sin poner el pie en la tierra, sin la menor intención de que los vecinos (esos que les pagamos el hermoso sueldo que ganan, y por mucho que lo repitamos nunca lo repetiremos lo bastante) nos enteremos de por qué esos presupuestos son malos, por qué nos llevan a la ruina y por qué el Grupo Popular los vota en contra. Ni siquiera, y parece imposible tanta desidia y tanta ineptitud, fue capaz de explicar en qué consisten las tres enmiendas que presentaban los populares. Un desastre.

Cascallana es feliz y el viejo Lumbreras, su concejal de Hacienda, con más conchas que un galápago, se ha vuelto a escapar vivo gracias a que esta oposición patética ha renunciado a cumplir con su obligación, abandonando, por tanto, a todos los vecinos.

(superlopez@elcascallazo.com)