viernes, 11 de diciembre de 2009

EMGIASA ha entrega un total de 2.118 viviendas en el Ensanche Sur-Cuatro Caminos en lo que va de año

En su dulce y decidida apuesta por el régimen de propiedad privada en contraposición con el régimen de alquiler social, la Empresa Municipal de Gestión Inmobiliaria de Alcorcón (EMGIASA para los amigos) nos cuenta a través de la página "no oficial" del PSOE en Alcorcón que ya se han entregado un total de 2.118 viviendas en el Ensanche Sur - Cuatro Caminos.

Según los datos facilitados por Enrique Cascallana, ya se han entregado un total de 570 viviendas en lo que va de mes y el Alcalde espera poder entregar otras 350 chozas en las próximas semanas lo cual según él demuestra que la política de vivienda pública (en propiedad) es "una prioridad absoluta en la ciudad", presumiendo además sin ningún pudor de que EMGIASA se ha constituido en un pseudo-banco para el caso de 193 jóvenes adjudicatarios a quienes las entidades financieras no han concedido la subrogación de hipotecas en un hecho tan "novedoso" como potencialmente irregular, que según el propio Alcalde "no se da en ningún otro organismo público".

Ante estos datos el Partido Popular no dice nada, entre otras cosas porque carece de un discurso articulado al respecto, y cuando lo hace mete la pata como hizo el pasado mes de octubre cuando acusaba a "Mr. Ladrillos" en persona de poner trabas a las viviendas públicas.

No señores del PP, la cuestión no es afirmar que Cascallana "pone trabas a la vivienda pública", entre otras cosas porque las cifras están ahí y se las van a sacar a ustedes todos los meses, la cuestión es que el PSOE está construyendo viviendas en régimen de propiedad privada cuando podría haberlo hecho en régimen de alquiler público, privando a las generaciones futuras la posibilidad de quedarse a vivir en Alcorcón y favoreciendo la especulación de aquellos adjudicatarios que dejen de necesitar la vivienda dentro de unos años cuando su situación económica mejore muy por encima de la media municipal.

watson@elcascallazo.com

36 comentarios:

  1. Si mal no recuerdo, Cascallana prometió siete mil viviendas hace más de seis años, es decir, desde su primera legislatura.

    ResponderSuprimir
  2. Que bonitas fachadas...

    ResponderSuprimir
  3. El PP de Alcorcón no dice nada sobre vivienda pública porque tiene de lider al concejal de urbanismo de Zuñiga, Fernandisco Diaz, amigo de promotores privados y enemigo de la vivienda pública.

    ResponderSuprimir
  4. SONDEO DE LA COPE.


    En el terreno electoral: aumenta la ventaja del PP sobre el PSOE hasta los 4,5 puntos, en un mes. La distancia en escaños apenas varía respecto al mes anterior: el PP gana dos y el PSOE gana uno. La estimación de voto del resto de partidos ofrece los siguientes resultados: la presencia parlamentaria tanto de Izquierda Unida como de Unión Progreso y Democracia se incrementa significativamente. El partido de Rosa Díez capta votantes del PP y del PSOE a partes iguales. Lo hace principalmente en la circunscripción de Madrid, hasta el punto de que los 4 escaños de UPyD serían de una única provincia: Madrid.

    Temblad PPSOE

    ResponderSuprimir
  5. Esta noticia sólo puede molestar a los que no han podido especular ni regalar trajes a sus amiguitos del alma.

    Está gracioso ver cómo El Cascallazo busca cualquier excusa, como aludir a las viviendas de alquiler, cuando su idolatrada Especulanza Aguirre quiere construir viviendas en alquiler a 700€/mes en el Ensanche Sur.

    Los peperos más casposos y reaccionarios siempre han estado, están, y estarán en contra del Ensanche Sur. Luego que no se quejen del futurible batacazo electoral.

    Gracias Enrique Cascallana, sigue jodiendo a los especuladores.

    ResponderSuprimir
  6. Un pregunta a El Cascallazo:

    ¿El piso donde vives, lo tienes en alquiler, o en propiedad?

    Hipocritaaaaaa, jajajaja.

    ResponderSuprimir
  7. Por favor seamos serios llamar casas a esas cajas de zapatos de colores grises y chillones,es una bromas pero si están construidas a base de modulos ,son como el Lego pero de Pladur todo ello por 25.000.000 de pesetas.
    tontos tenemos muchos pero tantos.

    ResponderSuprimir
  8. Que se metan por el culo el alquiler "social" a 700€/mes que quiere hacer la Comunidad de Madrid en el Ensanche Sur.

    A esos precios, es una estafa el alquiler social del PP.

    Prefiero los 450€/mes de hipoteca que pago con mi piso de EMGIASA. Eso sí que es un precio social.

    ResponderSuprimir
  9. Claro majete, porque te lo hemos pagado entre todos y te ha tocado porque papi te avala. Eso no es social, eso es mucho morro.

    ResponderSuprimir
  10. Podemos criticar un precio de alquiler excesivamente alto, pero lo cierto es que la diferencia básica entre una vivienda de la CAM destinada al alquiler y una vivienda del Ayuntamiento de Alcorcón dedicado a vivienda protegida es que dentro de 20 años la primera seguirá ofreciendo una alternativa a personas que lo necesiten mientras que la segunda entrará a formar parte del mercado especulativo.

    Y francamente no tenemos ni idea de lo que opina el Partido Popular sobre el Ensanche Sur porque ellos mismos no se aclaran, pero le puedo asegurar que nosotros nos posicionamos abiertamente y sin complejos porque se ha perdido una excelente oportunidad para dotar a nuestra ciudad de un parque de vivienda en alquiler y porque además supondrá un paso más hacia una superpoblación que detestamos porque resta calidad de vida a los vecinos de Alcorcón.

    ResponderSuprimir
  11. Claro majete, porque te lo hemos pagado entre todos y te ha tocado porque papi te avala. Eso no es social, eso es mucho morro.


    Tú no me estás pagando NADA, yo estoy pagando a un precio justo e incluso por encima del precio de contrucción pero sin llegar al ABUSO y ROBO del precio del mercado libre.

    Aquí lo que pasa es que muchos que han pasado por el aro de comprar una vivienda nueva y libre de protección pretenden que todos pasemos por el mismo aro que ellos. Aún sabiendo que el precio es una locura. Una filosofía muy española "Si a mi me robaron pues que roben a todos".

    ¿O acaso intentas vender algún piso?. Pues no vas a vender en la puta vida, a menos que le pegues otra rebajilla del 50% al piso. Y date prisa, porque el año que viene tendrás que rebajarlo aún más.

    ¿Alguien se acuerda de las zapatillas kellyfinder?. Ahora se deberían de crear las "buyerfinder", que a más de uno le van a hacer falta.

    ResponderSuprimir
  12. Por favor seamos serios llamar casas a esas cajas de zapatos de colores grises y chillones,es una bromas pero si están construidas a base de modulos ,son como el Lego pero de Pladur todo ello por 25.000.000 de pesetas.
    tontos tenemos muchos pero tantos.


    Pues fíjate tú que cosas, que prefiero pagar 123.000€ por un piso de 108m2, dos baños, trastero y garaje en el Ensanche Sur, que pagar 50.000€ por un piso de 65m2 sin ascensor en el centro de Alcorcón.

    Es gracioso ver cómo algunos trileros intentan devaluar las calidades del Ensanche Sur, cuando todos sabemos en qué estado están los pisos del centro de Alcorcón, que encima son más caros, más pequeños, sin garaje y con cuantiosas derramas. Así que seguid inventando excusas absurdas, que me divierten un montón.

    ResponderSuprimir
  13. Claro que te he pagado la casa chavalote. Yo y todos los que pagamos impuestos y tasas en Alcorcon. Entre otras cosas porque se construyen en un suelo que tenía propietarios y no fue Cascallana, sino todos los vecinos y vecinas de Alcorcon los que aflojaron para comprar ese
    suelo. Y tu tienes la casa porque papa te avala, y no voy a entrar en como se realizo el sorteo porque a lo mejor resulta que te toco porque alguien que conoces conoce a alguien que conoce a alguien que conoce a Cascallana.

    ResponderSuprimir
  14. Totalmente de acuerdo con lo dicho del Cascallazo.
    Una buena y justa política de vivienda municipal debe estar orientada a favorecer su alquiler.
    Las viviendas de protección oficial, como son todas las ofertadas por Emgiasa, deberían estar destinadas exclusivamente al alquiler, y el Ayuntamiento sería el encargado de gestionar los servicios y oficinas de gestión de dichos alquileres.

    Con esto se conseguirían dos objetivos:
    1. cubrir las necesidades de aquellos ciudadanos que por su situación no puedan o no quieran comprar una vivienda. Pensemos no sólo en los jóvenes que quieren acceder a su primera vivienda; también existen otras necesidades que vienen del trabajo, del ocio o del gusto de vivir una temporada en Alcorcón, a un precio, por supuesto, asequible.
    2. no permitiría la especulación, pues estos pisos que hoy se venden por poco más de 20 millones de pts., duplicarán su valor en muy pocos años, lo que no es ni justo, ni social, cuando hablamos de suelo MUNICIPAL.
    El fururo de la vivienda pública viene por ahí, y sino el tiempo lo dirá.

    ResponderSuprimir
  15. Claro que te he pagado la casa chavalote. Yo y todos los que pagamos impuestos y tasas en Alcorcon. Entre otras cosas porque se construyen en un suelo que tenía propietarios y no fue Cascallana, sino todos los vecinos y vecinas de Alcorcon los que aflojaron para comprar ese
    suelo. Y tu tienes la casa porque papa te avala, y no voy a entrar en como se realizo el sorteo porque a lo mejor resulta que te toco porque alguien que conoces conoce a alguien que conoce a alguien que conoce a Cascallana.


    Que no te enteras chaval, EMGIASA pidió un crédito a los bancos para pagar la expropiación. Ese crédito se devuelve con la venta de los pisos del Ensanche Sur. Si divides 76 millones de euros entre 5.900 viviendas, resulta que el suelo cuesta 12.881€ por vivienda.

    Yo tengo casa porque me la puedo pagar, no necesito aval. Tú en cambio, no vas a vender una mierda, porque tu pisito está sobrevaloradísimo. Como no lo rebajes un 50% más, te lo vas a comer con patatas....haha.

    ResponderSuprimir
  16. Las viviendas de protección oficial, como son todas las ofertadas por Emgiasa, deberían estar destinadas exclusivamente al alquiler, y el Ayuntamiento sería el encargado de gestionar los servicios y oficinas de gestión de dichos alquileres.

    Los peperos tuvieron cuatro largos años para construir vivienda pública. No construyeron NADA bien que se callaron los que ahora precisamente critican la construcción de 5.900 viviendas públicas.

    ¿Dónde están las 1.100 viviendas de alquiler que debe de construir la Comunidad de Madrid en el Ensanche Sur?. Ése es vuestro modelo de vivienda pública: no construir nada, y cuando alguien lo haga, criticarles a saco.

    Menos mal que tenemos a Enrique Cascallana de alcalde. Si fuera otro alcalde pepero o incluso verde, casi 6.000 jóvenes y sus familias estarían ahora mismo jodidos sin ningún tipo de vivienda.

    ResponderSuprimir
  17. Especular con la vivienda, es querer construr vivienda social en alquiler a 700€/mes.

    Eso es especulación pura y dura, donde el ayuntamiento sangrase de mala manera a los jóvenes que necesiten una vivienda.

    Gracias a Cascallana, vamos a pagar 450€/mes de hipoteca en el Ensanche Sur, eso sí que es un precio justo y asequible.

    Tengo bastante claro a quién voy a votar en 2011.

    ResponderSuprimir
  18. Tengo bastante claro a quién voy a votar en 2011.

    Que suerte, yo no.

    ResponderSuprimir
  19. Yo solo se a quien quiero botar.

    ResponderSuprimir
  20. PUES YO TENGO CLARO A QUIEN NO VOY A VOTAR EN 2011.
    Desde cuando la Comunidad alquila viviendas a 700 €, probablemente a quien gana 40 o 50000 € anuales y la hipoteca de 450 €, ya veremos cuando te suban el euribor, que por cierto esas viviendas de CASCALLANA, TAN SOCIALES, LAS PUEDE COMPRAR UN SEÑOR, SEÑORA O SEÑORITO/A QUE GANE LA CANTIDAD DE 40 O 50000 EURITOS,(CANTIDAD QUE GANAMOS COMO SE SABE TODOS LOS CURRITOS) SI LE TOCA EN "SORTEO" CLARO, PERO LA REALIDAD ES QUE ESAS VIVIENDAS LAS HA PAGADO EL PUEBLO DE ALCORCON Y NO CASCALLANA, HABER SI NOS VAMOS ENTERANDO.

    ResponderSuprimir
  21. Creo que es el momento de hablar de otra cosa que no sea Casca.

    Ha metido la pata ( no la mano ) en múltiples ocasiones.

    Su graciejo cortado, ya no llega a nadie; ni a los pesoeces. Le ven amortizado.

    El ensanche sur no funciona como quisiera. Pisos vacíos, jóvenes y "jóvenas" que no pueden pagar, Emgiasa de garante ( vaya follón ), y espera.... que le viene el marrón gordo.
    Hablamos de Aminatu, esta sufridora saharaui.
    Porqué Casca no se decanta en favor de las tesis rojelias puras y duras ?.
    Está con las tesis rosas.

    Natalia lo tiene claro. No debe nada a Tomás ni a José Luis. Ni espera nada de ellos.
    Pero el ínclito senador no puede decir la verdad de lo que quisiera con Aminetu. Recordemos que Casca es de la línea dura del psoe, es antiguo PCE, ....

    Pues como en las telenovelas en breves días sabremos algo más de lo que se cuece para el ensanche sur.


    Y entonces volveremos a decir :
    CASCALLANA VETE YA ¡¡
    Y LLÉVATE A TUS CUATES ¡¡

    ResponderSuprimir
  22. Yo también opto por BOTAR a Cascallana.

    ResponderSuprimir
  23. ______
    El ensanche sur no funciona como quisiera. Pisos vacíos, jóvenes y "jóvenas" que no pueden pagar, Emgiasa de garante ( vaya follón ), y espera.... que le viene el marrón gordo.
    ______

    No sé si criticas al Ensanche Sur por envidia de que no te ha tocado un piso, o porque preferías al otro que no hizo ni un solo sorteo en años.

    Ladran, luego cabalgamos. Gracias Cascallana por el Ensanche Sur.

    ResponderSuprimir
  24. Cabalgais no, galopais....y vais directos al precipicio.

    Desde aquí quisiera aportar mi pequeño granito de arena... o pedrusco, segun se mire.

    Seguid galopando...no pareis.

    ResponderSuprimir
  25. 6.000 viviendas públicas construídas por Cascallana, ¿te molestan?. Pues te jodes.

    Sigue machacando a estos especuladores de poca monta, Enrique. Dales duro.

    ResponderSuprimir
  26. CASCALLANA NO SE PRESENTA LE QUEDA UN AÑO DE SENADOR ,SE LO HA DICHO A SUS ALLEGADOS EMPRESARIOS Y BANQUEROS ,NADA DE OBRERETES EL JUEGA EN OTRA LIGA Y ALCORCÓN SE LE HA QUEDADO PEQUEÑO ,NO QUIERE PERDER PORQUE SABE QUE VA A PERDER MENUDO ES MI AMIGO EL SOBERBIO Y ORGULLOSO,2010 QUIEBRA TECNICA DEL ESTADO ESPAÑOL RUINA Y MÁS PARO Y LOS PSOESEMGIASA TENDRAN UN PISO PERO NO TENDRAN TRABAJO ,NI GARANTIAS ,PARA COLMO SEGUIRAN LLEGANDO EXTRANJEROS Y LAS AYUDAS SERÁN PARA ELLOS ,TODO DARA IGUAL LOS MILEURISTAS MUCHO SE DARAN CUENTA QUE EL POBRE EMPRESARIO DE SEIS EMPLEADOS QUE ES EL MOTOR DE ESTE PAÍS NO ES LUCIFER ,PERO CUANDO LA GENTE REACCIONE TODO SERÁ EN VALDE ,LOS OBREROS Y LA CLASE MEDIA SERÁN CADA VEZ MÁS POBRE.GRACIAS AL PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL

    ResponderSuprimir
  27. Casas feas, malas y caras, eso es el Ensanche Sur. Vas a comparar con la que me compre en Parque Oeste cuando gobernaba el PP. Pero que
    tontaina eres, quien quiere vivir en el Ensanche Sur. Sitio mas feo, pandilla de piojosos.

    ResponderSuprimir
  28. Pepero de Parque Oeste, paga la hipoteca y calla. Que tu piso vale un 27% menos, y cada día vale menos, jajaja.

    ResponderSuprimir
  29. Pepero del Ensanche Sur (que los hay)13 de diciembre de 2009 01:59

    Un piso en Parque Oeste siempre valdrá lo que valga pero intenta vender una mierdecilla del Ensanche Sur.

    ResponderSuprimir
  30. ponedle un poquito de ritmo chicos:

    "Mi casita de papel que nunca ha visto nadie como es
    está tan cerca del cielo que parece que ha sido construida dentro de él.
    Encima las montañas vivieremos
    el día que tú aprendas a querer,
    y así podrás saber cómo es el cielo
    viviendo en mi casita de papel, de papel...

    ResponderSuprimir
  31. Ofende quien puede, no quien quiere. Con rebuznos no nos váis a convencer. Estamos muy contentos con tener un piso en el Ensanche Sur.

    Por cierto, estáis tan ciegos y llenos de odio, que no os habíais dado cuenta de que los pisos de Sacresa que están construyendo en Las Retamas, tienen las paredes de pladur. Pisos que son el triple de caros que los del Ensanche Sur. ¿Donde está la calidad en vuestros pisos, que justifique que cuesten el triple (que nadie compra)?.

    A vosotros en cambio se os ve más jodidos, jajaja. Señal inequívoca de que os ha dolido en el alma la promoción de 7.000 viviendas públicas. Cada día mas rabiosos estos peperos y especuladores.

    Gracias Enrique Cascallana por construir el mejor barrio de Alcorcón.

    ResponderSuprimir
  32. Anónimo dominguero...

    El día que se vaya Enrique de alcalde le vamos a recompensar dándole su nombre a alguna calle.
    ¿que os parece si se le damos a la calle Mayor?
    que bien suena... calle de Don Enrique Cascallana, calle de Don Enrique Cascallana, calle de Don Enrique Cascallana...
    Que bien va sonando.

    Lo de otorgarle el nominativo de santo, como viene de la izquierda reaccionaria no iba a colar mucho, pero bueno, se intentará.

    Oye, se me está ocurriendo otra cosa. Por que no se le da su nombre al del barrio de Ensanche Sur. Haber como suena : "barrio de Enrique Casacalla". Bueno, como lo ha hecho él, tampoco quedaría tan mal.

    En fin, seguiremos pensando, pensando...

    Ya, ya lo tengo. Le vamos a dar el nombre del municipio. Cuando deje el cargo, el nombre de Alcorcón pasará a denominarse: Enrique Cascallana. Oye, pues no suena mal:
    ...el municipio con mayor presupuesto después del de Madrid, es el de Enrique Cascallana.

    COMO MOLA TÍO

    ResponderSuprimir
  33. Me gusta lo del anónimo dominguero.

    Falta, si puedo criticar, que eleve de forma interina a los altares a Casca. Pero claro cuando lo vea San Pedro y sobre todo sus obras le echará del cielo a gorrazos.

    El ensanche sur, lo ha convertido en un bodrio. Es un bodrio que se ha montado Casca con el dinero de todos; de los propietarios con la expropiación y de todos con EMGIASA.
    Solo falta que les ponga los muebles y les pague la comunidad.
    Que no estoy en contra de que lo haga pero solo a quien lo necesite.

    Digo que es un bodrio, o que al final lo convertirán en eso. Casas de perfil bajo, gente de todo tipo,( ingenieros, albañiles... ), no hay espacios verdes, no hay zonas deportivas, un guetto que pasados cinco años el desmadre será auténtico.
    Pisos vacíos, okupas, hipotecas gratis, o sea todo lo que le gusta a Casca y sus cuates para que les voten.
    Espero y no tardando mucho porque se necesita , un minarete, una iglesia/mequita y ya veremos que más....
    O no ??

    Una pena de Alcorcón; en lugar de luchar por tener valores, principios, ilusiones, responsabilidades, tenemos los que nos dejará el Casca, todo a 100, perfiles bajos, descontrol, deudas, desmadres, y el ensanche sur. Una joya.

    CASCALLANA VETE YA ¡¡
    Y LLÉVATE A TUS CUATES!!

    ResponderSuprimir
  34. EMGIASA ES GRATIS ??
    =====================
    La Empresa Municipal de Gestión Inmobiliaria de Alcorcón (EMGIASA) invertirá 227 millones de euros en 2010 en la construcción de vivienda pública, aparcamientos y otro tipo de equipamientos educativos, culturales, deportivos y de ocio que harán posible la creación de 5.000 puestos de trabajo directos.
    Así lo ha anunciado hoy el alcalde de Alcorcón, durante la presentación de los presupuestos de EMGIASA para el año que viene, que ascienden a 460 millones de euros. Cascallana ha resaltado la solvencia de esta entidad “pionera en la construcción de vivienda pública y bioclimática”, y que se ha convertido en un “referente nacional.

    VIVIRAN EN EL ENSANCHE SUR
    =========================

    Alcorcón se asocia con ONG y otras entidades para cooperación en Marruecos



    Alcorcón, 13 dic (EFE).- El Ayuntamiento de Alcorcón ha constituido un consorcio con varias organizaciones no gubernamentales y entidades políticas del Riff de Marruecos o que trabajan en la zona para potenciar proyectos de cooperación conjuntos "orientados fundamentalmente a la mujer y los jóvenes".

    El alcalde de Alcorcón, Enrique Cascallana, ha explicado que en este momento el consistorio está realizando "diferentes proyectos de sostenibilidad y empleo, en ecoturismo en Alhucemas (noreste de Marruecos), como el desarrollo de los parques naturales".

    "No podemos limitarnos a hacer políticas con los inmigrantes de la ciudad, también debemos trabajar con proyectos de cooperación para conseguir que las regiones de origen tengan un desarrollo tal que permita que los inmigrantes que vienen a nuestra ciudad lo hagan por su voluntad", ha subrayado el regidor.

    ¿¿ falta o no falta la mezquita ??

    ResponderSuprimir
  35. Cuando decis eso de que se vaya Casca y sus Cuates os estais refiriendo al polémico y eterno candidato Orlando de la Gúida, el que montó desde Zarza la asociación de socialistas del Ensanche Sur?

    ResponderSuprimir
  36. aL PSOE LE VA PASAR COMO LOS SOCIALISTAS DE FRANCIA ,DEJARLOS QUE LA OSTIA VA SER TRIPLE.

    ResponderSuprimir