El portavoz popular denunciaba que antes de la celebración del Pleno de la Corporación del pasado 30 de junio de 2008, el Grupo Popular se encontró con que una serie de puntos del orden del día no se encontraban debidamente documentados, de manera que la oposición no pudo analizar estos asuntos para preparar el debate.
Los populares consideraban que se había conculcado su derecho a obtener en tiempo y forma los expedientes del orden del día, lo que les impedía ejercitar su derecho fundamental a la participación política conforme al artículo 23 de la Constitución.
Sin embargo, y a pesar del informe favorable de la fiscalía que recogíamos aquí mismo hace unos días y ha sido portada reciente en un medio bastante cercano a Fernando Díaz, la justicia no ha dado la razón a los populares, y el recurso ha sido finalmente desestimado.
Según entiende el juez, y en ello coincide con las tesis defendidas por los servicios jurídicos del Ayuntamiento, los concejales del Grupo Popular no vieron conculcados sus derechos fundamentales y prueba de ello es que incluso votaron la retirada de algunos de estos puntos del orden del día, votaron el acta de la sesión, incluyendo los puntos que presuntamente no habían sido debidamente informados; y, en cualquier caso, los asuntos habían sido debatidos y votados con toda normalidad previamente en comisión.
Esta sentencia supone para Fernando Díaz un nuevo varapalo por parte de la justicia precisamente en el momento en que estudia la presentación de una querella por prevaricación contra el Alcalde, Enrique Cascallana, por el turbio asunto de los contratos menores adjudicados a la empresa de una militante del PSOE, miembro de la ejecutiva socialista local.
El Grupo Popular durante la semana pasada amenazó varias veces con la presentación de esta querella pero lo cierto es que a día de hoy no ha concretado nada en los juzgados.
Artículos relacionados
La fiscalía de Madrid considera que se ha vulnerado el derecho del Partido Popular de Alcorcón a participar en asuntos públicos
2 comentarios:
Contratiempo, varapalo, yo no lo veo tan cruel.
Creo que es una sentencia de algo que se preveía turbio y la justicia ha dicho que no.
Decía el Grupo Popular que se encontró con que una serie de puntos del orden del día no se encontraban debidamente documentados, de manera que la oposición no pudo analizar estos asuntos para preparar el debate
.
Qué puede pasar a partir de ahora ?
Pues que se aplique diariamente esa doctrina y el caos sea auténtico, pero eso si legal.
La participación ciudadana, la representación popular y todas esas milongadas, deberían cmbiar a mejor.
Es lo que tenemos. No lo que queremos.
Lo que no se puede hacer es judicializarlo todo.
Luego nos quejamos de la saturación de los tribunales de justicia.
Pero entre tanta utilización espúrea de la justicia, nos están cansando a todos.
Pónganse a trabajar de una vez, y déjense de zancadillitas tontas.
A la calle, a denunciar problemas, dejen ya de darse codazos, que a los electores nos tienen aburriditos con sus añagazas.
Señor Diaz. Gánese el sueldo que le pagamos. Si tiene que denunciar algo, vaya por lo derecho. Es patético el comportamiento del pp en el asunto de los contratos a Rayo 3, por ejemplo. Si hay algo, adelante con todas las consecuencias.
Y si no. Pues a hacer oposición de verdad donde merezca la pena hacerla, que creo que tiene asuntos para aburrir.
Vamos, que un poquito de seriedad, no nos vendría mal.
Políticos!!!!!
Mucho sueldo y pocas nueces.
Publicar un comentario en la entrada