martes 6 de octubre de 2009

Condenan a la Portavoz del Partido Socialista en Alcorcón por injurias contra la oposición


La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Alcorcón ha condenado a la Portavoz del Partido Socialista, Natalia de Andrés, por una falta de injurias, a una pena de 15 días de multa con una cuota diaria de 80 euros con un importe total de 1.200 Euros.

El ilícito penal cometido por la Portavoz del Gobierno socialista en Alcorcón y Segunda Teniente de Alcalde se produjo en mayo de 2008, cuando siendo responsable del área de urbanismo declaró, en un medio de gran repercusión como Europa Press, a propósito de los problemas del barrio de Fuente Cisneros que el Portavoz del Partido Popular en Alcorcón, Fernando Díaz había hurtado y robado vivienda pública a los ciudadanos de Alcorcón para favorecer a los promotores privados.

Según la titular de la sala, estas manifestaciones son "ofensivas y por ello injuriosas", ya que "se dirige de forma directa a Fernando Díaz utilizando unos términos de hurtar y robar, que no admiten ninguna otra acepción que no sea delictiva".

Tras conocer el fallo judicial, el Portavoz del Partido Popular en Alcorcón, Fernando Díaz, ha solicitado la dimisión de Natalia de Andrés como Portavoz del Gobierno del PSOE, así como su reprobación por la Corporación municipal.

Es muy probable que Fernando Díaz y su tropa de concejales ociosos lo estén pasando teta con esta sentencia, pero no seremos nosotros quienes les jaleemos en esta ocasión. La Portavoz Socialista en Alcorcón merece un buen lavado de boca con jabón lagarto, pero acudir al juzgado para limitar el discurso de tu oponente político en lugar de sacar provecho de ello supone renunciar a la confrontación dialéctica y una judicialización de la política que no agrada a todo el mundo.

Mucho nos tememos que los Populares han abierto la Caja de Pandora y esto podría desembocar en un rosario de visitas al juzgado que acabarán imponiendo la ley del silencio en nuestra ciudad.

Más información y debate en:
El PP pide la dimisión y reprobación de la Portavoz del Gobierno socialista de Alcorcón, tras ser condenada a 1.200 euros de multa por injuriar al Portavoz popular
Querella criminal contra la portavoz del Partido Socialista de Alcorcón

13 comentarios:

Ciudadano de Alcorcon dijo...

Mode Ironico ON.

No les callaron en tiempos de Franco, les va a callar un juzgado con reminiscencias franquistas.

Modo Ironico OFF

En fin, ... y los juzgados atestados por causas mas importantes.

Una pena.

Anónimo dijo...

Hace falta respeto. Hace falta nuevos políticos.

Las injurias no es parte de la dialéctica ni de la libertad de expresión en los blogs.

Pedro García dijo...

Personalmente pienso que esta señora es una impresentable y que habría que ponerla de patitas en la calle.

Aunque no lo harán.

Pero en un país avanzado y democrático, eso es lo que harían.

Así de claro y pese a quién pese, buscar otras interpretaciones es desvirtuar la realidad del caso.

Anónimo dijo...

Es para lo que siempre están dispuesto estos políticos para buscar la polémica en vez de resolver los problemas municipales que son muchos en vez de estar a acúbito.

Anónimo dijo...

Los insultos constituyen el tumor de los plenos en el Ayto. de Alcorcón sirven para provocar al contricante como en los campos de fútbol y hacer perder los papeles, de modo que no parecen renunciables.
Serán inevitables, pero no deberían sustituir al díalogo público y al entendimiento que no solos les faltan al PSOE, PP, y por decir de alguna manera IU y que tampoco hacen muy poco UPyD como los Verdes-Grupo verde Alcorcón para dar ejemplo desde fuera.
Desahoguense los líderes empleando esa simpleza de las inventivas, críticas, PERO HABLEN Y RESUELVAN alguno de nuestros problemas comunes que también deben ser de ustedes/señores del deporte político de la guerra partidista.

Anónimo dijo...

Pero sí esto le interesa hasta los del psoe ,le han allanado el camino para ser Alcalde a Marcelino ,la NATACHA SE QUEDA EN ESO EN ASPIRANTE ,TE J.................

Anónimo dijo...

No tan rápido señores...

Ya ha respondido Cascallana, y ya se sabe... Fernando Díaz te has movido y te van a retratar...o eso intentaran. Despues de 8 años...

Noticia ABC:http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=132724

"Ayuntamiento de Alcorcón indagará si el PP cometió delitos en Fuente Cisneros

Alcorcón, 6 oct (EFE).- El alcalde de Alcorcón, Enrique Cascallana, ha declarado hoy a Efe que el próximo Pleno de la Corporación analizará si el actual portavoz municipal del PP, Fernando Díaz, realizó alguna actuación delictiva en el plan del barrio de Fuente Cisneros cuando era edil de Urbanismo (1999-2003).
El anuncio se ha producido a raíz de la sentencia del juzgado nº5 de Primera Instancia de Alcorcón, en la que se condena por una falta de injurias a la segunda teniente de alcalde, Natalia de Andrés, quien dijo en un pleno de mayo de 2008 que Díaz actuó en Fuente Cisneros "hurtando y robando a los ciudadanos".
Cascallana ha anunciado que el Consistorio recurrirá esta sentencia "con bastante fundamento", pues considera que las palabras de la edil han de entenderse en el contexto de un debate político.
Además, asegura que, "al margen de lo acertado del lenguaje", tienen razón en la crítica a la actuación de Díaz en relación al barrio de Fuente Cisneros.
El regidor argumenta que la planificación urbanística para dicho barrio violó la Ley del Suelo, "regaló suelo público", privó a los jóvenes de la ciudad de 395 viviendas protegidas y desaprovechó 20.000 metros cuadrados que podía usar para servicios sociales y centros educativos.
En lugar de las expresiones "robo" y "hurto" empleadas por De Andrés para definir esta actuación, Cascallana propone las de "perjuicio" para los ciudadanos de Alcorcón en "provecho" o como "ayuda o donación" para las promotoras inmobiliarias.
Ante la injusticia que supone, en su opinión, que la edil que criticó esta situación sea condenada y los "responsables" de los hechos se limiten a pedir su dimisión, el alcalde llevará al próximo Pleno municipal, en el que la coalición de Gobierno tiene mayoría absoluta, la investigación de la actuación de Fernando Díaz.
Si de dicha investigación se dedujera la posible comisión de algún hecho punible, Cascallana ha asegurado que lo pondrá en conocimiento de la Fiscalía.
Preguntado sobre los motivos para investigar la posible ilicitud de unos hechos que, según el propio regidor, se produjeron hace 7 u 8 años, ha dicho que su grupo municipal no disponía de recursos económicos cuando estaba en la oposición, que el Partido Socialista abandonó en las elecciones de 2003. EFE 1011013"

Nostradamus dijo...

Espero que sea una broma lo de este señor.
Está utilizando dinero público para perseguir unos fines dudosamente públicos.
La revancha con el dinero de los demás debería atragantarse; y no estoy de acuerdo con que el tema le pase factura a La Vice de Andrés.
Se pasó con su lenguaje; se pasa siempre calentando los plenos pero la culpa es de los que le rien la gracia; eres buena sin que te rian las gracias los palmeros.

Pero hay rayas que no deben cruzar, si vale todo la cosa se pone fea. Muy fea.Y el jefe de los indios no va a estar para comprobarlo.

Los demás vamos a tener que empezar a escribir las lindezas del alcalde por las paredes. Las de ahora y desde que se le conoce por allá de 1971.

Creo que las reglas están para cumplirlas. En la vida, en la calle, en los plenos y hasta en casa que no te ven.

Anónimo dijo...

El que este libre de pecado que tire la primera piedra. Algunos, sin convocar ninguna manifestación, son los primeros que están en ella.

Ah, por cierto, prefiero que sea alcalde Natalia de Andres antes de Marcelino.

Anónimo dijo...

Pues yo prefiero mil veces a Marcelino antes que a Natalia. Lo que está más que claro es que Cascallana es dificil que se presente.

Anónimo dijo...

Echo en falta un buen alcalde
que sepa llevar el pueblo.
Un alcalde o alcaldesa
pues el sexo da lo mesmo.

Un alcalde que gobierne
con cariño y con respeto
un alcalde que trabaje
siempre por amor al pueblo.

Y es que me da mucha pena
que digan los de fuera
que no hay alcalde en Alcorcón,
que no hay justicia en el pueblo.

¡Oh glorioso Cascallil!
yo te pido aquí de veras,
que nos nombres un alcalde
para el pueblo de Alcorcón.

Y con esto me despido,
hasta la vuelta de otro año,
que el día de San Cascallil
todos aquí nos veamos,

Anónimo dijo...

¿Porque no se investiga a si mismo el royo At. Madrid en el Ensanche Norte, donde este club a sacado sustanciosas ganancias con el suelo proporcionado?.

Anónimo dijo...

Natalia de Andrés, Marcelino, Cascallana... Tanto monta, monta tanto. Espero que ninguno de ellos pueda ser alcalde nunca más, porque no se merecen ese nombre, dado el desprecio que muestran hacia los vecinos a los que representan.

Publicar un comentario en la entrada

  • Lo que publicas aquí es tu opinión y deberías ser responsable de ella, pero los platos rotos los pago yo, así que no te pases.
  • Céntrate en el tema y no insultes ni amenaces.
  • No reveles datos personales propios ni ajenos.
  • En suma, utiliza el sentido común y trata de ser educado/a
  • Muchas gracias por tu colaboración.