El Comité Electoral Local de UPyD en nuestra ciudad reclama que se paralicen los planes del Consistorio para licitar la gestión de este recinto a una empresa privada pues consideran que se trata de un espacio público y por lo tanto debe quedar al margen de cualquier intento de especulación.
Aseguran que con la adjudicación de ese espacio a una empresa privada se faltaría al respeto de todos los ciudadanos de nuestra ciudad ya que ésta obtendría beneficios a costa de todos los vecinos que tuviesen que desplazarse hasta el Ayuntamiento para resolver todo tipo de trámites administrativos, trámites que, por este hecho, tendrían un sobrecoste innecesario.
Desde UPyD reclaman, como en su día hicieron con el parking del hospital de Alcorcón, la gratuidad del aparcamiento del Ayuntamiento o, si fuera necesario, la explotación del mismo con precios públicos que cubrieran las necesidades mínimas de mantenimiento.
"Queremos llamar la atención de Asociaciones Vecinales, Culturales, Sindicatos, Partidos Políticos y ciudadanía en general, para que nos ayuden a denunciar y para que se movilicen con nosotros ante este abuso de autoridad", sentencian.
Más información y debate en:
No a la privatización del parking subterráneo del nuevo Ayuntamiento de Alcorcón
UPyD se opone a la privatización del parking subterráneo del nuevo Ayuntamiento
20 comentarios:
Lo que faltaba. Después de las ocurrencias de los verdes con los parkings rotatorios ahora llegan los rositas con esta historia.
¿Hay algo con lo que ustedes ANTI-TODO esten conformes? Que pueblo tan cansino, oiga.
Juanito chato, que es lo mismo que Cascallana defendía en el hospital de Alcorcón ,que no se privatizara el parking con suelo público .
Dobles raseros ,el psoe es un partido de contradicción y falsedad
Un parking subterráneo que ha costado un paston hacerlo no puede asemejarse a una esplanada al aire libre.
Los aparcamientos subterráneos tienen unos costes de mantenimiento mucho mayores que los aparcamientos en superficie. No comparemos la velocidad con el tocino porfavor.
Se recomienda a los simpatizantes del PSOE de Alcorcón no entrar en blogs críticos y discordantes con la gestión municipal.Se ahorrarán un mal trago.
Que alguien me explique el comentario de Juanito.
Habla de costes de mantenimiento, pero es que también se puede poner un precio público, pero algunos sólo leen el título y paran ahí...
Por cierto, ¿"pueblo cansino"? es verdad, que algunos prefieren un pueblo gris y sin pensamiento propio para poder gobernarlos, como en "Un mundo feliz" de Aldous Huxley, cuanto le molesta a la gente la diversidad de opinión y el libre pensamiento, juraría que esto quedó atrás con la muerte de Franco, juraría.....
UPYD Y LOS VERDES
Propuestas y diciendo a las cosas por su nombre.
El PP, chupando de los presupuestos, como los de enfrente.
En fín, hace falta un cambio. Sin duda una unión ciudadana, junto a UPyD y Los Verdes, harían temblar a más de uno y más de dos.
¿Es posible, o sigo soñando?
Soñar no cuesta dinero ,pero mantener a estos sinvergüenzas pueblos de España despertar no se puede mantener el chorizeo a base de urbanisno ,Auditoria de cuentas nada más llegar este ¿quién este?
upyd + verdes sacarían seis ,lo que pasa es que no se tragan entre ellos ,son muy raritos .Pero alguno le entraba cagueta .............
Estos de UPyD son tan demagogos como los listos que se quejan porque los Salones "Los Alfares" se van a llevar unas cuantas decenas de plazas en Parque Mayor.
Señores, el suelo donde se construye el nuevo ayuntamiento y el aparcamiento, tienen un dueño. Hubiera sido carísimo expropiar o comprar ese suelo, por lo que se llega a un acuerdo con el dueño del suelo, que lo cede para construir el nuevo ayuntamiento y además paga las obras, a cambio de la explotación de los aparcamientos.
Así que menos demagogia.
¿Esta es partido es que el pretende sacar un concejal en Alcorcón?. Pero si no tienen idea de urbanismo ni de nada.
Para el anonimo de las 20.42
De lo que no tiene ni idea en UPyD es de estar en los Juzgados por presuntos delitos de corrupción.
Por cierto mas caro ha sido expropiar el Ensanche Sur y se ha hecho.
Las instalaciones publicas las tienen que explotar empresas publicas y nunca empresas cuyos propietarios sean amigos de los Alcaldes.
Pero si el Alcalde era famosa cuando era concejal de urbanismo o vendes o te expromiamos cuando me salga del........,madre mia que esto sigue siendo un pueblo y nos conocemos todos ,es acoyonante
Ahora los palmeros del PSOE no saldrán a recoger firmas contra esta injusticia, como la ha hecho su jefe, pues todo les parece bien.
Pero cómo se puede tener tantísimo morro. El Ensanche Sur es un enorme solar de 2 millones de m2 de suelo rústico no urbanizable para construir vivienda protegida.
Hay que tener mucha cara para compararlo con el pequeño solar del nuevo ayuntamiento, que es suelo urbano, con sus derechos consolidados.
En el Parque Mayor ocurre lo mismo con "Los Alfares", que como parte del aparcamiento se construye en suelo privado propiedad de "Los Alfares" se les cede parte de los aparcamientos. Y algún cenutrio va diciendo que se les regalan las plazas al dueño de los salones.
No tenéis ni puta idea de urbanismo.
Y vosotros se os acabado el chollo esto ha reventado y ni el Ensanche Norte ,ni el retamar de la huerta ,se os va quedar paralizados ,terminar de una puta vez el ensanche y arreglarles a la gente el entorno y más seguridad .
¿No será que vosotros los del PSOE sabéis DEMASIADO de urbanismo?
Me da la impresión que no estais muy de acuerdo con la gestión de Cascallana. Cada vez os veo más inquietos.
El tema es solo sobre al parking del Ayuntamiento y sobre esto si yo fuera alcalde lo vendería directamente y habría previsto hacer un hermosos parking de gestión en el nuevo Consistorio, con gestión municipal, donde dejaría 30 plazas para el ayuntamiento y 300 para el pueblo ( parking de pago, claro ).
También dejaría una planta en la plaza de las Fraguas para poder aparcar públicamente( parking de pago, claro ).
Sería una buena forma de colocar las plazas libres señor senador.
Mejoraría el caótico tráfico que existe en la almendra de Alcorcón ??
Le sugeriría al alcalde, que cuando se embarque en temas tan críticos como desorganizarle la vida a los ciudadanos, con obras y desagradables chapuzas, que cuente con los vecinos, las asociaciones, la oposición, es posible que se hagan las cosas mucho mejor.Por lo menos tendrá mayor cobertura.
Cuando la soberbia no nos deja ver el bosque las ramas te dan en la cara; no rima pero queda de maravilla.
El sábado puede ser un gran día,
lo han hecho para tí,
que se vaya Cascallana
solo depende de tí.
Al anónimo de las 0.28
Existe en Alcorcon otro enclave con derechos consolidados, que es el de la calle Mayor con travesía de Mayor donde queréis hacer una plaza. El Ayuntamiento se lo ha comprado a sus amigos de Arpada y al resto de los propietarios les a puesto un precio bajo la supuesta amenaza de que si no lo acepta podría llegar la expropiación.
Eso si que es morro , expertos en urbanismo
QUE HACE CHECHU EN U.P.D YA NO TIENE NEGOCIO O QUE
¿¿Cuantos Parkings subterraneos en el centro histórico de las ciudades son gratuitos?? Me parece genial que no se abuse y que los precios sean populares pero gratuito... me parece un poco dificil debido a la anterior propiedad privada del terreno...
Al fin y al cabo lo que deberiamos de hacer es limitar el uso del transporte motorizado privado en el centro. Recordad que al ayuntamiento se puede llegar también a pie, en bici, por Metro, Renfe y hay varias lineas de autobus con paradas cercanas.
Claro, se puede llegar a pie al Ayuntamiento: eso coméntaselo a la gente que vive en Los Castillos, en Fuente Cisneros, en Parque Oeste o en Campodón, por ejemplo. Por metro... coméntaselo a la gente de esos barrios también, por ejemplo. En bici, claro, ni que todos fuéramos Indurain o que esto fuese Holanda donde todo es llano... Menudas gilipolleces. Restringir sí, prohibir no. ¿No se puede hacer una ciudad para todos? La demagogia pseudo comunista del Alcalde y de los que quieren eliminar los vehículos de todas partes dan verdaderas arcadas.
Publicar un comentario en la entrada