Durante tres años, los padres del Colegio Público Joquín Costa han estado soportando en silencio, como si de una dolorosa hemorroide se tratase, la presión del Consistorio para construir en suelo escolar, uno de esos aparcamientos que tanto gustan a Mr. Parkings, pero ahora han dicho basta.A través de un escrito presentado al Defensor del Menor, los padres solicitan su mediación para tratar de impedir una obra que se realizará a escasos 5 metros del colegio y eliminará el 60% del patio escolar, provocando graves problemas de seguridad durante su ejecución y serios problemas de atención en los niños, que se verán obligados a soportar ruidos y partículas en suspensión mientras reciben sus clases durante al menos, 2 años.
En dicho escrito además, se relata con pelos y señales una truculenta historia de terror que todos los ciudadanos de Alcorcón deberían conocer y que nosotros aquí nos vamos a esforzar en transmitirles a ustedes:
La historia comienza en abril de 2007, con la firma de un convenio entre el Ayuntamiento de Alcorcón y la Comunidad de Madrid donde se establece que la potestad para permitir la ejecución de la obra corresponde al Consejo Escolar del Joaquín Costa.
Desde ese momento, el Gobierno Municipal se esfuerza en transmitir a la opinión pública que goza del beneplácito del Centro para la construcción de su aparcamiento, pero esto resulta que no es cierto y en reiteradas votaciones llevadas a cabo en el seno del Consejo, se rechaza el proyecto con resultados aplastantes en contra de la utilización del suelo escolar para la construcción de un aparcamiento.
Al percibir el problema, Cascallana pone en marcha su "máquina de cambiar las cosas" y el Ayuntamiento decide tomar el control de la situación designando "a dedo" al representante municipal en el centro (antes era por sorteo) y, según afirman los padres, obtiene mediante influencias, el apoyo del conserje del centro cuyo puesto laboral depende del Ayuntamiento; de 5 profesores indignos a quienes prometen un horario continuado hasta las 14:00 horas; y una representante de los padres, Directora de un Instituto de Alcorcón, cuyo voto parece condicionado por una fuerte amistad personal con alguien del Ayuntamiento.
Con los apoyos en el bolsillo, el Ayuntamiento fuerza una nueva votación y los padres pierden en un Consejo donde lo último que parece haberse tenido en consideración es el bienestar de los críos.
Los tiempos están bien medidos. Cascallana es muy hábil y ahora licitará la obra, adjudicará muy rápido (cómo en el CREAA) y si todo marcha como es debido, tomará el patio antes de que los padres puedan reorganizarse tras el parón veraniego a comienzos del próximo curso. Entonces entrarán las máquinas y la gente se vendrá a abajo. Cascallana hará otra muesca en el hacha y nosotros tendremos un nuevo motivo para seguir escribiendo.
24 comentarios:
Otro problema en que se mete Cascallana. No se cuantos van, pero demasiados hasta para él. Cascallana, Cascallana, en que líos te metes tú solito. Mucho ánimo a los padres y madres del Colegio Joaquin Costa.
Otra jilipolles en que se mete Pedro. No se cuantos van, pero demasiados hasta para él político virtual. Pedro,Pedro, en que líos te metes con tu PSOE. Mucho ánimo a los lectores del Cascallazo y a seguir soportando al añorador del PP y ferviente admirador del peor Alcalde Pablo Zuñiga. A seguir haciendo la pelota Pedro al señor Fernando Díez para que algún día le suelte la llamada que tanto espera del PP de Alcorcón.
La directora de Medio Ambiente Balbina Fernandez PSOE esta realizando mejoras para reducir la contaminación en Alcorcón como los carriles-bici, los aparcamiento y reducciendo la velocidad de los vehículos que transitan en nuestra ciudad para mejorar la calidad del aire.
Señor Juan Carlos Agüero, Miguel Ángel Rozas y al político virtual Pedro su críticas son vulgares y sin conocimiento de lo que expresan por el egoísmo de coger una cartera municipal en provecho de unos pocos en detrimento de los vecin@s de Alcorcón. No tengan mala fe y mucha paz consigo mismo.
Menudo inculto el que escribe JilipolleS y Fernando DiEz. Tú critica critica que no es de extrañar con tu cultura.
Francisco Pérez ,Balbina es la number one una persona reflexiva,sencilla ,comprometida y que ayuda a los más pequeños ,no es nada soberbia y nunca dice los estudios que dice que ha estudiado,además está en el ayuntamiento por haber sido toda la vida independiente ,vamos en el mundo medio ambiente es archiconocidisimmmmmmmmmmmma vamos la reostia mundial
¡VAMOS MAJETE VETE ALPEDRETE!
Los unicos indignos son los que no respetan la votación del consejo escolar.
Los maestros del Joaquin Costa son unos magnificos profesionales de los que los padres y madres del Joaquin Costa nos sentimos orgullosos.
Los uicos indignos son los cuatro cobardes que con el anonimato se ha permitido insultar cobardemente a l conserje y una madre consejera.
Los unicos indignos son aquellos que ocultan que con el aparcamiento se ha acordado la construcción de un GIMNASIO que hará que nuestos hijos no pasen frio en el patio.
Los unicos indignos son los que ocultan que el GIMNASIO es una RIIVINDICACIÓN DEL APA y del centro educativo Joaquin costa desde hace MÁS DE 10 AÑOS
¡¡¡GIMNASIO YA EN EL JOAQUIN COSTA!!!
PADRES Y MADRES TAMBIEN DEL JOAQUIN COSTA
Me temo que el gimnasio es una cosa y el parking otra, ya que se puede hacer el primero sin necesidad de hacer el segundo; la Comunidad de Madrid no lo exigía, es más, este colegio estaba de los primeros de la lista para renovar instalaciones cuando se haga el nuevo presupuesto, pero claro, todo esto lo oculta el Ayuntamiento.
Pues estos padres y madres (el anónimo que firma así), deben ser de los pocos (si realmente lo son) que están de acuerdo con lo que quiere hacer el Ayuntamiento, porque sé los resultados de la encuesta que se hizo y apenas un 15 % de más de 300 padres estaba de acuerdo, y según he podido saber, ahora incluso hay menos apoyo al parking, una vez que han recibido más información claro.
Pues a ver, me gustaría que este anónimo me respondiera a estas preguntas:
¿le parece bien que una pluma de varias toneladas de peso sobrevuele el patio?
¿antepone la instalación de un gimansio-parking a la salud y seguridad de los alumnos?
¿no se puede esperar dos años para que se construya sólo el gimnasio sin necesidad de una obra monumental?
¿dónde está la necesidad de hacer un parking cuando hay cerca dos cerrados que sólo necesitan una pequeña habilitación, otro recien estrenado y otro construyéndose?
¿no se podría pedir al Ayuntamiento la construcción sólo del gimnasio?
Este colegio lleva siendo de los primeros para construir el gimnasio HACE MÁS DE CINCO AÑOS, junto al Ramón y Cajal y alguno más por ahí que la consejería le importa tres carajos, y esto lo saben hasta las morsas, como tambien se sabe que a la Consejería de Educación le importa un carajo que nuestros nietos y nuestros hijos que van al Joaquin costa tengan que estar a la intemperie pasando frio y calor, no teneniendo la suerte de hacer actividades que otros colegios si hacen en sus gimnasios y teniendo que hacer las classes de gimansia cuando llueve en una primera planta en un aula (que cualquier día se vienen abajo con toda la clase metida y saltando).
Es una reivindicación de hace más de 10 años el gimnasio.
Como dijo uno de los padres en una reunión es una competencia de la Comunidad de Madrid la construcción del Gimnasio, que dificilemente es justificable para un ayuntamiento hacerlo por si solo (supongo. Y YO TE PREGUNTO A TÍ, POR QUÉ ME TEMO QUE AL DEFENSOR DEL MENOR, EN EL ESCRITO NO SE LE HA SOLICITADO QUE SE LE EXIJA A LA COMUNIDAD DE MADRID LA INMEDITA CONSTRUCCIÓN DE UN GIMNASIO QUE SE LE VIENE SOLICITANDO DESDE HACE MÁS DE 10 AÑOS, Y DESDE HACE CINCO ESTÁ "DE LOS PRIMEROS". PUES MUY SENCILLO, TE LO EXPLICO ANTES DE QUE ME CONTESTES:
A) ARTURO CANALDA QUE ES EL DERFENSOR DEL MENOR ES DEL PP DE ESPERANZA AGUIRRE, QUE EL PROPIO PP DE MADRID LE PROPONE.
B)ESPERANZA AGUIRRE ES LA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD QUE ES LA QUE TENDRÍA QUE HABER CONSTRUIDO MEDIANTE SU CONSEJERÍA EL CITADO GIMANSIO EN EL JOQUIN COSTA Y QUE NO LO HACE PORQUE LE IMPORTA UN CARAJO LOS NIÑOS Y LAS NIÑAS DEL JOAQUIN COSTA, DEL RAMÓN Y CAJAL Y DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA EN PARTICULAR.
C)DE CARA AL APOYO Y AL REDITO POLITICO, OBVIAMENTE A LOS JEFES DEL PP NO LES MOLESTAMOS, Y MÁXIME CUANDO CANALDA PARA JUSTIFICAR LA CARADURA DE LA CONSEJERÍA TOREARÍA CUALQUIER PROPUESTA DE EXIGENCIA.
EN CONCLUSIÓN: ESTOY ESPERANDO A VER COMO SE HACE OTRO ESCRITO AL DEFENSOR DEL MENOR EXIJIENDOLE A LA CONSEJERÍA LA CONSTRUCCIÓN DEL GIMNASIO TAL Y COMO SE VIENEN EXIIENDO DESDE HACE MÁS DE 10 AÑOS.
DE HECHO SI ESE ESCRITO NO SE HACE AL DEFENSOR DEL MENOR A LA VEZ QUE SE HA HECHO PARA PARAR LA OBRA DEL PARKING-GIMNASIO, DESMONTARÍA TODA BUENA INTENCIÓN.
En cuanto a la seguridad de las obras, estan han de cunolir medidadas de seguridad que se verán en el proyecto de ejecución, digo yo.
PARA CONCLUIR:
ES UNA VERGUENZA QUE SE SIGA PONIENDO EN DUDA AL CONSERJE QUE OCUPA UNA PLAZA POR OPOSICIÓN, NO COMO OTROS QUE ANDAN A VER SI PILLAN SILLÓN.
ES UNA VERGUENZA Y YO ACONSEJARÍA A LA MADRE CONSEJERA QUE DENUNCIARA EN LOS JUZGADOS TODAS LOS INSULTOS QUE PUDIERA RECIBIR, EMPEZANDO POR LOS QUE SE HAN VERTIDO DESDE ESTE BLOG.
ES UNA VERGUENZA QUE SE HABLE MAL DE UN ÓRGANO DEMOCRATICO COMO ES EL CONSEJO ESCOLAR CUANDO PERDEMOS, PERO NO CUANDO GANAMOS.
ES UNA VERGUENZA DECIR QUE SE HIZO (COMO SE HA DICHO EN ESTE BLOG) QUE SE HIZO UNA SUFRAGIO/REFERENDUM Y ETC...CUANDO LO QUE SE HIZO FUE UNA "RECOGIDA" DE PAPELETAS EN LOS QUE SE TUVO QUE PONER NOMBRES Y APELLIDOS, MENUDO SUFRAGIO....
ES UNA VERGUENZA QUE SE INSULTE A LOS MAESTROS CONSEJEROS CUANDO SON FORMIDABLES Y DE UNA CALIDAD HUMANA Y PROFESIONAL QUE SOLO LO PUEDE PONER EN DUDA LOS IGNORANTES Y LOS QUE HAN HECHO DE ESTO UNA CAUSA PERSONAL.
BIENVENIDO SEA EL GIMNASIO QUE NOS CONSTRUIRÁ EL AYUNTAMIENTO DE ALCORCÓN DESPUES DE MÁS DE 10 AÑOS EXIGIENDOLO A LA COMUNIDAD DE MADRID QUE ANDA CON SU CONCIENCIA TRANQUILA PORQUE NADIE LE MOLESTA.
UN SALUDO AL FORO
Varios puntos al último anónimo:
1.- No voy a entrar en una guerra dialéctica con usted, sea quien sea; pero escribir con mayúsculas en la red es una falta de respeto ya que supone que está gritando.
2.- No voy a entrar en la guerra PP-PSOE, lo que importa son los niños, y tanto unos como otros deberían preocuparse más por ellos que por sus peleas políticas. Y si piensa que hablo por política me temo que se equivoca, ya que conozco a varias familias que llevan allí a sus hijos y que los han llevado durante años, y formo parte de este barrio desde que tenía 4 años (he jugado muchísimas veces en el patio de ese colegio con mis amigos).
3.- Lo primordial es evitar un grave perjuicio y consecuencias que podrían ser irreparables, yo estudié en un colegio público (que por cierto, ahora se está convirtiendo en un aparcamiento) sin gimnasio y jamás se puso en peligro ni mi salud ni mi seguridad por dicho motivo; pero conozco como funciona una obra y conozco la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, y sé que el peligro está latente en cualquier obra por mucho que se cumpla la normativa (que normalmente no se sigue al pie de la letra, y ello cuando se sigue algo), también sé que las obras se deben desarrollar con luz diurna y cuando acabe el verano y los días sean más cortos, las obras o se hacen por la mañana (es decir, con los niños en el colegio) o se hacen sábados y domingos (cosa que me extrañaría que hiciese el Ayuntamiento por el elevado coste y retraso de las obras).
3.- No entiendo la razón para que el Ayuntamiento haga gimnasio y parking, cuando la demanda de lo segundo no existe, cuando hacer sólo el gimnasio es más barato, cuando.. ah, claro, que hay recuperar dinero.. cierto, pero... ¿no se supone que los equipamientos sociales no tienen que generar beneficios? el PSOE de Alcorcón se está acercando mucho al capitalismo más extremo, hasta con el suelo público, hasta con los esquipamientos sociales, pretende hacer caja; pero responderá que no, no hace caja, sino que trata de que le cueste menos a los ciudadanos, pues para ahorrar, que rebajen costes en los sueldos de altos cargos o que simplemente reduzcan el número de altos cargos, de asesores, y de fiestas que nadie ha pedido.
4.- Si alguien ha injuriado o calumniado a alguien, lo puede denunciar, está en su derecho, al igual que los padres están en su derecho de acudir a las instancias legales que sean necesarias para proteger a los más débiles, sus hijos.
Saludos,
Ni caso la democracía para ellos es la de Franco ,el que no piensa como ellos es del PP o es un rojo masón . Las votaciones solo valen las suyas .Sí no hubiera mayorias absolutas ,todos estos problemas no se darían. ¡SABÉIS QUE TENÉIS TODO NUESTRO APOYO!y la gente cada vez está más harta de las imposiciones.Ánimo al conserje ,esto me recuerda a los tiempos grises que se juzgaba y se condenaba por el pensamiento.
Querido vecino/a de Alcorcón:
Nos ponemos en contacto contigo para infórmate que la nueva forma de hacer política, una política del vecino y para el vecino, alejados de las formas actuales, está presente en Alcorcón. Nuestra política es una forma de hacer política moderna, para el Siglo XXI. Pero necesitaremos tú ayuda para poder llegar al Ayuntamiento y que todas esas quejas, tú quejas, se vean reflejadas y sean escuchadas. No se confunda al pensar que lo único que nos importa es el ecologismo, pues somos un partido que nos sentimos municipalistas y nuestro principal objetivo es la política municipal, alejados de los estereotipos de las izquierdas y las derechas como demostramos en el conflicto del creea.
Como habrás podido observar y sufrir, durante los dos últimos años la política de este Ayuntamiento asido realizar aparcamientos en cualquier hueco que existiese en nuestras calles, llegando a rozar el ridículo con el ultimo intento que no es otro que poner un Aparcamiento en el Colegio Joaquín Costa si lo leíste bien en nuestro colegio en el colegio del barrio, donde acuden todos los días nuestros hijos a estudiar, año tras año.
Se han venido reduciendo de forma drástica los aparcamientos. Esta reducción ha venido acompañada, en determinadas épocas, de un incremento de multas de tráfico. Esta estrategia política se encamina a obligarnos a todos a la compra de una plaza de garaje municipal, teóricamente sociales, cuyo módico precio es de 18.310,62 Euros por plaza y 2.273 de entrada, lo que supone una subida del 28,26% sobre el precio inicialmente ofertado a los vecinos. Nosotros hemos denunciado esto, pero necesitaremos tú apoyo, para que nuestras quejas y propuestas sean escuchadas y estudiadas por el Ayuntamiento, ya que una mala planificación municipal, no debe ser pagada por el vecino. También habrás observado la destrucción de los Parques y Jardines de tú entorno más cercano. Como sabrás, Alcorcón ha repetido, dos años consecutivos, como la Ciudad de La Comunidad de Madrid más contaminada. La manía persecutoria del Ayuntamiento hacia los parques y jardines de Alcorcón, y su política deforestadora, ha agudizado esta situación, por lo que somos los madrileños con la peor calidad en el aire que respiramos.
La inseguridad en estas zonas, es palpable. Continuos son los robos por el Barrio de parque Grande. Esta zona se está convirtiendo en una zona peligrosa, en determinadas horas, para poder transitar libremente, agudizado por los continuos cortes de luz de las farolas que iluminan estas calles. Ni que decir tenemos los atascos que sufrimos en esta zona. La mala planificación en urbanismo, en carreteras y en horarios de recogida de basuras con las maravillosas islas ecológicas, que fracaso de islas, malos olores y acumulación de basura es lo único que han traído.
Como también sabrás, los impuestos siguen subiendo. Para el año que viene, la subida será mayor que este año para otros servicios. Esta, precisamente, no es una buena formula social para ayudar a los vecinos de Alcorcón en una época de crisis económica.
Como tú, nosotros, que somos vecinos de Alcorcón, estamos cansados de las formas en que hacen política los actuales partidos, alejados de la realidad diaria que a todos nos toca vivir. Queremos que el vecino sea escuchado, y que sus quejas no caigan en saco roto. Nosotros, con tu ayuda, seremos la voz del vecino en el Ayuntamiento de Alcorcón. Desde Los Verdes Grupo Verde de Alcorcón llamaremos a las cosas por su nombre, y propondremos soluciones reales a problemas reales, a los problemas de los vecinos, a los problemas de todos. Conocemos de primera mano que todos los barrios de Alcorcón tienen problemas y por eso pedimos tu colaboración para denunciar todos y cada uno de los problemas que te encuentras en el barrio. Estamos a tú disposición para lo que necesites, escuchar tus quejas o para cualquier idea que quieras aportar. No dudes en ponerte en contacto con nosotros para cualquier cosa que estimes oportuna.
¡Oh, Santo Dios! Pero quién se puede creer a estas alturas de la Historia (recuerden, Siglo XXI, la imprenta, Internet, la democracia, la libertad etc...) semejante sarta de mentiras: a quién pretenden engañar quienes suscriben tal esperpento narrativo: ¿es forma legítima ésta de defender un opinión del todo respetable, la suya ?
Al menos un poco de verosimilitud y decoro con respecto a la inteligencia de los ciudadanos. Estamos en un Estado de Derecho plural y la burda manipulación de la realidad que ustedes practican (para mi gusto) recuerdan otros tiempos por fortuna superados.
Su cháchara hueca e insufrible, hiriente, no se la cree nadie salvo ustedes mismos (para otras ocasiones recuerden lo de la verosimilitud).
Por otra parte, ustedes quedan del todo deslegitimados como defensores de unas ideas y opiniones que, sin duda, comparten con más personas a las que desde mi punto de vista, con sus mentiras, les están haciendo un flaco favor.
Si no tienen otra cosa que hacer,no nos aburran, dejen de intoxicar y pásense por la feria de libro de Madrid, hay centenares de libros interesantísimos con los que dejarían de perder nuestro tiempo y el suyo. Gracias
Fdo: un maestro del colegio Joaquín Costa.
Un maestro que hace apología del socialismo en las clases,que llama a los padres compañeros en las reuniones.
Las aulas son para aprender, no para adoctrinar .Yo me paseare por donde me salga de los cojone y hablare lo que me de la gana .PEDAZO DE FASCITA,TÚ NO ME CALLAS ,"VALE",
Soy un vecino de la zona, llego a casa pasadas las ocho, y tardo asi como media hora en encontrar un hueco....... ¿que no se necesita un parking? Lo que hay que oir.......
38000 euros es lo que me piden por una plaza por la zona.
Menos politiqueo y bajar a la realidad. Que lo hagan bajo un colegio en funcionamiento es una putada, pero........ de verdad se necesita.
Anónimo dijo...
Otra jilipolles en que se mete Pedro. No se cuantos van, pero demasiados hasta para él político virtual. Pedro,Pedro, en que líos te metes con tu PSOE. Mucho ánimo a los lectores del Cascallazo y a seguir soportando al añorador del PP y ferviente admirador del peor Alcalde Pablo Zuñiga. A seguir haciendo la pelota Pedro al señor Fernando Díez para que algún día le suelte la llamada que tanto espera del PP de Alcorcón.
-----------------------------------------------
Bueno, para ante este anónimo poco tengo que expresar, aunque expresaré algo: Decir que hago la pelota a Fernando Díaz, que se apellida Díaz no Díez, es conocerme bastante poco y leerme menos, ya que si alguien ha sido crítico con el líder de los populares he sido yo. Y lo seguiré siendo siempre que sea menester. De político virtual nada. Me gano la vida de otras formas que no tienen nada que ver con la política. Yo entiendo que a determinadas personas eso de la libertad de expresión no les guste. Pero como estamos en, en teoría, en un País libre donde cada uno puede opinar lo que quiera, pues es lo que hago yo. Me gusta la política y opino cuanto y como quiera sin faltar el respeto a nadie, cosa que otros podrían empezar a practicar.
29 de mayo de 2009 17:25
Francisco Pérez dijo...
La directora de Medio Ambiente Balbina Fernandez PSOE esta realizando mejoras para reducir la contaminación en Alcorcón como los carriles-bici, los aparcamiento y reducciendo la velocidad de los vehículos que transitan en nuestra ciudad para mejorar la calidad del aire.
Señor Juan Carlos Agüero, Miguel Ángel Rozas y al político virtual Pedro su críticas son vulgares y sin conocimiento de lo que expresan por el egoísmo de coger una cartera municipal en provecho de unos pocos en detrimento de los vecin@s de Alcorcón. No tengan mala fe y mucha paz consigo mismo.
--------------------------------------------
Señor Francisco Pérez. Mis opiniones no tienen mala fé en ningún momento. Son opiniones sobre sucesos contrastados. Alcorcón es una de las ciudades españolas más contaminadas. Y eso es algo contrastado. Ni más, ni menos. Entiendo que no le guste, pero ya que somos una de las capitales más endeudadas gracias a la nefasta gestión de Cascallana, pués el tema contaminante no se podía quedar muy atrás con el Gobierno de Cascallana y los suyos.
No se muy bien a que se refiere con el término vulgar como adjetivo a mis opiniones. Vulgar y soez es como dirigen Alcorcón Cascallana y su séquito. Eso es vulgar y soez. Las opinones son eso, simplemente opiniones. Te pueden gustar más o menos, pero son opiniones. A unos les pareceran buenas, a otros regulares, a otros malas, pero vulgares.... por favor. Un poquito de seriedad.
También le tengo que reiterar lo mismo que le he dicho al anterior anónimo: No soy político, simplemente opino de la política de mi Municipio. Entiendo que viniendo de donde viene estas palabras no aprecie las diferencias, pero son más que evidentes. Mi profesión es algo que no tiene nada que ver con la política y ,por ahora, no he estado sentado en ningún sillón de Ayuntamiento alguno.
Entiendo Cascallana y los suyos estéis preocupados y nerviosos. Es normal con el desastre que tenéis montado. Pero que quiere que le diga, Ustedes sólos se lo han buscado, dejando de lado el socialismo, la participación ciudadana, la democracia y utilizando el asociacionismo de una forma rastrera, tratando a unas asociaciones como de primera división y a otras como de segunda.
Un saludo.
Al vecino que dice que hacen falta más plazas te recuerdo que a menos de 150 metros te están haciendo dos parking uno practicamente terminado
Aparcamientos de Emgiasa, solos o con patatas.
Cinco aparcamientos que se han entregado ya durante 2008 y 2009, del plan de aparcamientos municipal en nuestra ciudad, no han cubierto la demanda vecinal y las espectativas que se habian puesto en ellos.
Tan solo se ha cubierto un 57% de lo construido (Poco más de la mitad), de lo hipotecado y de lo endeudado. Ahora, y tras su puesta en venta libre , se nos anuncia a bombo y platillo que nos ofrecen en alquiler y alquiler con opción a compra nada menos que 824 plazas, de un total de 1994 construidas en 5 aparcamientos, es decir se nos ofrece un 43% de las plazas construidas y que no han podido adjudicar por sorteo o no han podido vender en venta libre (que tambien se ha intentado esta formula). PLAZAS CONSTRUIDAS EN LOS DIVERSOS APARCAMIENTOS OFERTADOS EN SU MODALIDAD DE ALQUILER Y ALQUILER CON OPCIÓN A COMPRA:
LIRIOS: 483
ARCES: 364
CARBALLINO 460
ECHEGARAY 358
LOS ROBLES 329 329
TOTALES CONSTRUIDAS: 1994 ADJUDICADAS EN SORTEO: 1165 OFERTA PLAZAS LIBRES: 829
PORCENTAJE NO ADJUDICADO EN SORTEO (SIN VENDER): 43% PORCENTAJE DE DEMANDA REAL (VENDIDAS): 57%
Esto solo tiene un nombre: FALTA DE PLANIFICACION, AUSENCIA DE ESTUDIO DE VIABILIDAD E IMPROVISACIÓN O CABEZONERIA.
No es de recibo que se construyan aparcamientos en determinadas zonas , cuando la demanda real es a todas luces nula, o si cabe realmente insuficiente como para llevar a cabo estas infraestructuras. Pero no es menos cierto, que siempre es bueno tener patas arriba una ciudad, solar sus parques, talar sus arboles, y engrosar la deuda y aumentar los contratos a constructores agradecidos e ingenieros ocupados, siempre es bueno para los mismos y malo para los de siempre, los contribuyentes.
Pero aquí no pasa nada, se nos vende la burra de que son muy buenos, de que nos dejan las plazas en alquiler por solo 60 euros, IVA incluido, y que mira si son guays que hicieron más plazas de las demandadas para que sobrasen y no hubiese mas demanda que oferta (palabras del alcalde en la cadena ser hace escasas semanas).
Pero lo que no dicen es que no han planificado ni estudiado realmente las necesidades de los vecinos de determinadas zonas, y que realmente eran innecesarias de todas todas. Casualidades o no, muchos de estos aparcamientos estan en zonas recientemente remodeladas, donde se ha destruido aparcamiento en superficie y se han creado zonas peatonales sobredimensionadas, olvidando que las personas cuando bajan de su coche es obvio que son peatones pero al subir a los mismos son tambien personas y ciudadanos y el coche no es un ente autonómo sin más, esta manejado por ese peaton que se quiere respetar y proteger, o se esta poniendo mucho celo por parte de la policia municipal para que la gente aparque correctamente (en la zona de los castillos saben de que hablo).
Son dos modos (eliminación de plazas en superficie o presión a base de multas) de tratar de vender lo que hemos construido sin necesidad, pero ni por esas. No se venden, no hay demanda, por tanto no había necesidad. Le doy una idea a nuestro alcalde, impida de todas todas el aparcamiento en superficie en 500 metros perimetrales de esos aparcamientos semivacios, a lo mejor consiguen ocuparlos...
Esto ocurre cuando no hay un estudio serio de viabilidad económica, necesidades reales, o estudio detallado de las demandas ciudadanas de los diferentes barrios. Quizá la reunión con las asociaciones de vecinos de siempre y al servicio del amo, no sirvan como termometro real para medir la temperatura de la ciudadania, y tengamos que modificar los metodos y las formas de llegar realmente al ciudadano. Pero mucho me temo que esto último no es lo que se pretende, y la pretensión es otra , mucho más cruda, real y si cabe inmoral: construir a toda costa, cueste lo que cueste.
Es necesario un concepto de viabilidad económica de lo que creamos, construimos y ofrecemos a la ciudadanía. Pues aunque no se sea una empresa, que si lo es en este caso EMGIASA, se ha de tratar de buscar un beneficio social pero tambien económico. Y en este caso, no es beneficio, es una cagada en inversión de todas todas. Seguiremos pagando los intereses de los creditos concedidos para la construcción de estos parkings, seguiremos pagando el credito y no tendremos a nadie que los utilice, negocio redondo , ¿para quien?. Podemos ir entendiendo el porqué de la deuda enorme que soportamos.
Apliquese lo ocurrido a las obras del CREAA, donde no ha existido un estudio de viabilidad económica, o viabilidad cultural-expositiva, tampoco un estudio serio de las necesidades reales de la ciudadanía en cuanto a formación cultural, y más si cabe cuando contaremos en no mucho tiempo con 7 centros civicos, 1 CREAA y muy poquito dinero para llenarlo de contenido, mantenimiento , y sobre todo actividad. Seguimos recordando que la Fundación CREAA con una dotación de 3,6 millones , en su año de vida no ha hecho NADA.
Los parkings son un ejemplo de la improvisación, y la inoperancia de aquellos que nos gobiernan, pero que manejan nuestro dinero a su antojo, sin cuidado y sin sentido.
Yo como contribuyente me rebelo ante esta locura, esta improvisación y este sinsentido, y a mi modo lo denuncio desde estas lineas.
Dios nos pille confesados.
1 comentarios Enlaces a esta entrada
3 de abril de 2009
Vacaciones.
BIEN POR EL GIMNASIO, DESPUES DE 12 AÑOS NO LOS CONSTRUYE EL AYUNTAMIENTO DE ALCORCÓN..PORQUE SI TENEMOS QUE ESPERAR AL PP DE ESPERANZA AGUIRRE QUE YA NOS DIJO HACE CINCO AÑOS QUE ERAMOS LOS PRIMEROS JAJAJAJAJA.....O A LOS DE LA POLITICA MODERNA DEL SIGLO XXI LO LLEVAMOS CLARO
JOQUIN COSTA, UNO DE LOS MEJORES COLES DE ALCORCÓN, TENDRÁ GIMNASIO Y NUESTROS HIJOS DISFRUTARAN DE ELLO POR FIN DESPUES DE 12 AÑOS.
MENOS PELOTEO AL DEFENSOR DEL MENOR DEL PP Y EXIGIR A LA CONSTRUCCIÓN DEL GIMNASIO....
ES MÁS SI EL PP DE LA COMUNIDAD DE MADRID (CONSEJERIA DE EDUCACION) SE DECIDE A INTERVENIR URGENTEMENTE CON UN PROYECTO DE EJECUCIÓN PARA HACER EL GIMNASIO (QUE ES SU COMPETENCIA)ME TRAGO LO DICHO...COM NO VA ASER ASÍ, BIEN VENIDO EL GIMNASIO ENCIMA DEL PARKING, BIEN PARA EL COLE, BIEN PARA NUESTROS HIJOS Y BIEN PARA EL BARRIO.
GIMNASIO YA
Al anónimo de 1 de junio de 2009 9:04.
Le tengo que felicitar con este comentario tan buen argumentado.
Es claro que parece de locos esta carrera feroz de nuestro Alcalde y su Gobierno de tener levantado todo el municipio con obras a todas luces innecesarias.
Lo del Joaquín Costa es una prueba perfectamente clara de que se construye por puro afán especulativo, y a quien realmente se perjudica es a nuestros hijos.
¡si hace falta un gimnasio en el colegio, pues hagan un gimnasio! sin más.
Pues eso....porque no van al defensor del menor a exigir el gimnasio los que denuncian el parking....POR QUE HACEN LO QUE A UPyD LES INTERESA...que sucio esta todo.
pero copon!!!!! solo he podido leer las primeras tonterias que se pones en este foro, es un colegio cojonudo!!! yo me crie alli, y vivo puta madre, hay una mezcla, que da alegria a la vida y tengamos obras o no, el joaquin costa es la hostia, METEIS TODO EN VUESTRA ABSURDA POLITICA
Pues por lo que se ve copon, aprendistes muy poco, tanto a razonar, como a escribir de forma más correcta y sin ser tan mal hablado y por supuesto a razonar previamente y contestar sobre el artículo.
Es lo que tiene haber sido educado en un colegio integrista. Los resultados están a la vista.
Publicar un comentario en la entrada