Que los Consejos Escolares en general y las HAMPAS en particular están infiltradas hasta la médula por los amigos de la SGAE lo saben hasta las morsas, por ello no sorprende ver como de vez en cuando algún durmiente "despierta" e ignorando el mandato representativo que ostenta, traiciona la voluntad general.Según denuncia UPyD Alcorcón, el Colegio Público Joaquín Costa atraviesa una crisis democrática en el seno de su Consejo Escolar, donde se habría producido una votación éticamente irregular que lleva a los de Rosa Díez a sospechar del largo brazo de la Concejalía de Educación.
El pasado 23 de marzo se convocó una reunión del Consejo Escolar del CP Joaquín Costa durante la que se procedió a votar la construcción de un parking en el patio del colegio y contra todo pronóstico el representante de los padres votó a favor cuando hacía tan sólo unos días se había realizado un sufragio que arrojó un demoledor resultado con el 84% de los padres del centro en contra de la construcción de dicho parking.
Nos cuentan que el Ayuntamiento ya había intentado la jugada en ocasiones anteriores y reiteradamente el Consejo Escolar del Centro había rechazado la manzana podrida de Cascallana con la recia oposición de los Padres y la Dirección del Centro, pero "algo" despertó al durmiente y esta vez la cosa coló.
UPyD considera éticamente reprobable el que una persona elegida por los padres para defender los intereses de los mismos vote en contra de dichos intereses manifiestamente expresados en un referéndum y el Comité Local de UPyD Alcorcón anuncia que apoyará a los padres en su lucha contra la construcción del parking y pondrá los medios legales que estén a su alcance para evitar que se lleve a cabo. "Asimismo, solicitamos públicamente una nueva votación, esta vez libre de maniobras en la que se decida teniendo en cuenta el interés de nuestros hijos y no el de las arcas municipales o el de determinadas personas."
147 comentarios:
Esto sería tema para toda una semana, risa para un mes y una chanza excelente para siempre. Quiero dar un consejo como licenciado en políticas a los del grupo local de UPyD de Alcorcón; El chiste es la pupila refractora del discernimiento.
Si señores de UPyD si lo que pretenden es llegar a ser original en la política no siempre sale uno airoso, por lo menos es seguro que alcanzan ustedes el ridículo en el municipio.
Como Licenciado en Derecho y abogado en ejercicio le diré al anónimo que no tiene mucha idea de lo que habla, el tema es más grave de lo que piensa y también hay ciertos incumplimientos legales en este asunto.
Como dijo el maestro Zen: ¡Ya ser verá!
Saludos,
Contar con los VERDES GRUPO VERDE DE ALCORCÓN ,UNA BATALLA MÁS.............
s 27 de marzo de 2009
JOAQUIN COSTA ALCORCÓN ,OBJETIVO NUEVO PARKING
PARQUE DE LOS CASTILLOS ARRASADO.
PLAZA SAN PEDRO BAUTISTA SOLAR DE CEMENTO ,DESTRUCCIÓN DE TODO EL ARBOLADO CENTRAL.
PLAZA DE LA HISPANIDAD TODO LOS ÁRBOLES Y FUENTE DESTRUIDA
RESULTADO SOLAR DE CEMENTO.
PARKING, AVD DEL OESTE ,80 ÁRBOLES ARRASADOS,
DAÑOS EN LA VIVIENDAS. RESULTADO EN OBRAS.
El señor del ladrillo en Alcorcón ¿cómo no ?,apuesta por poner otra pica de ladrillo y cemento en nuestro municipio ,ahora toca el colegio Joaquin Costa ,Los verdes grupo verde ,planeta verde .
http://www.asociacionplanetaverde.org/
Como siempre acudiremos a defender el patrimonio vecinal "Y A LOS VECINOS" ,nada de más parkings esa zona está saturada de hormigón ,LO QUE TIENE QUE HACER SON HUERTOS URBANOS Y ZONAS VERDES .
LOS DAMNIFICADOS SON:
PARQUE DE LOS CASTILLOS CREAA,SAN PEDRO BAUTISTA,PLAZA DE HISPANIDAD,ONDARRETA VARIOS PUNTOS ,LIRIOS , AVD OESTE ,ENSANCHE NORTE .ETC...
Publicado por Los Verdes Grupo Verde Alcorcón. en 2:52
EUROPA SENTENCIA AL URBANISMO DE ESPAÑA
Ni hubo sufragio ni nada. Lo que hubo fue una manipulación de papeletas gestinada por los "democratas" que acusan a la madre consejera.
El voto del consejo escolar fue libre y democratico, se pueden consultar las actas,el resto incluido maestros y maestras votaron a favor del gimnasio, que eso no lo cuentan.
REflexión:
Los centros educativos no se gobiernan desde los APAs
Lo que hace falta es la intervención de la inspección de educación para poner a cada uno en su sitio.
Cuanta mentira
Ni un solo voto a UPyD , que ya estan de campaña electoral.
UPyD entrando en los problemas internos de un consejo escolar. La vulgaridad de ustedes consiste únicamente en la ocultación de la verdad o en la afectación.
¿Estos son sus proyectos políticos señores para la ciudadanía de Alcorcón?.
Por cierto no hagan más graffitis como vota a UPyD hacia el acceso del Lago Polvoranca, ofrecen mala impresión de ustedes y ensucian nuestro entorno e imagen de nuestra ciudad. Cuya eliminación de las pintadas precisa la actuación del personal de ESMASA y el consiguiente gasto para difuminar la pintada, aplicar la pintura o su eliminación con productos altamente tóxicos.
Señores de la corporación local de UPyD deben ustedes pedir disculpas públicamente al presidente del consejo escolar del Colegio Publico Joaquín Costa y enmendar el error. Este es ya su 2ºerror de lo que llevan en la vida política local del municipio de Alcorcón como lo de no garantizar las nóminas de los empleados públicos del Ayto. por un error informático ajeno a nuestro Alcalde tan deseable como indeseable en ocasiones. Tengan cuidado señores lo que se siembra, luego se recoge.
COMO LAS PAPELETAS FUERON SEGUN TU MANIPULADAS ESTAN A DISPOSICION DE TODO EL MUNDO NO EN EL AMPA SI NO EN DIRECCION DONDE FUERON ENTREGADAS PARA QUE SEA TODO CLARO.
TE RECUERDO EN TU IGNORANCIA QUE EL CONSEJO ESCOLAR LO FORMAN CINCO PADRES NO EL AMPA QUE SOLO TIENE UN VOTO Y QUE COSA MAS EXTRAÑA QUE LOS 4 PADRES Y LA DIRECCION DEL CENTRO ESTEN DE ACUERDO Y QUE UNA MADRE ,EL REPRESENTANTE DEL PSOE EN EL CONSEJO Y EL BEDEL (TODOS DEL PARTIDO) Y CINCO PROFESORES QUE BUSCAN TRABAJAR MENOS Y SALIR A LAS DOS SIN IMPORTARLES NADA LOS NIÑOS VOTARAN A FAVOR
INFORMATE UN POCO MAS "DEMOCRATA DE PASTEL"
Como la intervención de madrid no de la zona sur de Leganes meta mano ,le aseguro que los que menos tienen que ver enesta historia son los padres ,apa incluido miraran a ver porque este mismo tema se ha votado en tres ocasiones y quien ha presionado para que se vote,lo mismo esta en la propia administración educativa.
UPyD y los Verdes mas ciertos periodicos hablan del tema porque hay madres y padres en este centro que pertenecemos a esas asociaciones y sabemos que los consejeros escolares que representan a los padres y el Ampa no tienen fuerza para remover la situación una vez se ha consumado el esperpento pero la sociedad civica si.
Como madre, me parece completamente lamentable. Me da igual quien gobierne, no van a hacer ningún parking con mis hijos dentro, nos pondremos cadenas, y lo que haga falta. NO AL PARKING
DEMOCRATA DE PASTEL ES EL QUE DICE QUE ESO DE RECOGER PAPELETAS FUE UN SUFRAGIO. PATETICO
EL TEXTO QUE SE PUBLICA EN ESTA PAGINA, Y SUS ACUSACIONES VELADAS, NO SON MÁS QUE ELUCUBRACIONES SIN PRUEBA Y SOLO PERSIGUEN FALTAR SIN DECIR NADA, SI SE ACUSA A ESA MADRE CONSEJERA, DIGAN EL QUÉ, CLARITO, Y CON NOMBRE Y APELLIDOS,Y SINO EN LOS JUZGADOS DE ALCORCON QUE ESTAN MUY CERCA, LAS ELUCUBRACIONES SON DE GUARDERÍA. PATETICO
EL BEDEL AYER ERA BUENO, Y HOY ES EL MALO.
Y AQUELLOS QUE NO HACEN LO QUE A UNO LE GUSTA SON DEL PARTIDO. PATETICO
LOS PROFESORES DEL JOAQUIN COSTA SON UNOS PROFESIONALES PROBADOS DE CALIDAD HUMANA EXTRAORDINARIA, "TE RECUERDO EN TU IGNORANCIA"QUE LAS PRUEBAS QUE SE HICIERON A 6º DE PRIMARIA POR LA CONSEJERÍA Y SALIERON PUBLICADAS EN LA PRENSA, PONEN AL JOAQUIN COSTA DE LOS PRIMERITOS DE ALCORCÓN. OSEA QUE DEJA EN PAZ A LOS MAESTROS.
PERO CLARO "DEMOCRATA EJEMPLAR" COMO NO VOTAN LO QUE TU QUIERES PUES ESO, DEL PARTIDO ¿VERDAD? PATETICO
LAS ACTAS DEL CONSEJO SE PUEDEN COMPROBAR. TODO LIMPIO, UNA PERSONA UN VOTO, RESULTADO 6 A 8.SI ACASO ALGÚN GESTO FEO POR EL QUE SE PIDIO DISCULPAS ¿VERDAD? PATETICO
LOS UNICOS DEL PARTIDO QUE VEO SON LOS DE UPyD.
PRESENTATE DE CANDIDATO, NECESITAN "DEMOCRATAS EJEMPLARES" COMO TU
Unas cuantas preguntas al que critica tanto a UPyD desde el anonimato (como siempre lo que evidencia que es la misma persona y se intuye un cierto interes político-personal):
¿estuvo usted presente en esa votación?, ¿tiene usted la convocatoria?, ¿cómo puede hablar del acta cuando aún no se ha entregado a ningún miembro del Consejo Escolar?, ¿ha hablado usted con algún padre o madre de ese colegio?, ¿sabe usted que teje-manejes hay en el cambio de voto de los profesores? porque los profesores antes votaban en contra
Algunas aclaraciones más al Sr. Anónimo: UPyD no tiene legitimidad para poner ninguna denuncia penal en este sentido, estudie un poco de Derecho Sr. Anónimo, sólo puede hablar de los hechos que le han contado y obviamente no va a poner nombre y apellidos de una persona porque aunque la actuación sa reprobable no quiere perjudicar personalmente a nadie (esas serán sus formas, no las nuestras), UpyD no ha valorado ni criticado en ninguna parte la función pedagógica de los profesores, limpiese las gafas, las lentillas o los ojos, o quizás la mente que quizás la tenga algo sucia, y respecto al tema de los funcionarios, no se equivocó en ninguna parte ni dijo nada que no fuese verdad, sino, también léalo de nuevo limpiendo lo que sea necesario (transmitió la información remitida por un sindicato).
Otra pregunta más: ¿que es más importante, un parking-gimnasio o que unos niños y niñas estudien sin ruidos, sin polvo, sin gruas y camiones a su alrededor y sin restringirles casi todo el patio durante casi dos años, sobre todo cuando ya se sabe que todavía no hay presupuesto para se gimnasio y hay dos parkings muy cerca hechos que no se utilizan?
Y por último, que pena me da que algunos piensen que hay que apoyar actuaciones que perjudican al ciudadano, también la entrada en la guerra de Irak fue democrática y creo que la aplastante mayoría de la sociedad estaba en contra, supongo que usted la apoya, porque fue una decisión de un estado democrático, ¿no? Mire, le digo una cosa, ni espero ni deseo que vote a UPyD, en serio, por favor, NO VOTE A UPyD Sr. Anónimo, UPyD ha surgido para acabar con las políticas partidistas, para ayudar al desprotegido, y para sacar de las instituciones a gente que piensa como usted, gente que le importa más el partido que los ciudadanos.
Saludos,
PUES MIRE POR DONDE QUE LAS PASADAS MUNICIPALES VOTE A UPyD PORQUE ME PARECE UNA MUJER VALIENTE ROSA DIEZ, PERO YA QUE ME LO PIDE, PARA LA PROXIMA NO VOTARÉ A UPyD.
UN SALUDO TAMBIEN
Muchas gracias! Me alegro de que no vote a UPyD, no estamos para contentar a todo el mundo, sino para ser un foro para los que nos son oídos.
Por cierto, serían las elecciones nacionales, y mira que me extraña......
Por cierto.. parece que le he dejado sin argumentos, porque ni ha respondido a ninguna de mis preguntas ni me ha replicado nada....
Como dicen, no ofende quien quiere, sino quien puede.
Me llamo Ignacio Montero y soy el Conserje del Colegio Público "Joaquín Costa", además de ser Conserje pertenezco al Consejo Escolar, como representante del personal de administración y servicios del Centro.
Siempre voy de frente y dando la cara, no me gustan los anónimos, y me gustaría poder responder a la persona que escribió algo en esta página con respecto a mí cargo sabiendo su nombre y apellidos, pero ya que no se identifica ... da igual yo respondo con la esperanza de que lea este comentario.
Mi puesto como Conserje, lo he conseguido mediante una oposición convocada en su día por el Ayuntamiento de Alcorcón, a la que se presentaron más de mil aspirantes, para 18 plazas. Superadas las pruebas de la oposición conseguí esta plaza.
Además de dejar claro lo anterior, ante todo quiero dejar muy claro QUE NO PERTENEZCO A NINGUN PARTIDO POLITICO NI ESTOY AFILIADO A NINGUN SINDICATO.
Considero que el voto de cualquier persona es libre y ante todo hay que RESPETAR Y ACATAR LA DECISION DE LA MAYORIA, ese el juego de la democracia. Una vez que se ha votado un asunto no hay que seguir poniendo impedimentos a esa votación y meterse con personas por el simple hecho de no haber votado lo que otro piensa que es lo mejor. Cada uno, vuelvo a repetir, es libre de votar lo que quiera, y eso es lo que ha sucedido en mi caso, voté con libertad y siendo consecuente con mis ideas, en ningún momento me he sentido presionado por nadie ni a favor de la construcción del parking y del gimnasio ni en contra.
Fdo.: Ignacio Montero Ramos
Por fin una voz firmada, olé por Ignacio Montero.
Espero que aprendan los que exponen hechos.
Yo me lo estoy pasando pipa, como oyente, no sabía que mí pueblo daba para tanto trapo ya tenemos nuestro "Sé lo que hicistes", gracias a todos por el nuevo programa.
Mi más sincero apoyo a Ignacio, y mi mayor condena a quien mitió diciendo que era del "partido".
PEro por cierto, ¿y si lo fuera? y si ese conserje estuviera afiliado a sindicato o a partido ¿acaso no es libre la afiliación a los partidos?
Lo lamentable es que que el citado conserje ha tenido que escribir en este blog con nombre y apellidos para dar explicaciones , ¿en que estado de terror nos quieren meter??
Ni una mentira más. Fuera los tentaculos de UPyD del Colegio Joaquin Costa
ESTE CONSERJE VALE SU PESO EN ORO!
Ole y ole por nuestro conserje. La persona que más trabajo va a tener con la realización del parking es la más valiente y la de más alto sentido democrático. Al presidente del AMPA, Gerardo, me gustaría preguntarle porqué es consejero de un órgano colegiado del que no acepta las decisiones que democráticamente toma. Muy al contrario critica, malmete y haciendo gala de gran hipocresía consiente y alienta el uso de violencia verbal contra otro consejero que ha sufrido amenazas e increpaciones públicas. Flaco favor hace ésta persona a la democracia. ¿Unión, progreso y democracia?. Las formas del presidente del Ampa y de algunos más están lejos de éstas palabras.
Me alucina la falta de solidaridad. Está claro que sufriremos inconvenientes, pero está en juego un fin último más importante: un bien público, gimnasio para el Colegio y polideportivo en horas no lectivas. El aparcamiento, que beneficiará a numerosos vecinos, es el precio a pagar ya que si la Comunidad de Madrid hubiera dotado al Colegio de las instalaciones deportivas necesarias, como era su obligación, no hubieramos tenido que debatir ésto. Que se manifiesten los del AMPA a las puertas de la Comunidad de Madrid.
Está claro qué está ocurriendo en el C.E.I.P. Joaquín Costa, la política y el uso partidista de cualquier cosa: da lo mismo un parking que las víctimas del terrorismo. Cualquier persona con dos dedos de frente sabe que manipular la información es muy fácil y dar la cara muy difícil. OLE POR IGNACIO, MI MÁS SINCERO APOYO DESDE EL ANONIMATO, ojalá yo fuera tan valiente.
UPyD, la democracia también hay que defenderla en los Consejos Escolares, una decisión colegiada es lo que es. Hay que saber respetarla .
Estoy totalmente de acuerdo con el anterior Anónimo, la gente no es tonta, sabemos de qué pie cojean los del A.M.P.A. del Joaquín Costa y cuáles son sus métodos. Sobran las explicaciones. ÁNIMO IGNACIO.
Y ADEMÁS, EN APOYO A LA LA MADRE CONSEJERA QUE VOTÉ A FAVOR DEL GIMNASIO, DECIR QUE SI EL CONSEJO LO REPRESENTAN 5 PADRES O MADRES, ALGUIEN DE LOS CINCO DEBERÍA DE RETRATAR EL VOTO POSITIVO, ES DECIR LA REPRESENTACIÓN DE ESOS 45 VOTOS QUE PUSIERON EN LA PAPELETA "SI", LUEGO SI CUATRO VOTARON EN CONTRA Y UNO A FAVOR (LA MADRE CONSEJERA) ESTÁ CLARO QUE SE RECOGE LAS DISTINTAS SENSIBILIDADES DEL LADO DE LOS PADRES, LUEGO MI MÁS SINCERO APOYO A LA MADRE QUE VOTO EN CONCIENCIA QUE SI.
ESPERO QUE CESE DE INMEDIATO LAS POSIBLES HOSTILIDADES HACIA LA MADRE CONSEJERA E IGNACIO QUE PUDIERAN HABER TENIDO LUGAR, Y HACIA LOS MAESTROS DEL JOAQUIN COSTA A LOS QUE SIEMPRE HEMOS APOYADO EN SU LABOR EDUCATIVA CON NUESTRO HIJOS Y NIETOS, DE NO SER ASÍ ACONSEJO LA TOMA MEDIDAS JUDICIALES DESDE YA Y DENUNCIANDO TODO LO QUE HAYA OCURRIDO HASTA LA FECHA.
UN SALUDO
Animo Javier que estan nerviositos perdidos porque se creian que estaba todo hecho y ahora que les hemos salido respondones estan bastante preocupados,no sea que se pare el proyecto con todo lo que eso acarrea.
LO QUE NO HE LEIDO HASTA AHORA ES QUE SEGUN MIS INFORMACIONES VARIOS CONSEJEROS QUE VOTARON SI LO HICIERON EXIGIENDO UNA SERIE DE OBRAS DE MEJORA EN EL CENTRO (ACONDICIONAMIENTO DE PISTAS EN EL PATIO LIBRE Y MEJORAS EN EL EDIFICIO PARA EVITAR RUIDOS COMO DIJO EN LA REUNION A LA QUE COMO MADRE ASISTI EL SR.CONCEJAL Y EQUIPO TECNICO ENCARGADO DEL PROYECTO.
SI EL CONSISTORIO NO CUMPLE SUS ACUERDOS ¿QUE PASARA ? GRACIAS
Es cierto, proporcionalmente lo justo es que hubiera al menos un sí por parte de los padres en el consejo, como se ha dado, lo que lo hace más corecto aún desde esa parte que dice "etica" UPyD.
De todos modos, com se dice arriba, el consejo es colegiado, sus miembros son elegidos democraticamente, y sus decisiones son en conciencia.
Presionar, abroncar, despretigiar a los consejeros por sus votos pretendindo torcer su voto en una supuesta segunda votación, son tácticas totalitarias tipicas de régimenes bananeros y dictatoriales.
LAS COSAS CLARAS, AHÍ ESTAN LAS ACTAS Y EL MANDATO DE LOS PADRES CON LOS CONSEJEROS ELEGIDOS PARA EL CONSEJO ESCOLAR EMOCRATICAMENTE.
LA VOTACIÓN=IMPECABLE 8-6, NADIE PONE EN DUDA QUE EL CONSEJERO DEL AMPA VOTO LIBREMENTE ¿NO?, NADIE DEBE DE PONER EN DUDA LOS DE LOS DEMÁS.
DEMÁS ELUCUBRACIONES Y ACUSACIONES DE COSAS REPROBABLES CON NOMBRES Y APELLIDOS Y SI SON TAN FEAS , EN LOS JUZGADOS, SINO ES ASÍ ES HUMO, NO ES NADA, EL CIBER-LINCHAMIENTO, O EL CIBER-INSULTO, O LA CIBER-POLITICA NO VALEN.
Un saludo
Si analizamos este asunto de la manera más objetiva posible, pienso que se pueden abtener unas conclusiones más razonables.
De la votación sobre si se construye el aparcamiento subterráneo, tenemos:
- profesores(5 votos)
Todos votan a favor de la construcción.
- representante del Ayuntamiento (1 voto)
Vota a favor.
- representante del personal del centro (1 voto)
Vota a favor.
- dirección del centro (2 votos)
Votan en contra.
- representantes de los padres (5 votos)
4 votan en contra
1 vota a favor.
El resultado final, como se ve, es favorable a la construcción del parking. Pero vamos a pararnos a analizar la posición a favor o en contra de cada unos de los colectivos.
De los profesores, todos votan a favor, ¿qué extraño no?, ¿qué cuestión es la que les hace a todos votar afirmativamente?, ¿no será quizás la promesa de darles la jornada continua que tanto añoran?: Pueden ser VOTOS COMPRADOS.
El representante del Ayuntamiento. Lógicamente su voto ha de ser necesariamente a favor: VOTO COMPRADO (o amañado).
El representante del personal del colegio (el conserje). Nunca puede, ni debe, votar en contra de la decisión de su jefe (el Ayuntamiento), pues las reprimendas pudieran ser muy severas: VOTO COMPRADO.
De la dirección del centro. Son dos votos y ambos votan en contra. ¿Por qué votan en contra y no a favor?. Indudablemente votan los intereses de sus alumnos y, consiguientemente, de sus padres. Son VOTOS LEALES a los intereses de los niños.
De los representantes de los padres. Cuatro votan en contra (lógicamente) y uno a favor; es el voto de la famosa MADRE CONSEJERA, y directora del colegio Galileo Galilei. Se puede decir que es un VOTO TRAIDOR, ¿por qué, si tiene que defender los intereses de los padres (80% contrario a la construcción del párking) vota en contra?. La única explicación posible es que estaba dirigida totalmente por el Ayuntamiento, traicionando vilmente a sus representados los padres.
La conclusión general que se obtiene de todo esto es sencillamente que privan los intereses partidistas antes que los ciudadanos, lamentable ¿verdad?. Los intereses, en este caso, del Ayuntamiento por construir un parking subterráneo deja de lado la decisión popular, la decisión de unos padres y unas madres de alumnos, que ven como sus hijos sirven de instrumento político hacia unos intereses como digo partidistas.
Si esto es la política que tenemos, perdonen ustedes pero yo ni la quiero ni la deseo para mis vecinos.
Cree el ladrón que todo el mundo es de su condición. Hay que ver que simplicidad. Votos traidores, votos comprados ¿a que? ¿a tus intereses? ¿en qué país crees que vives? De verdad lo tuyo es de psiquiatra.
Por supuesto, las descalificaciones, amenazas y agresiones verbales hacia esos dos consejeros escolares son imperdonables y demuestran una falta de principios democráticos preocupante. Sin embargo, lo más grave de todo esto, en mi humilde opinión, es que la decisión del Consejo Escolar está siendo puesta en duda y comentada con todo lujo de detalles públicamente. Se están revelando votos secretos y se está difamando a consejeros escolares. Todo esto va en contra de esa ETICA, ya varias veces mencionada, pero podría ser incluso un delito. Señores de UPyD: se están moviendo en terrenos delicados, sean más prudentes. Los votos no se consiguen con estos juegos tan pelrosos.
No se desvela nada que no sea de público conocimiento.
Es denunciable la congratulación de unos colectivos o personas allegadas al poder del Ayuntamiento que juegan con los intereses de una gran mayoría del Ampa.
¿Qué número hace esta ultima votación en el Joaquín Costa para conseguir sus fines?, ¿por qué tanto insistir?, ¿qué intereses hay en juego?.
Éso es lo preocupante, sr. Anónimo, no el que salgan a la luz unos datos que sólo corroboran lo cruel que es muchas veces esta oscura y traicionera democracia caciquil que tenemos.
ANTE LAS MENTIRAS Y ELUCUBRACIONES PROPONGO NO SEGUIR DANDO HILO A UN DEBATE ESTERIL DEL QUE SE APROVECHAN LOS Javieres y los pepuchos PARA DIFAMAR E INJURIAR GRATUITAMENTE DESDE EL ANONIMATO, Y ATACAR A LA DEMOCRACIA DEL CONSEJO ESCOLAR DEL COLEGIO JOAQUÍN COSTA.
LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN TIENE QUE TENER UN RESPONSABLE Y NO SWER UNA HERRAMIENTA PARA ATACAR EL DERECHO AL HONOR, A LA IMAGEN, NI PUEDE SERVIR PARA INJURIAR NI PARA CALUMNIAR, QUE QUIEN DIGA QUE SE HAN COMPRADO VOTOS PONGA NOMBRE Y APELLIDOS COMO HA HECHO EL CONSERJE PARA DEFENDERSE DE VUESTRAS MENTIRAS (VERGUENZA OS TENDRÍA QUE DAR NO PEDIRLE DISCULPAS) , PARA RESPONSABILIZAROS DE LO QUE DECÍS, PUES ES MUY FACIL OPERAR COMO HACEIS DESDE EL ANONIMATO.
LAS ACCIONES QUE SE TENGAN QUE HACER POR EL CORRICULUM EXPLICITO, Y NO POR EL CIBER-OCULTO EN EL QUE SE MUEVEN ESTOS "DEMOCRATAS"
FIN DE ESTE CIRCO DE ENCAPUCHADOS Y ELUCUBRADORES QUE ATACAN LA DEMOCRACIA DE CONSEJO ESCOLAR
NO LE DEIS MÁS BOLA.....
UN SALUDO AL FORO
Pero en las votaciones no ha salido 8 votos a favor y 6 en contra, pues no hay mas que hablar, hay que respetarlo y punto. Asi que dejen de hablar de manipulaciones y de historias que solo es porque no ha salido lo que ellos quieren.
Otra cosa que pasa que ¿si solo construyen el gimnasio y no el parkin los niños no corren peligro? o solo corren peligro cuando no nos interesan las cosas..
Ahi que acatar las votaciones y no ir con amenazas a ningun consejero.
Mi apoyo para Ignacio y para la mama consejera.
Cuando alguien se compromete a tener en cuenta la opinión de la mayoria de los padres, y no lo hace , lo menos que se puede decir es que ha faltado a su palabra.
Cuando alguien se presenta a las elecciones al consejo escolar apoyandose en personas que basan su campaña en difamar al otro candidato, y sobre todo si este opina distinto politicamente hablando eso para los progresistas es democracia, si los que lo hacen son los conservadores, es manipular.
¿como puede votar un conserje que si a unas obras que están a metro y medio de su vivienda?
¿Alguien ha dicho que la motivacion de algunos profesores y de la madre en cuestión es conseguir la jornada continuada como sea?
Yo tambien quiero un gimnasio pero no a costa de ruidos y polvo....¿ Alguien ha pensado en los alergicos y asmáticos? ¿ Es que no se podía haber trasladado durante las obras a los niños a otro recinto escolar?
Que dictadura tan grande tenemos en el colegio porque unos señores que dicen que son representantes de todos los padres del colegio ja, ja, ja me rio, se les ha antojado el no querer la jornada continua, todo esto para que nos fastidiemos todos y nos tenemos que fastidiar los demas que si la queremos continua, es que nunca estamos deacuerdo con nada, antes que si la obra, que si no se que, que era un peligro para los niños y ahora que si que podemos tener la jornada continua otra vez que si los niños no, que si son muchas hora o sea que ahora tampoco, paraceis los chicos como no he podido con una cosa pues ahora tengo que conseguir otra, HAY QUE SABER PERDER
Quien pierde señora es la democracia y las votaciones demuestran que no sirven para nada ,porque los padres en mayoría aplastante votaron no al parking ,no toque más heridas ,ni incendie más los ánimos .
DIRIGIDO ESPECIALMENTE A LA DIRECTIVA DEL APA, Y EN PARTICULAR AL PRESIDENTE.
No es mi costumbre escribir en un foro cuyo titulo ya es un insulto a la democracia, porque para tener alguna credibilidad lo primeo que hay que tener es los arrojos suficientes para identificarse cuando se va a comenzar insultando a los demás.
En mi caso, incluyo este mensaje como anonimo, porque me importa la integridad de mi familia, y ya he oido varias amenazas dirigidas a las personas que piensan distinto a los directivos de esa asociación que llama AMPA (que no se a que oscuros designios obedecen, por que lo que es representar a los padres, informales de las decisiones que se toman, etc... pues va ser que no).
No se puede hacer una demagogia más barata que la que se puede leer en muchos mensajes de este foro. Os detallo las causas que me llevan a pensar así:
1º Las votaciones para solicitar la jornada extraordinaria (que es así como se llama relamente, para los avispados consultar la normativa de la Comunidad de Madrid al efecto), no tuvo como participantes a los dos tercios de padres y madres del Centro que exige la Norma, por lo que de echo no es valida, según la dicha normativa. Además esa consulta no es vinculante en la decisión que pudiera tomar el Consejo Escolar, que finalmente decidió autorizar la construcción del Parking.
En cuanto a la jorana extraordinaria, seguimos en disposición de solicitarla para hacer más facil el periodo que duren las obras para todos,
aunque sigais empeñados en mantener una postura contraria la sentido común.
2º La Obra del Parking es un beneficio para los ciudadanos de la zona, y además que en el centro quede construido un gimnasio es un beneficio para los alumnos del centro; los actuales y los futuros. Votar que si, a esta construcción es un acierto, y un acto de solidaridad con los vecinos y con los alumnos del centro.
Empañarse en el NO es un gesto de egoismo, e intentar imponer vuestra voluntad al resto es un acto de autoritarismo digno de otras épocas que a lo mejor echais de menos.
Además buscar el apoyo de cualquier partido politico distinto al del gobierno municipal, además de fácil, es tambien un acto de estupidez, porque desacredita directamente vuestras posiciones.
Me voy a permitir daros un consejo:
La próxima vez que querais discutir de cualquier tema relacionado con la vida del colegio, hacerlo siguiendo las normas de la democracia, y la normativa vigente, o mejor, hacerlo lo mas lejos posible de donde me encuentre yo, porque no puedo soportar tanta IGNORANCIA mezclada con SOBERBIA.
Un amigo.
Lo del Colegio Joaquín Costa no es un AMPA, es una mafia. Si no se van deberíamos echarlos.
Un beneficio para quien ,si hemos demostrado los verdes que las plazas no se ocupaN ,sí a escasos metros se está haciendo otro parking y encima a 300 metros se acaba de inagurar otro con 40% de ocupación .MENTIRAS LAS JUSTAS ,LA POLITICA EN LAS AULAS DEBERIA ESTAR PROHIBIDA Y ALGUNOS DE USTEDES PERTENECEN Y ESTÁN AFILIADOS A PARTIDOS POLITICOS DE LA LOCALIDAD,VERGONZOSO ,BOCHORNOS E INFAME.EL TIEMPO A CADA UNO LE PONDRA EN SU SITIO.
Postura oficial de Los Verdes sobre el Plan de Aparcamientos en Alcorcón.
PLAN DE APARCAMIENTOS:
1. Los Verdes Grupo Verde de Alcorcón no consideramos el plan de aparcamientos
subterráneos, como solución a una ciudad más verde, mas habitable o más sostenible.
Simplemente es un parche a corto plazo, que incluso incita a usar más el coche en
nuestra ciudad , también para trayectos cortos. Es un plan que lejos de hacer una
ciudad más sostenible y verde, crea autenticas zonas enlosetadas donde hasta hace poco teníamos arboleda, zonas verdes y vida.Hace más dependiente al vecino del vehículo, ya comoda su actuación a la seguridad de que podrá aparcarlo al llegar a casa, por tanto cogerá más el coche para salir.
2. Apostaríamos por un plan de aparcamientos subterráneos para residentes, de pago y/o en rotación como mal menor por la cantidad de coches que de momento invaden nuestro municipio(Aprox 90.000). Un plan de aparcamientos que priorice el preservar las zonas verdes de nuestra ciudad, apostando de este modo por su construcción bajo viales (calles importantes de transito) siempre que exista posibilidad en este sentido. Nunca eliminar zonas verdes con arboleda para poder enterrar coches.
3. Apostamos también por un modelo de rotación en las plazas de aparcamiento
que han quedado libres y no se han vendido, haciendo uso de una tarjeta ciudadana
vinculada a cada vehículo, y que posibilitará a cada vecino poder disfrutar de plazas libres en rotación durante unas horas mensuales (mediante bono), a coste realmente competitivo (más bajo que un alquiler).Control informático a través del Ayuntamiento de los usos de esas plazas por los vecinos, y dando posibilidad de que no se queden plazas vacias en el subsuelo (por el desplazamiento diario hacía Madrid al trabajo) y optimizando su uso por horas, mientras cientos de coches están dando vueltas en la superficie para aparcar.Habilitar del mismo modo una tarjeta en este sentido para proveedores habituales de comercios y autónomos de la ciudad que precisan de un vehiculo para desarrollar su trabajo dentro de nuestro municipio.
4. No apostamos por los aparcamientos como formula para desarrollar una ciudad
más amable y sostenible, pero entendemos que el desarrollo actual de estos ha de ser
equilibrado y justo para todos y cada uno de los vecinos. Se está sorteando suelo público para que muchos posteriormente puedan obtener plusvalías por el alquiler posterior o venta (aun estando limitado y prohibido por escrituras firmadas con EMGIASA). No es admisible que existan plazas en alquiler por particulares y vacías sin ocupación o uso, cuando hay gente en reserva de los sorteos llevados a cabo. No es un sistema bien estructurado, bien definido y sobre todo no es justo.
5. No consideramos que el precio a pagar por las plazas de los aparcamientos
subterraneos sea precisamente barato. Pues donde más demanda existe (zona centro),
las rentas son realmente bajas. Solo unos cuantos privilegiados con dinero, u otros cuantos que han de solicitar créditos, podrán disfrutar de una oferta pública de aparcamiento. Apostamos por plazas para todos, sin coste, y con uso en rotación residencial con control de horas. Abonos de rotación por menos de la mitad del coste del alquiler ofertado por el Ayuntamiento.
LOS VERDES INFORMAN
6. Denunciamos en este sentido el chantaje virtual al que esta siendo sometida la
ciudadanía, al reducirse considerablemente el número de plazas en superficie, y
obligando en cierta manera a comprar una de las plazas ofertadas por el
Ayuntamiento. Los Verdes no creemos en las casualidades en este sentido.No todo vale para tratar de hacer una ciudad libre de humos.
CONFIGURACION DE CALLES, PLAZAS, VIALES Y MEDIOS DE TRANSPORTE.
1. Apostamos por una ciudad para el peatón, y una ciudad que priorice medios de
transporte más respetuosos con el medio ambiente y con la propia vida de los
ciudadanos.
2. La casa nunca se ha de empezar por el tejado, y para hacer un desarrollo de ciudad
amable es preciso sentar las bases para poder ejecutar una política de transporte
público de calidad, o de transporte alternativo. No podemos tener viales estrechos que taponen el desplazamiento de vehículos particulares y públicos, sin antes haber potenciado el uso de medios alternativos y servicios públicos de calidad.
3. Apostamos por potenciar una alternativa pública de transporte local con
MAYUSCULAS. Realizar un estudio serio y detallado de las necesidades reales de los
ciudadanos en este sentido. Invertir en más lineas internas de autobuses, más paradas, más interconexiones, vehículos 100% libres de humo (eléctricos, solares).Un transporte público de calidad , cantidad y sobre todo sostenible.
4. Apostar por un medio de transporte gratuito dentro de nuestra localidad es una
de nuestras propuestas. Es posible llevarlo a cabo, si entendemos que el coste de su
implantación es menor que el coste que produce en nuestra ciudad la cantidad de horas
perdidas en el coche, en atascos, en esperas de autobuses, en trayectos cortos pero de larga duración.
4. Apostamos por medios de transporte individuales alternativos (bicicletas),
desarrollando de este modo una modificación en viales para potenciar los usos de los mismos. Carriles bici proyectados con criterio medio ambiental, de utilidad en cuanto a transporte y sobre todo elaborados con sentido común y no por compromiso o
exigencias políticas. Hemos de contar con el asesoramiento de expertos y usuarios, para valorar y determinar las zonas donde desarrollarlo.
NO PAGUEIS LA CUOTA DEL APA
QUE DIMITAN LOS DEL APA
ESO ESO QUE SE VAYA EL DICTADOR DEL APA, ES QUE NO SABE QUE YA ESTAMOS EN DEMOCRACIA, Y TENEMOS DERECHO A OPINAR TODOS
VERDES IROS AL CAMPO CON LAS FLORES
Abrid un hilo en foroalcorcon.com o en foro.alcorcon.org y utilizadlo para coordinar desde ahí a todos los padres que estén en contra de este APA.
La comunicación vertebra a la sociedad. Es probable que haya muchos padres que no estén de acuerdo con lo que se está haciendo pero son como islas que no saben unos de otros.
Ponedle remedio y hacedlo vosotros, no esperéis que nadie lo haga si no lo hacéis vosotros mismos.
Y LOS PROFESORES AFILIADOS A PARTIDOS A LA PUTA CALLE ,SINVERGÜENZA ,SI OS DAN UN PUESTO LUEGO ESO SE LLAMA PREVARICACION ,EL COLEGIO OS IMPORTA UN HUEVO Y LOS CHAVALES ,QUEREIS UN PUESTO DE COORDINADOR EN LOS TRES NUEVOS CENTROS CIVICOS QUE SE ESTÁN HACIENDO ,¿SABÉIS LO QUE GANA UN COORDINADOR?MÁS DE 45.000 EUROS ,
ESO ESO NO PAGUEIS LA CUOTA DEL APA
QUE SE VAYAN LOS DEL APA QUE NO LOS QUEREMOS
DE NUEVO ESPECIAMENTE DIRIGUDO A LA DIRECTIVA DEL APA
Primero voy contestar a ese grupo politico que mete sus narices en un problema que no les importa, con el único objetivo de intentar hacer ruido a ver si alguna vez alguien les vota aunque no tengan un programa minimamente coherente con al realidad.
Esto ya es el colmo. Que un partido politico se atreva a utilizar una situación interna en un colegio para intentar venir a darnos clases de no se sabe muy bien qué... es no que nos faltaba por ver.
Lo que tienen que hacer señores de los Verdes, es predicar con el ejemplo. Decir que no se construyan infraestructuras para evitar el uso del vehiculo, es vivir en otro planeta.
En su linea de pensameinto pueden proponer que se desmantele la M-40, la M-50 y ya puestos la A5, yq ue quien NECESITE ir que todos utilicemos exclusivamente los Trasportes públicos. no estaria mal ver a los más de 170.000 habitantes de alcorcón intentan usar la Renfe, el Metro Sur y los autobuses cada mañana. no se si esto sería una visión muy ecologica de la ciudad pero lo que sería seguro es el CAOS.
Pero por favor dejennos en paz, que el problema del colegio Joaquin costa no es un problem politico, es un problema de que tenemos una dirección del AMPA, autoritaria, soberbia, y que actua sin tener en cuenta la opinion de lo padres, ya que ni se digna ni a pedirla.
El ultimo ejemplo es que mantienen una reunión con el Inspector de zona para transmitirles que los padres del centro no quieren la jornada extraordinaria mientras duren las obras, y que yo sepa no conozco a ningún padre/madre al que se le haya consultado su opinión.
Esto se llama Prevaricación (Prevaricación: Delito consisitente en dictar una resolución a sabiendas de que es injusta), porque los cargos del Consejo Escolar, y del APA son electos, y sin saber, o más bien sabiendo que hay un amplio colectivo que quiere la jornada extraordinaria, ellos transmiten lo contrario a la inspección educativa. Realmente alucinante.
En proximas misivas seguire intentando contar los manejos de esta directiva del APA y de su presidente, que obedecen exclusivamente a imponer su voluntad como dice el mismo "por cojones", por cierto, bonita manera de defender la democracia.
Pero, aun no entiendo como en las primeras votaciones se dijo que no al Parking, y se repitieron hasta que salio que si...y al poco tiempo y deprisa ya estaban las maquinas arrasando el patio.
¿Por qué ha sucedido esto?
Creo qe los Verdes denuncian dos cosas, construccion de aparcamientos en colegios es una sinrazon, y tambien denuncian el que no se respete la decisión tomada en primera vptación incluso segunda.
¿por que entraron las maquinas rapidamente y cuando finalizaron las clases..., y en muy poco tiempo se licito corriendo todo lo necesario para evitar denuncias en el defensor del pueblo, del menor, y la CAM?
Curiosa forma de entender esa democracia.
Ja.
Mira anónimo los verdes llevamos presentadonos el Alcorcón 12 años ,no te hagas lios majete ,los fascistas estan acostumbrados a decir quien habla y quien no ,me da igual que digas que eres progresita ,se te nota la edad y los años que has vivido con Franco ,todo se pega hasta la hermosura ,los verdes tenemos en las municipales 2007 , 2300 votos y no me pienso callar ni tú ni 10000 me van a callar .
Están a favor del gimasio, pero no del parking. ¿Entonces las obras de un gimnasio no son molestas, pero las obras de aparcamiento+gimnasio sí lo son?
Aquí lo que hay son intereses inmobiliarios. A cierta gente no les interesa que se construya el parking para que no se devalúen sus plazas de aparcamiento privado. Cuantas más plazas construya el ayuntamiento, menos valen sus inversiones en aparcamientos.
No les interesa el bien de los niños, ni que pasen frío en el patio del cole por no tener gimnasio cubierto. Sólo les interesa el vil metal a estos especuladores de garajes, que están rabiando porque el ayuntamiento está reventando la burbuja de los precios de los garajes en Alcorcón.
Que se aguanten estos especuladores, que los padres del Joaquín Costa y el AMPA quieren el gimnasio para sus hijos, y no están en contra de que construyan un parking beneficioso para todos.
ESTA VEZ ESPECIALMENTE DIRIGIDO A LOS QUE SE LLAMAN "los verdes"
Que lleveis 12 años presentandoos en Alcorcón, me parece muy bien, pero eso no os dá derecho a utilizar un problema interno de un colegio políticamente para vuestros intereses. Quiero que te quede claro que yo no he dicho que te calles, aunque si pienso que para decir bobadas es mejor que lo hicieras, sobre todo para no hacer el ridiculo.
Se me nota la edad, para flipar, al final acabamos viendote en un programa del corazón hablando de mi edad. Estoy casi seguro que soy mas joven que tú.
Y no te voy a dar gusto y decirte si soy progresista, conservador, católico o musulman. No porque me oculte, sino porque no me hace falta que tu lo sepas, es más no te importa.
Lo que si se nota es que tengo bastante más educación que tú, y no me hace falta insultarte para desacreditarte, ya lo hace tu solo con tus comentarios.
Y si teneis 2300 votos, como si teneis 100000, ni me importa, ni es el tema por el que me decidí a escribir en este foro.
Me voy a permitir un ultimo consejo: Buscate otro problema donde puedas manipular a la gente con tus demagogias baratas, mete tus narices y arma todo el jaleo que puedas y a ver si así consigues algún voto más, porque lo que es con vuestro programa lo llevais claro.
Animo y sigue buscando a otro que entre al trapo, que esta vez has pinchado en hueso chavalin.
Y para los que vayan a seguir mis misivas aprtir de ahora os informo que firmaré como
UN AMIGO
ESTE SEGUNDO MENSAJE ES DE NUEVO PARA LA DIRECTIVA DEL APA, Y COMO SIEMPRE ESPECIALMENTE PARA SU PRESIDENTE
Que no entendáis que se intente por la vías democráticas normales repetir una votación, intentando conseguir un bien para todos demuestra lo bien que entendéis la democracia.
Yo por mi parte hoy he descubierto otra de las hazañas del "magnifico” presidente que tenemos en el APA.
He tenido acceso a la carta que dirigió al Defensor del Pueblo, donde le relata los hechos desde su punto de vista, aunque deberíamos llamarlos “los hechos según Gerardo”, porque la interpretación que hace es tan falsa como un billete de 53 euros.
Vamos a ver, por ejemplo dice que la mujer representante de los padres que voto a favor de la construcción del garaje/parking lo hizo por que es directora de un instituto y amiga de no se quien del Ayuntamiento. Como si las directoras de instituto con amigos en el ayuntamiento no tuvieran derecho a tener opinión, y menos si la opinión es distinta de la suya. Otro ejemplo de tolerancia de este personaje.
Por otra parte se le olvido, seguro que por un descuido, comentarle al defensor del pueblo que amenazo en repetidas ocasiones a esta mujer por votar en sentido contrario al suyo en otro alarde de educación democrática. Hoy me enterado de los manejos de este señor en este asunto, menos mal que no lo supe en el momento de los hechos, porque no se si habría podido contenerme ante una actitud machista y violenta de este tipo.
La verdad es que solo por eso debo pedir su dimisión, porque un elemento de este calado no debería ocupar ningún cargo de representación, pero si no se decide a hacerlo, yo si soy demócrata y tendré que aguantarme y esperar a las próximas elecciones del APA, y del consejo escolar, para intentar con mi voto que no vuelva a representarnos.
Por hoy ya está bien y no voy a fijarme más en los curiosos comportamientos de este personaje y su corte de acolit@s, para permitiros dormir y que no tengáis pesadillas.
Buenas noches y buena suerte.
UN AMIGO
Está usted rozando el límite de lo tolerable querido AMIGO.
Adjetivos como "machista" y "violento" están fuera de lugar en este caso y equivale a utilizar una artillería pesada absolutamente innecesaria para quien, como usted, tiene argumentos de sobra.
Reflexione usted sobre ello. Por muy mal que el Presidente de AMPA haya hecho las cosas seguro que existe alguna forma de criticar su gestión sin entrar en una confrontación personal.
Si a pesar de lo dicho usted insiste en calificar así a dicha persona (y dispone de pruebas), le recuerdo que sería más apropiado hacerlo en un Juzgado.
Primea Votacion: NO
Segunda Votacion : NO
Terecera Votación: Si....y rapidamente meto la maquinas y comienzo la obra...
Obviamente no hay opción a una cuarta votación.
Esta es "su democracia".
A otro perro con ese hueso, AMIGO.
MIRAR OS PUSIERAIS COMO OS PUSIERAIS EL PARKING EL AYUNTAMIENTO LO IBA HACER DE TODAS LAS MANERAS, DABA IGUAL NUESTRA OPINION ESO IBA PARA DELANTE, LA CUESTION ES QUE AHORA TENEMOS QUE MIRAR POR NUESTROS HIJOS Y APOYAR LA JORNADA CONTINUA QUE ES MEJOR PARA NUESTROS HIJOS PARA EVITAR EL RUIDO Y DEMAS QUE DENTRO DE UN PAR DE MESES EMPEZARA LO GORDO DE LA OBRA.
Yo en lo de la jornada continua no me meto. Simplemente reflejo el sentido y como entienden determinadas personas la consulta popular.
Si sale lo que no quiero, voto y voto hasta que lo consigo...y luego ya no hay posibilidad de dar marcha atras.
Curiosa manera..., aunque claro, en Venezuela hay buenos maestros de esa democracia edulcorada de la que presumen muchos...
LA JORNADA CONTINUA EN EL CONSEJO ESCOLAR SALIO POR MAYORIA PERO COMO 3 PERSONAS NO LA QUERIAN HASTA QUE NO LO HAN CONSEGUIDO NO HAN PARADO, ESA ES LA DEMOCRACIA DE LA QUE PRESUMEN
Para el que dice no se que de los verdes el mundo de 1991 mira lo que deciamos:
ALCORCON / Aseguran que en el año 1991 recibió 15 millones por baja incentivada
Los verdes denuncian que el alcalde cotiza 2 veces a la Seguridad Social
Está de alta en Alcatel-Standard donde trabajó hace algunos años
OLGA HERAS
CORRESPONSAL
MADRID.- El alcalde de Alcorcón, Jesús Salvador Bedmar, cotiza doblemente a la Seguridad Social. Por una parte lo hace desde su anterior empresa y por otra desde la Corporación que preside, según se desprende de la denuncia efectuada por el grupo ecologista de los Verdes de esta localidad.
Al parecer, Jesús Salvador está dado de alta en la Seguridad Social desde el año 87, tanto en Alcatel-Standard, empresa en la que trabajó antes de ser cargo público, como en el Ayuntamiento de Alcorcón. Algo que, a juicio de los Verdes, sólo puede deberse o bien a un error o a un fraude.
«Es algo inaudito, máxime cuando esta persona está en el Ayuntamiento con un sueldo importante, y en el año 91 recibió quince millones de Standard, no sabemos muy bien si como prejubilación o baja incentivada», asegura Felix Aparicio, miembro de la Mesa Federal de los Verdes de Madrid.
En opinión de los Verdes, esta situación, que ellos mismos califican de «oscura» se puede haber generado porque a la propia empresa le interese tener dado de alta al alcalde , o porque, como el ex primer edil de Móstoles, José Baigorri, «Jesús Salvador haya cometido alguna irregularidad y se encuentre cobrando dos sueldos».
Una de las razones por las que Standard podría haber acordado con Jesús Salvador continuar cotizando por él a la Seguridad Social, despúes de pagarle una baja incentivada, puede ser, según Los Verdes, las compras millonarias que ha efectuado el Ayuntamiento de Alcorcón a esta empresa.
Si bien, no existe documentación que avale esta acusación, el representante de Los Verdes de esta localidad, Vicente Bautista, mantiene que hay ciertas evidencias que pueden llevar a esta suposición, como es el hecho de que precisamente a Alcatel se le contratara la nueva centralita del Ayuntamiento.
Para Felix Aparicio, éste es un hecho preocupante, y ójala sólo se trate de un error, aunque de todas formas es lamentable que este tipo de cosas ocurran en la Seguridad Social.
De no ser así, según Aparicio, podría tratarse de un auténtico fraude, en el que el alcalde tendría cierto interés personal, ya que esto permitiría a Jesús Salvador cobrar una doble paga, cuando llegue el momento de su jubilación, algo que no es frecuente, pero que hay casos que la Ley actual permite.
Ante estas posibles irregularidades, Los Verdes de Alcorcón presentarán hoy la correspondiente denuncia ante la Inspección de Trabajo, «con el fin de clarificar esta anómala situación».
Mientras tanto, Jesús Salvador mantiene que no sabe nada acerca de esta doble cotización a la Seguridad Social.
«Al recibir la baja incentivada, Standard tenía que haberme dado de baja. Si no lo han hecho todavía, puede ser por la negligencia de alguna persona de esta empresa», afirmó el primer mandatario de Alcorcón.
«A nuestro juicio -afirmó el portavoz de Los Verdes- él es el único reponsable de no haber pagado el impuesto de su coche durante un número considerable de años, pues si no recibía la notificación, tenía que haberse dado él mismo de alta en el padrón del Ayuntamiento de la localidad».
Otra vez, lo verdes, mira que sois pesados.
Podeis seguir escribiendo lo que se os ocurra, pero por favor hacerlo en otro foro, que aburris a las ovejas.....
Que si el Alcalde en 1991 (hace 14 años que yo casi ni habia nacido) hizo no se qué, y vosotros conseguisteis que lo publicara el periodico de un Fascista como Pedro J. Ramirez, pues enhorabuena.
Además los argumentos eran contundentes ¿eh?...
"Si bien, no existe documentación que avale esta acusación, el representante de Los Verdes de esta localidad, Vicente Bautista, mantiene que hay ciertas evidencias que pueden llevar a esta suposición, como es el hecho de que precisamente a Alcatel se le contratara la nueva centralita del Ayuntamiento."
Toma agumento, y OLÉ.
Seguir así que vais directos a la Moncloa.....
Que bueno Ciudadano de Alcorcón....
Tercera votación SI ... y meto las máquinas rapidamente.... ??????
¿Pero es que es el Consejo Escolar el que ha metido las máquinas?
Vaya manera de retorcer las cosas.
Sigue así AMIGO.....
Retorcer no.
Existe un proyecto , esperando una licitacion urgente para comenzar las obras.
El consejo finalmente da el si, y el alcalde corre presuroso en licitar el proyecto...y que empiecen cuanto antes.
¿Retorcer el que?
Yo no he dicho que el consejo haya metido las maquinas, solo digo que el ayuntamiento estaba en la linea de salida...esperando ansioso ese SI, para comenzar a meter las maquinas.
Licitación rapida, aprobarla, y comenzar segun se acaben las clases.
Otras obras, le aseguro...no llevan tanta prisa. Es mas, van muy pausadas...y con tranquilidad...
¿Estoy seguro que lo entiende, y que yo nunca he dicho que el consejo meta las maquinas...pero si se votó, y habían uno esperando para meter las maquinas cuanto antes?
¿Quiere que le muestre las fechas de cada uno de los hechos?. Tiempo record, oiga...
¿Fechas?..... Para una vez que el Ayto. hace algo rapido... tampoco nos gusta, joder.... es que si voy no me gusta y si vengo tampoco...
Es que no nos gusta nada.....
Y si avanzan las obras durante el verano para evitar molestias y poder preparar el colegio, vayas, y demas, para el comienzo del curso, tampoco nos gusta.....
Oues mala suerte, porque lo que si queremos tener plazas de garaje en el barrio si estamos de acuerdo, unas veces se gana y otras se pierde......
Que si...que si, que han corrido por el bien de todos.
Que si.
PD: ¿Cuantos colegios llevan pidiendo mejoras desde hace mas de 25 años, y siguen esperando?
Esta claro, que el Parking es prioritario.Pues genera plusvalia... Un acondicionamiento de un colegio que lleva esperando 25 años, puede esperar...., sin duda.
A otro perro con ese hueso, y menos milongas...
Ahí te va otro hueso....
Que si, que se nota que eres del proletariado.... y que la gente que vive por Parque Grande, en masa, compran plazas de garaje del Ayto para hacerse millonarios...
La verdad es que Alcorcón esta lleno de especuladores, sobre todo en Parque Grande...
Y una preguntita, ¿La educación no es una competencia de la Comunidad de Madrid? ¿Los acondicionamientos de los colegio no le correponden a la Comunidad?..
No te esfuerces que ya sé me diras que los del PP son igual que los del PSOE.... que sois muy previsibles.
Te respondo a las preguntas : NO.
Perdon, especifico:
- Primera pregunta: SI
- Segunda pregunta: NO
Yo tampoco lo entiendo , pero es así.
Es la puta mania de diversificar competencias..
Y mire, yo me quedo por la competencia estatal total en este tema.
Soy asi de raro.
DIRIGIDO A "EL CASCALLAZO", y como siempre a la DIRECTIVA DE AMPA y ESPECIALMENTE a su PRESIDENTE.
Estimado señor “Cascallazo”, efectivamente me ha hecho reflexionar y no tengo argumentos y menos, pruebas físicas, para utilizar esos adjetivos contra el presidente del AMPA. Así pues que retiro mis afirmaciones en ese sentido, y además como no puede ser de otra manera le ofrezco mis disculpas públicamente.
Por otra parte, esta rectificación no puede significar que me retracte de mis afirmaciones. Es de dominio público que este "señor" amenazó a un miembro del Consejo Escolar por ejercer un voto contrario al suyo, y a día de hoy sigue ocupando el cargo en Consejo Escolar, además de seguir presidiendo el AMPA.
Además últimamente ha mentido junto con otros miembros del AMPA y del Consejo Escolar al Inspector de Zona, cosa que también es de dominio público. Los hechos se produjeron al decirle al inspector que después de una votación, los padres habían indicado que NO quieren la jornada extraordinaria. Como todos sabemos esa votación, en las circunstancias en que se encuentra el colegio en estos momentos (es decir, con la obras en marcha) jamás se ha se ha producido.
En definitiva la situación actual es:
• Tenemos la obra en marcha.
• De momento la jornada sigue come era (Partida). Los mismos argumentos que este grupo utilizó para intentar impedir la obra ahora, ya no son validos para pedir la jornada extraordinaria.
• Esta directiva han conseguido que algunos padres se vayan del colegio con su argumentario catastrofista sobre la obra, y ahora la dichosa obra ya no parece ser un problema, con el único afán de que no se instaure la jornada extraordinaria. Es más, son de conocimiento popular, frases del PRESIDENTE del tipo "mientras yo esté en el AMPA o en el Consejo Escolar, estos no va a conseguir la jornada intensiva". Por si alguno no se ha percatado por "estos" debe entenderse "claustro de profesores", ya que es así de despectivo como nuestro presidente del AMPA se dirige a los profesores de nuestros hijos en otro nuevo ejemplo de tolerancia a la que nos tiene acostumbrados.
• Incluso tengo conocimiento de algún padre que modificó su horario de trabajo para poder recoger a los niños de acuerdo al nuevo horario extraordinario; dado que ya se sabía que se había producido una votación del Consejo Escolar a favor de la jornada extraordinaria. Como comprenderán, este último giro de los acontecimientos forzado por la directiva del AMPA les ha dejado en una situación complicada en sus trabajos; malas fechas para tontear en el trabajo ¿No creen? Otro favor que le debemos a “nuestros representantes”.
Así que yo sigo con la mía:
D. Gerardo y sus acólit@s deben dimitir en pleno, dejando el Consejo Escolar y forzando unas nuevas elecciones lo antes posible. Además deberían dejar la directiva del AMPA y dedicarse a cualquier labor en la que no nos representen a ninguno de nosotros.
Buenas noches y buena suerte
UN AMIGO
Muy bien anonimo amigo, yo estoy contigo, a mi también me han fatidiado yo tenía mis cursos previstos para hacer a lo largo del curso, porque claro estando en el paro yo no me puedo dar el privilegio de dejarlos en el comedor así que ahora toca fastidiarse.
Ahora resulta que los del apa convocan una reunion solo para los soci@s para informar de unos temas en los cuales se incluye el punto nº 3 informacion del asunto de modificacion de horario escolar, que pasa que los que no somos soci@s no nos interesa el tema, que es esto una guerra, vais por libre o que os pasa?
COMO EN LOS MENSAJES ANTERIORES DIRIGIDO A LA DIRECTIVA DE AMPA y ESPECIALMENTE a su PRESIDENTE
Veo que últimamente hay poca actividad en este foro, pero no se cual es la causa.
No se si es, que cuando alguien se dedica a relatar los hechos según van ocurriendo, los protagonistas de estos hechos no pueden argumentar su manera de actuar y prefieren callar o simplemente a que han estado más preocupados en maquinar toda una maniobra de coacción para impedir que se llevara a cabo la consulta popular lanzada a los padres sobre la cuestión del horario intensivo mientras duren las obras.
Yo me inclino a pensar más bien en lo segundo, ya que como todos sabemos, como reacción a la decisión del consejo escolar de convocar una consulta a los padres sobre su opinión sobre le tema de la jornada intensiva (por cierto en contra del voto de los representantes del APA), este APA ha convocado por primera vez en la historia exclusivamente a los socios del APA, tal y como ponía la invitación, a una reunión aparentemente habitual para informar de temas de funcionamiento general, y donde se incluía un punto para seguían decía la convocatoria “informar sobre la consulta del cambio de horario a jornada reducida”.
Si lo que se pretendía era informar de verdad hay un par de aspectos que se podían haber hecho bastante mejor:
• Dado que el papel de la consulta iba firmado por un grupo de padres y madres a favor de la jornada intensiva, y que a estas alturas todos conocemos a este grupo de madres, lo mínimo era haber invitado a este grupo de padres y madres para que pudieran explicar su punto de vista. De esta manera tan sencilla los asistentes a la reunión podrían tener los dos puntos de vista y después decidir su voto libremente.
• Por otra parte si se va a tratar un tema de interes general y de manera informativa, me pregunto ¿No sería normal invitar a todos los padres o incluso haber organizado una reunión exclusivamente para tratar este tema y no solo con los padres asociado al APA?
Pero no. Una ve más la realidad es mucho más triste de lo que podamos imaginar.
En la reunión no se invita a todos los padres, y el punto de información se convierte en una campaña de desprestigio de la consulta y de las organizadoras invitando a los padres asistentes a no participar en el evento. Si intento pensar porque de esta aptitud solo se me ocurre una explicación: El APA pensaba que la consulta iba a descubrir sus mentiras y demostrar que hay muchos más padres interesados en la jornada intensiva mientras duren las obras de lo que ellos dicen. Así que en otro alarde más de tolerancia y capacidad democrática lo mejor era incitar a la abstención.
Pero yo personalmente espero que cuando se hagan públicos los resultados, sea cual sea la opinión mayoritaria de los padres al menos la participación sea alta y demuestre que todos los padres y madres tenemos interés por lo que pasa en el colegio donde se educan nuestros hijos. Y el resultado ya lo valoraremos cuando se conozca, pero siempre aceptando la opinión de la mayoría.
Por último, y a la espera de estos resultados, no quería dejar de pasar la oportunidad de agradecer al grupo de madres que han organizado todo este movimiento para mejorar la calidad de vida de nuestros hijos, ya que aunque no tengo el placer de conocer a ninguna personalmente estoy seguro que para ellas, esto significa un egran sfuerzo y seguro que algún mal rato que otro, debido sobre todo a la intolerancia manifiesta de la directiva del APA.
Muchas gracias a todas y contáis con mi respeto y admiración.
Buenas noches y buena suerte.
UN AMIGO
Estimado amigo, le recomiendo abrir un hilo en foroalcorcon.com para apoyar su reivindicación de jornada intensiva y contactar con otros padres que piensen igual.
Allí tenemos un apartado dedicado a los problemas de los Colegios.
Soy una de las mamas que esta a favor de la jornada extraordinaria, y desde aqui quiero decir que lo unico que queremos es que se sepa que piensan la mayoria de los padres, y que con los datos ya decida inspección pero sabiendo realmente lo que opinan los padres, y no lo que decidan tres personas y además con mentiras, porque que yo sepa no se ha votado para decidir si queremos o no jornada extraordinaria por obras.
Creo que la reunión que convoco el Ampa debería de haber sido para todos los padres sean socios o no porque es un tema que nos interesa a todos, pero aqui se ve como son, ya que invitaron a los padres que acudieron a no participar en dicha consulta. ¿no pueden expresar su opinión sea a favor o en contra?.
El lunes se valoraran los resultados y siempre se respetara y se aceptara lo que salga por mayoria, que para eso se ha hecho lo consulta.
Tambien queria decir que nosotras nos hemos insultado a nadie, ni mucho menos amenazado, porque no es nuestro estilo, solo estamos defiendo una postura pero de la forma más limpia y clara posible sin mentiras y siempre respetando cada opinión.
Muchas gracias a todos los que nos apoyan.
El 80% de los trabajadores tiene jornada partida ,el horario continuo es imposible porque la realidad es otra por desgracia ,¿Qué pasa con el trabajador que pide una reducción de jornada y se va a la calle? y se lo digo desde el prisma sindicalista que en los verdes tenemos desde un presidente en cepsa por CCOO,CSIF ,comunidad de Madrid y cgt en otros sectores ,dejen de mirarse solo su ombligo que mucha gente sale tarde o como muy pronto a las 15:40 la empatia a veces ni siquiera interesa ,que sociedad más egoista
Mira grupo verde te digo una cosa no te metas con tu politica en cosas del colegio, dejemos una cosa apartada de la otra vale, los que se miran su ombligo parecen ser los del apa que parecen que van por libre, si lees bien la carta de los padres y madres a favor de la JORNADA CONTINUA POR OBRAS el horario se extendería a como está ahora para los padres que lo necesiten, tu dices que el 80% trabaja, pero hay muchas madres que no trabajan, algun@s son comodon@s que les dan la beca del comedor y aparcan a los niñ@s, todavía la obra no ha hecho más que empezar, cuando lleguen los meses de calor y se tengan que abrir las ventanas el ruido y el polvo que genere la obra se van a enterar a mi me da igual mi hijo da para otro lado y en parte se vera un poco favorecido, no sera mejor que los niños terminen a las 14:00 y los que se queden a comedor si seguiran escuchando los ruidos pero jugando en el patio no atendiendo en clase que será peor.
Claro que la gente sale tarde, como a las 23:00, tambien trabajan de tarde, de noche, hay turnos, trabajan los fines de semana no creo que todos salgan como tu a las 15:40, en junio y septiembre la gente se apaña porque ahora no se pueden apañar.
Yo TAMBIÉN ,he sido perjudicado por GENTE egoista QUE SOLO MIRA SU CASO PERSONAL ,además tengo la suerte de tener un trabajo con reducción de jornada ,SEGUNDO SOY UN HOMBRE ,QUE MUY POCOS LO PIDEN ,SOY LA SEGUNDA PERSONA EN ESPAÑA QUE PIDIO BAJA POR PATERNIDAD ,aunque me quede sin promoción por los siglos ,no me importa , solo como en 10 minutos ,"vale" y en EL colegio público ......xxxx...... los padres no queriamos que nuestros hijos saliesen a las 16:00 y lo han conseguido empezamos saliendo a la 17:00 luego a las 16:30 y ahora a las 16:00 y nunca en las encuesta los padreS hemos querido esos horarios ,y está vez ni siquiera han consultado ,VIVA LA DEMOCRACIA ,sabemos de lo que hablamos nosotros somos gente que lleva a los niños o adolescentes a colegios públicos y no como otros que van de socialistas y los llevan a los privados.Yo no quiero estar molestando a los Abuelos y que sean sirvientes como veo con mis ojos .LOS VERDES NOS HEMOS DEJADO EL CULO PARA QUE NO HAGAN EL PARKING Y NOS GASTAMOS 100 EUROS PANFLETEANDO LA ZONA PARA QUE LA GENTE SE INFORMARA ,HABLAREMOS DE TODO LO QUE CREAMOS QUE SE INCOMODO.
VERDES GRUPO VERDE ALCORCÓN NO METEMOS EN ESTE COLEGIO PORQUE SE HA HECHO APOLOGÍA POLITÍCA EN LAS AULAS Y LE VAMOS A MIRAR CON LUPA.
que si que lo que tu digas, que todos los politicos sois iguales cuando hay carnaza os mola así ganais votos
vosotros los verdes ecologistas ONG haceis de cualquier cosa vuestra bandera
Sigo sin saber por que cuando se voto que no a las obras, se repitio la votación y se dijo que no a las obras...y se volvio a votar y se dijo que si a las obras y no hubo mas votaciones.
¿Alguien sabe el motivo?
Gracias.
Hola ciudadano no se llegó nunca a votar, los del apa sacaron un circular para que pusieramos nuestro nombre, DNI, y decir si o no a la construcción del parking, eso no fue una votación llamalo sondeo, encuesta, etc..
Ahhh, y la tercera que salió que si, si fue votación, no?
No entiendo nada. Ponéis DNI y nombre, decís que no, y finalmente se hace.
Que curiosa forma de consulta, no?
Flipando sigo...
Que no hubo ninguna votacion, solo fue ese unico sondeo que hicieron los del apa, mira el parking el ayuntamiento lo iba hacer nos pusieramos como nos pusieramos.
Ah bueno, pues nada....
Aun que se consultes a los padres y no quieran la obra, se iba a hacer si o si. Ya me queda mas claro, vamos cristalino. Luego nos lo envuelven con un acuerdo positivo del consejo escolar para vestirlo de legitimidad, y os conformáis por que al fin y al cabo se iba hacer os pusierais como os pusierais...
Dios mío que país, que pena.
Estos no saben que como alguno de los que están a favor del parking salga en algún puestos o cargos del ayuntamiento de Alcorcón se entera medio internet y medio Alcorcón ,aquí se acabo el cachondeo que estamos hasta los huevos de tanto jeta.
Pero de donde te has escapado.....
Que piensas ¿que algunos padres buscan cargos en el Ayuntamiento, y que lo van a conseguir apoyando la construcción del Parking?
Que equivocado estás colega....
Los padres solo buscamos el bienestar para nuestros hijos y la comodidad para lo niños en general, y tener un gimnasio os guste o no será mejor para todos. Además un parking en la zona siempre será algo bueno, como cualquier otro servicio para los vecinos, y los demás retorcimientos mentales que os haceis buscando explicaciones complicadas solo se le ocurren a los ignorantes y los verdes.
Pero esto es como todo, si no te gusta el parking no compres plaza, si no te gusta el gimnasio no lo uses, y que tu hijo objete de la gimnasia, y sino te gusta siempre te queda la solución de irte del barrio, porque si no te has enterado el parking ya está en construcción.
Y amenazas las justas, porque se te ve el plumero.
Yo no soy de los verdes payaso y me refiero a los profesores ,mañana en la salida me lo dices.
ME PARECE QUE ERES UN POQUITO MACARRA
¿VERDES?, eso que quiere decir....
¿Apoligia política en las aulas?, y ¿que vosotros vais a mirar con lupa?
No gracias gente como tú que dice ser ecologista y seguramente de izqueirdas y lo único que muestra es intolerancia y falta de respeto no necesitamso que vigilen nada, y menos nuestras aulas y a nuestro niños.
Otra cosa, ¿abuelos sirvientes?, eso será en tu familia, porque en la mía y en otrs muchas que conozco los abuelos estan deseando estar con sus nietos y colaborar con sus hijos.
¿Socialistas que lleva a sus hijos a colegios provados?, O sea que según tú socilista debe ser sinonimo de "colegio público" y seguramente de ser pobre, de no tener estudios universitarios, de no poder a aspirar a una vida mejor, y mucho a tener una vida desahogada economicamente.
¿Pero a ti quien te ha dicho que tienes el derecho a decir a la gente lo que tiene que hacer?. Y admeás pretenderas que voten a tu grupo. LOS VERDES.
Para acabar ¿que fuiste el segundo en pedir la baja por paternidad?, y eso te da más razón que alos demás ¿no?
Mira si vienes a comprar nuestros problemas con los que hayas tenido en el San Jose de Valderas (que das muchas pistas) pues no nos interesa, y como ya te hemos dicho muchas veces: vete a buscar votos a otro caldero, que aquí no lo vas a conseguir.
Personalmente pienso que lo mejor que les puede pasar a los verdes es gente como tú abandonara el grupo, y a lo mejor así les iba mejor.
Los socialistas algunos van de una cosa y luego son otras ,Guerra decía se tiene que hacer lo que se dice y hacer lo que se dice ,yo no soy de los verdes o sea que a mi no me toques los cojones yo voto al upyd bocazas ,tanto sociata de colegio público y luego lo llevan al privado eso es inmoral y de farsantes "vale"
En primer lugar los verdes no insultamos, en segundo opinaremos en todo lo que sea referente a Alcorcón y a su problemas ,firmamos como verdes siempre. Algunas cosas que se han puesto no son nuestras ,último ¿cómo usted sabe lo de Valderas ?en ningun momento he dicho colegio se a puesto xxxxxxxxxx es expia tiene información reservada,le filtran cosas .Con que saña tira contra mi o contra mi grupo ;Y otra cosa y usted que coño sabe de mi economía lo que es inmoral es cargar contra la enseñanza pública todo el día y llevar los hijos a un colegio privado .Usted ni me amedrenta ni me va a callar .
EN ESPERA DEL RESULTADO DE LA CONSULTA
Parece que los últimos acontecimientos en el colegio ha animado el foro, y que todos estamos a la espera del resultado de la consulta, lo que os anima a participar.
Entre estas participaciones tenemos que seguir aguantando las impertinencias y las “lecciones” que nos quieren venir a dar estos señores de los verdes, que digo yo, ¿Qué tienen que ver en este problema?, ¿no será que además de miembro del grupo “los verdes” son miembros/simpatizantes del AMPA?. Es que sino no se entiende tanta beligerancia.
Lo que no me creo es que solo estén buscando votos y por eso nos estén dando la matraca con el tema del Parking, cuando a nosotros a día de hoy lo que nos interesa es la jornada continua mientras duren las obras para conseguir una situación mejor para nuestros hijos, y porque no decirlo, también para los padres.
He leído algún comentario sobre madres comodonas, y yo me yo pregunto
¿se referirá a las madres a favor de la jornada continua, o a las madres que tienen a sus niños aparcados en el colegio para que otros se ocupen de ellos? Quien se de por aludido entenderá mi pregunta.
Por que las madres que piden la jornada continuada, lo que piden es estar las tardes con sus hijos, y disponer del tiempo a su gusto, entre otras cosas. Y que yo sepa esto no es ningún pecado, ¿no creen?
Espero que el día de mañana cuando se conozcan los resultados de la consulta, la directiva del AMPA, sea capaz de asumir el resultado como me consta que lo hará la otra parte implicada. En definitiva, cuando mañana se hagan públicos los resultado, por la noche los comentaremos junto con las reacciones que podamos observar.
Buenas noche y buena suerte
UN AMIGO
Mucho animo verde no le hagas caso son como las brigadas sociales de cuendo Franco tiene espias en las aulas de Todo Alcorcón y etiquetan ,este verde ,este del pp ,este rosa ,este del pcpe ,este del cds vamos unos democratas de toda la vida y encimas son adivinos .
Pedro.
El tiempo a cada uno le pondrá en su sitio no lo dudes y se sabra muchas cosas
Que digo yo , que el parking ya se esta haciendo no?
¿Y que opinaba la mayoría de los padres?, pues aun no me he enterado.Con tanta discusión política de verdes, azules y coloraos...me he perdido.
¿Por que no se respetó las primeras consultas a los padres?
No me ha quedado claro, lo siento.
Una pregunta ¿A cuantos metros estan trabajando las maquinas del aula de los crios?¿Que profundidad de escavación se esta realizando?
UN SALUDO.
Ahora resulta que los verdes hemos destrozado el colegio haciendo un parking ,y encima estamos en contra de las madres,es INTOXICACIÓN,MALDAD,FALSEDAD,Y POCO TALANTE DEMOCRATICO.
Manda huevos .
VERDES GRUPO VERDE ALCORCÓN
Para el UPyD
Yo no te he faltado al respeto, y si me llamas bocazas a lo mejor te tengo que recordar que sois un partido que dio un giro hacia la derecha porque su líder no conseguía sus ambiciones dentro del PSOE. Para bocazas vosotros, aunque este foro no sea para hablar de política, voy a perder dos minutos en ponerte en tu sito. Es muy triste ver a una antigua socialista participar en los foros de Telemadrid con el simple objetivo de chupar cámara, y criticar a los actuales dirigentes del PSOE.
¿Socialista de colegio público? Sigo sin conocer esa escisión del partido. Algunos que se dicen de izquierdas como vosotros todavía no han entendido lo que significa socialismo, por eso es mejor que estén fuera del socialismo.
Yo seré un bocazas, pero vosotros sois borregos que seguís a la traición mas ruin que se recuerda desde los tiempos de Franco.
Ánimo que vais por buen camino.
Para el del VERDES
Me parece bien que opinéis de lo que queráis pero no politicéis nuestros problemas, que no os va a servir de nada.
Lo del Valderas es de dominio publico, yo vivo en el barrio seguro que más años que vosotros, y de todas formas, mis fuentes no te las tengo que revelar a ti, no te hagas pajas mentales, que no tengo ninguna relación con el ayuntamiento, que te veo venir, y no van por ahí los tiros.
Mis hijos Irán al colegio que yo considere oportuno, y dudo que ningún “chicilicuatre” que se autodenomine verde, pueda venir a enseñarme a mí a defender la enseñanza pública, porque seguramente cuanto estabais en el colegio yo estaba ya arto de luchar a favor de la enseñanza pública.
Nunca he intentado calla a nadie, pero en este sería mejor que lo hicieras porque tu solo te desacreditas.
Para los DOS
Insisto dejar de molestar en este foro e iros a hacer campaña a otro lugar, que así a lo mejor las próximas elecciones conseguís que se hable medio minuto de vosotros. Si queréis escribir en este foro ceñiros al tema, y no aprovechéis cualquier fuego para intentar apuntaros a él y utilizarlo y manipularlo en vuestro beneficio.
¿Espias en las clases? Estiamdo Pedro al final voy a tener que replantearme escribir en este foro, porque vaya audiencia.Ya se que es domingo y que estarás viendo a Iker jimenez (que es lo te pega) Lo mismo acabamos hablando de fantasmas..... mira que sois retorcidos.
Por cierto no os voy a dar el gusto de que nos veamos en la calle como pedis porque vuestro dialogo me aburre, y yo jamas entraria en una provocación como esa. Lo único que quiero remarcar que eres un VALIENTE y claramente muy TOLERANTE.
Y yo sigo sin saber por que si los padres no querían las obras, ahora sus hijos estan a escasos tres metros de las maquinas.
¿Por que?
Creo que el tema del post de este foro era por eso, y sigo sin saber si estan los padres encantados con las obras , o no.
Yo si fuesen mis hijos, ni puta gracia me haría una grua por encima de sus cabezas, o un agujero de varios metros de profundidad a escasos metros de sus aulas..
Pero para gustos los colores.
Pero sigo sin saber ¿por que si los padres no querian el parking segun el sondeo, al final hay parking y obras?
No me aclaro.
En referente a las madres comodonas y padres me refiero a las que aparcan todo el día a los niñ@s para que se los cuiden otros, y otra cosa por favor dejar la politica que estamos hablando de los niñ@s que son los más perjudicados vale.
Los verdes estamos preocupadoS por el colegio JOAQUIN COSTA ,es el único centro público que se hace un parking en el patio y encima con una amplia mayoría de padres en contra,los verdes llevamos años viviendo en Alcorcón desde el 60 y 70,Por cierto si conoces Valderas los pinos se salvaron gracias a los vecinos que acamparon y a los verdes que lo promovierón.DAtos el concejal de urbanismo que curiosamente hoy es Alcalde quería hacer una gasolinera y destruir los pinos .
Lo siento pero sino quieres intervenir en el Cascallazo me da igual a mi no me va a callar ni a censurar mi libertad de expresión ,ya estamos censurados en periódicos .Dejar la politica pero el socialismo es chachi piruli ,preguntaselo a los parados y los jovenes
VERDES GRUPO VERDE ALCORCÓN
Vamos a ver si lo entiendes de una vez,
Que no me interesa tu vida, y ha quedado contrastado que a los foreros tampoco. Este foro es para hablar del colegio, y de lo niños; y si tú quieres opinar, pues muy bien, pero solo sería interesante si tus comentarios fueran constructivos. Pero según se trasluce de tus comentarios VERDES debe ser sinónimo de apocalípticos y héroes salvadores. Quien quiera saber de vuestras hazañas pues que se vaya a vuestra Web, que allí encontrará "propaganda demagógica a tutiplén".
Y efectivamente como esto es un país libre, tu podrás seguir dando el coñazo con tus comentarios demagógicos y sin argumentos en este foro; pero por mi parte esta es la ultima vez que te doy cancha para que te explayes y nos cuentes otra de tus "batallitas" en las que nos recuerdas una y otra vez que gracias a los VERDES seguimos respirando, y que el resto del mundo y en particular los socialista, somos insolidarios, chorizos, y no se cuantas cosas más.
Eso los has dicho tú pero seguire en este foro y en otros más ;Y si nos llaman acudiremos a las reuniones ,manifestaciones ,reivindicaciones todas las que sean precisas ,por cierto para comentarios demagógicos tu web ,esa sí que mola además hasta se lo creen y dicen que son obreros eso me mola más aún.
Aprende de nosotros, yo a ti te podre llamar partidista e incluso imparcial pero nunca coñazo ,al reves siga usted escribiendo ,menos mal que el INTERNET es lo único que de momento no podéis manipular.
Esto que es una guerra de politicos iros al congreso a discutir, que estamos hablando de lo que es mejor para los niñ@s, que el garaje ya a empezado y ahora hay que mirar que es lo mejor para ellos, que bonito es hacer campaña politica con cualquier cosa
¿Y que tal el desarrollo de las clases con las maquinas a 3 metros?
Aun no me han dicho nada.
Mucha guerra política denunciada, pero aun sigo sin saber si los padres querían en su mayoría la construcción del parking o no. Que no me lo dicen ustedes...
No queria contestar al VERDE, pero lo tengo que hacer. Yo para tu información no tengo Web. En nigún momento he dicho que sea o que no sea socialista, ni lo voy a hacer en este foro por que no es el tema que interesa.
Solo digo que basta de demagogía barata. Que solo me interesa el tema de la jornada continua en el Joaquin Costa.
Yo no hago campaña de nada porque no tengo ninguna afiliación. Lo oportunistas son otros, aunque a la vista de los resultado que les dá, ni siquiera eso lo saben hacer bien.
Y al Ciudadano de Alcorcón le respondo ahora:
Basta ya de mentiras.
No se sabe si los padres querian en su mayoria la construcción del Parking por una razón muy sencilla:
Los resultados publicados fueron "cocinados" de la siguiente manera pra ser publicados de manera interesada (las cifras son aproximadas porque no tengo las exactas en este moemnto):
Número de votos esperados 310
Participación NO SE PUBLICA
Votos a favor 55
Votos en contra NO SE PUBLICA
Resultado final 310 - 55 = 255 en contra de la construcción del Parking. Es dcir amás de un 80% en contra de la construcción.
No se tiene en cuenta ni la participación, ni se utilizan los votos a favro para dar un porcentaje en el resultado.
Y si esto no es cierto os reto a que publiqueis en este foro cuales fueron los resultados completos de la consulta.
Por otra parte, depués de la consulta como todos sabemos hubo una votación (esta vez sí, no una consulta) en el Consejo Escolar que arrojo una mayoría a favor de la construcción y que desencadenó el resto de tristes acontecimientos que algunos llevamos denunciando desde hace tiempo.
- Amenazas a una de las madres miembro del Consejo Escolar por opinar distinta a la directiva del AMPA
- Comentarios en público jactandose de la capacidad de bloqueo de la solucitud de jornada intensiva por parte del presidente del AMPA.
- Menosprecio hacia el trabajo de los profesores también en público.
- Mentiras y más mentiras para forzar la decisión del inspector de Zona encontra de la jornada intensiva.
- etc....
Bonita forma de entender la democracia, que debemos a nuestros maravillosos directivos del AMPA.
"DESEAMOS AGRADECER A TODO EL COLECTIVO DE PADRES DEL C.P. JOAQUIN COSTA, LA EXTENSA PARTICIPACION, TANTO EN UNA POSTURA COMO EN OTRA, QUE HA HABIDO EN EL SONDEO REALIZADO PARA SABER NUESTRA OPINION SOBRE QUE JORNADA DESEAMOS TENER MIENTRAS QUE TENGAMOS OBRAS EN EL COLEGIO.
OS COMUNICAMOS QUE EL SENTIR POR MAYORIA HA SIDO EL DESEO DE TENER JORNADA CONTINUA DURANTE LAS OBRAS EN EL CENTRO, POR ELLO CONTINUAREMOS REALIZANDO LAS ACCIONES OPORTUNAS CON EL PROPOSITO DE INTENTAR TENER ESTA JORNADA".
ESTE ES EL MENSAJE DE ARADECIMIENTO Y RECONOCIMIENTO AL ESFUERZO DE TODOS QUE VAMOS A PONER EN LAS PUERTAS DEL COLE, PERO ERA MENESTER PUBLICARLO AQUI, PARA AGRADECER TODO EL APOYO QUE ESTAMOS TENIENDO EN ESTE INTENTO, PORQUE, AUNQUE SEA SOLO POR UNA VEZ, SE PUEDAN HACER LAS COSAS BIEN HECHAS, DESDE EL RESPETO, LA VERDAD Y CON LA TRANQUILIDAD DE QUE ESTAS ACCIONES QUE SE ESTAN REALIZANDO NO SON PRODUCTO DEL CAPRICHO DE UNOS POCOS SINO DEL DESEO DE UNA GRAN MAYORIA.
DE NUEVO SOLAMENTE GRACIAS A TODOS.
Al último pelota del psoe los verdes se opusierón desde el primero momento junto con upyd al parking .Yo soy de Upyd no lo oculto ,tú sí ,eres sibilino y dices medias verdades que es la mayor mentira.Yo con los socialistas no tengo nada con los que lo dirigen no me gusta su gestión y a mucho socialistas tampoco
Sibilino -na o sibilítico -ca
adj. Relativo a la sibila.
fig.Misterioso, oscuro, con apariencia de importante.
Gracias por la información ya me he enterado del tema de las votaciones.
Disfruten de las obras.
Un cordial saludo.
Para el de UPyD.
Me llamas pelota socialista para a continuación decir que no tienes nada contra los socialistas, eso te lo tienes que hacer ver... porque desdecirse uno mismo en el mismo parrafo es preocupante.
Creo que ha quedado claro que no nos interesa vuestra propaganda, y que quiero que sepas, que verdades a medias o mejor dicho mentiras solo han dicho los que manipulan los datos para conseguir imponer su opinión sobre la de los demás, y en el caso que nos ocupa esos han sido los del AMPA con vuestro apoyo.
Ciudadano de Alcorcon...
Las obras no creo que las disfrutemos pero el gimnasio cuando este acabado no te quepa duda que lo disfrutaremos aunque te pese.
Por cierto sigo esperando a que alguno tengais los arrojos de publicar todos los datos de la famosa consulta sobre la construcción del parking que tanto utilizais, aunque solo sea para que quede claro quien dice la verdad.
A LA MADRE DEL GRUPO DE MADRES A FAVOR DE LA JORNADA INTENSIVA
No sabes como me alegro que la consulta haya tenido una participación tan alta. Eso demuestra que la mayoría de la gente todavía cree en la democracia, a diferencia de otros.
Que además el resultado haya sido favorable a modificar el horario para tener jornada intensiva mientras duren las obras, es todavía más reconfortante.
Quiero volver a mostraros mi respeto y apoyo incondicional.
Buenas noches y buena suerte.
UN AMIGO.
El amigo del psoe .............
DE otro camarada
Querido amigo:
Usted me pregunta por la consulta, yo hablaba de votaciones en el consejo escolar en mi árticulo y en mis argumentaciones (donde estan incluidos los padres (representados y que votaron en contra), profesores, y personal laboral, así como dirección).
Le comento, y según los datos que nos han facilitado:
http://www.scribd.com/doc/15973862/ion-Al-Defensor-Del-Menor
Indican que a través del AMPA y una votación hubo 302 padres en contra de las obras, y 72 a favor.(No se si mienten, manipulan o simplemente no es verdad, pero está escrito y remitido al defensor del pueblo).
Información del Director del Centro escolar sobre las reuniones del consejo escolar, remitido a la Direccion Territorial de Educación:
CONSEJO ESCOLAR DE 28 DE JUNIO DE 2007:
Respuesta sobre la propuesta de construcción de parking y gimnasio en el patio:
Votos en contra: 10
Votos a favor: 1
CONSEJO ESCOLAR DE 28 DE NOVIEMBRE DE 2007:
Votos en contra: 11
Votos a favor: 2
CONSEJO ESCOLAR DÍA 23 MARZO 2009:
Votos en contra: 6
Votos favorables : 8
En Julio 2009 comienzan las obras...
Estos son los datos.Sobre esto hablo, nada más.
AL SEÑOR DE LOS VERDES POR FAVOR QUE APOYE YA OTROS TEMAS MAS PREOCUPANTES PUES VAN A ESTAR TODAS LAS PLAZAS VENDIDAS Y NO NOS ACLARA NADA DE NADA
MADRE A FAVOR DE LA JORNADA CONTINUA
Gracias por informar en las puertas del colegio de la votacion.
Mi agradecimiento a las madres que estan intentando solucionar lo que, en mi opinión,es una resolución erronea, basada en informaciones no veraces.
Gracias
GRACIAS A TI ANONIMO QUE NOS APOYAS, GRACIAS.
Gracias Talibaneses del pensamiento ,tenemos que hacer una Escultura al Alcalde en el colegio y poner a Bakunin y a Lenin.
Tiempo al tiempo, amigo Jerónimo.
¿PORQUE NO SE HACE PUBLICO EL RECUENTO COMPLETO DEL RESULTADO DE LA CONSULTA POR LA CONSTRUCCIÓN DEL PARKING?
Insisto Ciudadano de Alcorcón. hoy voy a intentar explicarte lo que es el juego de la Democracia porque parece que no lo entiendes muy bien.
¿Porque no se hace publico el recuento completo del resultado de la consulta por la construcción del PARKING? ¿O es que a lo mejor nos queréis hacer creer que votaron 384 padres; es decir el 100% del colegio?
Sería la primera vez que hubiera una participación plena en alguna consulta de este tipo.
Los datos que tu dices, y que están en la carta que envió Gerardo Monzón, Presidente del AMPA al defensor del pueblo, son precisamente lo que están manipulados. Basta ya de mentiras, que no somos tontos. Que después hayan habido hasta tres votaciones en el Consejo Escolar eso no lo pone nadie en duda, y además ¿que tiene de malo?
Vamos primero a explicar lo de las tres votaciones
¿A caso no es normal que cuando uno pierde unas votaciones continúe intentando convencer con las "armas que nos da la democracia" a los demás? Incluso hay veces que algunos los consiguen.
Pero eso por ahora ese no es el caso ni de los VERDES, ni de los de UPyD,
Veamos esto con un ejemplo:
Yo les pregunto a los VERDES y a los de UPyD
- ¿Se van a presentar a las próximas elecciones?.
Adelanto la respuesta:
- Por supuesto que SI.
Y ¿alguien se plantea que eso no sea lícito? Pues evidentemente nadie, y lo normal es que lo hagan intentando hacer campaña y convencer de que sus ideas son las buenas a todos los votantes. Vamos que no descubro nada señores eso es el juego de la democracia. Y si alguna vez consiguieran gobernar a nadie se le ocurriría decir que es irregular porque se han presentado hasta que lo han conseguido.
¿O es que alguno piensa que una vez votada una cuestión ya no se puede volver a votar nunca jamás, sobre todo si ha ganado la opción que más me interesa?
Así solo puede pensar un Intolerante, Autoritario y Déspota que tiene miedo y falta de argumentos para convencer a la gente, y por eso manipula la información para dar veracidad a sus actuaciones.
Voy a acabar mi misiva de hoy contestando a la pregunta que me hacia al principio:
¿Porque no se hace publico el recuento completo del resultado de la consulta por la construcción del PARKING?
Sencillo, porque demostraría que tengo razón y que la directiva del AMPA y en particular su presidente mintió y manipulo la consulta, e incluso mintió en una queja presentada al Defensor del Pueblo, y solo esto sin más, obligaría a que cualquier persona con un minino de decencia dimitiera en el acto los cargos que ocupa como presidente del AMPA y miembro del consejo Escolar, y con él la directiva del AMPA que tanto le apoya.
Buenas noches y buena suerte.
UN AMIGO
Debo disculparme por que el Presidente del AMPA no se llam Gerardo Monzón, sino Gerardo Martínez García.
UN AMIGO
¿POR QUE NO NOS OLVIDAMOS YA DE LAS DICHOSAS VOTACIONES DEL PARKING Y DEL CONSEJO ESCOLAR, Y NOS DEDICAMOS A INTENTAR BUSCAR SOLUCIONES PARA QUE NUESTROS HIJOS SUFRAN LAS OBRAS LO MENOS POSIBLE?
¡¡¡LA OBRA YA ESTÁ EN MARCHA!!!, Y, NOS GUSTE O NO, CONTRA ESO NO PODEMOS YA HACER NADA.
SOLO HE PUBLICADO EN ESTE FORO LA ENTRADA DE AGRADECIMIENTO QUE OY HEMOS PUESTO EN EL COLE, COMO EN MI CONCIENCIA ES MENESTER HACER, SI A ALQUIEN LE RESULTA GRACIOSO QUE ME REFIERA AL CENTRO COMO COLE, ES PORQUE PARA MI ES TAN ENTRAÑABLE COMO DICE QUE YA TENGA UNA HIJA EN BACHILLER QUE HA PASADO POR EL Y OTRA EN EL MISMO QUE CURSA EL ULTIMO CICLO. DICHO ESTO, ME IMPORTA TANTO EL CENTRO QUE DESPUES DE TODO LO PELEADO DURANTE MUCHOS AÑOS PARA LAVARLE LA CARA, DESPUES DE MUCHOS AÑOS EN CARGOS QUE AHORA OCUPAN OTROS, Y DESPUES DE CALLAR MUCHAS VOCES (Y NO ME REFIERO A ESTAS HISTORIAS DE AHORA, QUE PARA MI PARECEN CULEBRONES)SOBRE SU FALTA DE CALIDAD EN LA ENSEÑANZA, SUS RECURSOS ETC, A LAS PRUEBAS ME REMITO, LAS BUENAS PROMOCIONES QUE HA DADO ESTE CENTRO Y SEGUIRA DANDO CON LA ANTIGUA DIRECCION, QUE YO LA VIVI, Y LA ACTUAL. RESUMIENDO QUE HABIENDO VISTO COSAS TAN IMPORTANTES COMO LAS VISTAS, TANTO POLITIQUEO BARATO ME ABURRE Y SI ME APURAN ME QUEMA, AQUI ESTAMOS A LO QUE HAY QUE ESTAR, Y ES QUE EL COLE FUNCIONE PARA TODOS Y DIGO TODOS, DE LA MEJOR MANERA POSIBLE, Y COMO POR LO EXPRESADO POR LOS PADRES, LA MEJOR MANERA AHORA ES QUE NUESTROS CHICOS TRAGEN LA PUÑETERA OBRA, QUE NOS JOROBE MAS O MENOS, AHI ESTA, Y NO HAY MAS, PUES INTENTEMOS CONSEGUIR OJALA FUERA POSIBLE ENTRE TODOS, QUE NOS DEN UNA JORNADA DIGNA, Y DE VERDAD PONED COSAS LA GENTE DEL COLE, QUE A NOSOTRAS Y A MI EN PARTICULAR, UPD, LOS VERDES, LOS DEL AMPA, LOS DEL GRAMOÑO, Y EN FIN HASTA NOSOTRAS ME DAN IGUAL, ME IMPORTAN ELLOS LOS QUE DE VERDAD MERECEN UNA VIDA ESCOLAR DE CALIDAD, NUESTROS HIJOS.
GRACIAS DE NUEVO A TODOS, LOS QUE APOYAN Y LOS QUE NO.
POR SI NO HA SALIDO LA OTRA ENTRADA,DECIR QUE AL LEER MI ENTRADA ANTERIOR HA VISTO LOS GAZAPOS EVIDENTEMENTE "OY" ES HOY, PERDON POR LOS QUE PUEDAN APARECER APARTE DE ESE, HE REDACTADO, Y NO HE REVISADO ANTES DE PUBLICAR. MIS DISCULPAS. GRACIAS
Al amigo democrata.
Es obvio que alguien puede intentar votar mas veces para intentar que prevalezca su opción. La pregunta es ¿Por que no hubo 4 votación entonces?
Ese es el tema, no es votar para algo que se puede echar atras en cualquier momento...simplemente que cuando salió que si, no hay marcha atras...como sucedía cuando salió que NO.
Es decir, si desde una primera votación se hubiese dicho que solo con 1, y nada mas , se zanjaba la cuestión...no habría habido problema.
El caso es que, muy poquito despues de que se dijese que si...se licito, se adjudicó, y se comenzó la obra. Ya no había marcha atras, en este caso su juego democrático de intentar conseguir una nueva votación, o una nueva mayoría...en este caso, a ustedes ya no les servía.
¿Esa son las lecciones de democracía que me quiere dar?. Ahorreselas, no me las quedo.
¿Por qué no 5 votaciones, o 4 , o 100? ¿Le parecían pocas veces 2, diciendo que no a la construcción?
LLegó la tercera, y su democracia no dejó consultar nunca más, pues la piqueta silenció la opción de nueva consulta.
Demócratas de hojalata... y encima dando lecciones.
Y al de la mayusculas.
¿Y por que gritas para contarnos las cosas?
"¿O es que alguno piensa que una vez votada una cuestión ya no se puede volver a votar nunca jamás, sobre todo si ha ganado la opción que más me interesa?
Así solo puede pensar un Intolerante, Autoritario y Déspota que tiene miedo y falta de argumentos para convencer a la gente, y por eso manipula la información para dar veracidad a sus actuaciones."
Esta frase cuando la aplicamos, en la primera votación, en la segunda, o en la tercera y definitiva - la que a usted le ha convenido.
Resulta curioso que denomine Despota, Autoritario, e Intolerante a quien reclama que ya ha habido una votación...y que no entiende usted que se haga otra...pero usted, ustedes, o los que les interesaba el SI, repito:
NO HAN DADO OPCIÓN A MAS VOTACIONES. LA MAQUINA HA EMPEZADO A DESTROZAR EL PATIO, YA NO HAY OPCIONES DEMOCRATICAS COMO SI TUVIERON CUANDO POR DOS VECES SE DIJO QUE NO.
A otro con esa moto.
Que vale ciudadano que para ti la perra gorda.
Sabes lo que te digo, que tienes razón efectivamente hay cosas que no tienen marcha atrás, y a los que han perdido, pues solo les queda aguantarse, mala suerte, otra vez será.
Y por mi parte se acabo la discusión. Estoy de acuerdo con la Madre y no pienso entrar más en el debate político con el grupito de impresentables ya conocido, creo que ha quedado clara la postura de todos y quien mintió. Yo tampoco consigo mi objetivo de que dimitan los del AMPA y que me toca..... pues aguantarme, hasta las próximas elecciones al menos.
A partir de ahora solo voy a escribir en favor de la Jornada Intensiva porque estoy absolutamente de acuerdo con ella, lo único que me interesa es el bienestar de los niños.
Así que mala suerte los demagogos se han quedado sin discusión, y tendrán que ir a aprender lecciones de democracia a otro foro.
Y para empezar a luchar por la jornada intensiva voy a hacer una propuesta:
Que la directiva de AMPA, como representante de un colectivo importante de padres emita un comunicado reconociendo el resultado de la consulta y apoyando la solicitud de jornada intensiva, uniéndose así a la mayoría y se la haga llegar al Director del Centro y al inspector de zona, para mostrar una postura de unidad ante la administración y hacer la mayor fuerza posible para conseguir nuestro objetivo.
Espero vuestra respuesta impacientemente.
Buenas noches y buena suerte
UN AMIGO
Esto que comentas, AMIGO, en el último párrafo sería lo ideal entre personas normales, pero si leemos en la carta al Defensor del Menor,que el presidente del AMPA, cita en dos ocasiones a la Inspección Educativa, en una de ellas cito textualmente "...por parte de la "servicial" Dirección Territorial Sur...", sería preferible que no nos ayuden.
Lo que ha sido una pena es que no hayamos podido trabajar todos juntos en una misma dirección desde el principio (cosa absolutamente improbable con éste AMPA y con los miembros del Consejo Escolar afines a ellos). Si hubiésemos trabajado al unísono seguro que hubiésemos conseguido alguna dotación o mejora para el centro.
Madre a favor de la jornada contínua
Para el presidente del APA, que vida tan triste; estar en un sitio donde no se te quiere sólo se hace por dinero para poder vivir, pero si sólo es por ésta parcelita de poder que te crees tú que tienes la verdad es que deberías dimitir. Si todas tus propuestas: no al aparcamiento (y no al gimnasio, ya que prefieres no tenerlo a que se realicen las obras), no a la jornada contínua y no a todo, están siendo refutadas por mayoría (mayoría en los Consejos Escolares y mayoría de padres), una persona congruente dimitiría, pero eso sería pedirle peras al olmo.
Respecto de la reunión del APA con sus soci@s sólo una cuestión (ya comentaremos más): las madres y padres que hemos instado la encuesta sobre la jornada contínua hemos pagado folios y fotocopias, no nos las ha hecho el centro ni nadie como aseguró el presidente del APA en su reunión, ni hemos amenazado a nadie como también asegura. No utilizamos sus métodos.
Saludos al foro
Un amigo, eres un cobarde porqué encima escribes anonimanente y te amparas en un protección de algunos padres y de partido politicos que gobiernan en Alcorcón ,eres una persona que se decida a mentir ,falsear y encima discernir cual son lo buenos y malos ,conozco perfectamente a esa calaña de personas que luego si cambia el gobierno se desdicen de todo y cambian de musica ,según le convenga ,
touche.
Perdóname que te corrija, no ofende el que quiere sino el que puede. Y por tus comentarios deduzco que en algo de lo que he escrito hasta ahora he sido yo el que te ha "tocado" a ti.
No me importa porqué te sientes aludido si no tiene relación con la solicitud de jornada intensiva como ya dije ayer, eso es problema tuyo.
Yo de momento sigo esperando que el AMPA nos diga si va emitir el comunicado que les solicité ayer.
Me reconforta ver que en el foro ya hay más peticiones de dimisión para la directiva del AMPA. A ver si entre todos conseguimos que se enteren de que no nos representan.
Tres detalles más:
- Aquí no hay buenos y malos, hay gente que ha mentido y gente que no, y no soy yo el que los discierne, sino que yo solo relato los hechos y doy mi opinión.
- Te aseguro que a mí no tiene que protegerme nadie, soy mayorcito y lo puedo hacer yo solo. De la misma forma ni me amparo en la protección de ningún padre ni de ningún partido político.
- Y por ultimo utilizó el anonimato por que me da la gana, ya que es una posibilidad que ofrece este foro"; pero me parece que no soy el único que reserva su intimidad al escribir, ¿no?
Por si no te has dado cuenta "VALIENTE", tu mismo has subido tu mensaje tu mensaje como anónimo.........
Sigue intentándolo pero hay que ser un poco mas riguroso.
UN AMIGO
Soy una madre, que he vivido tres directivas del A.M.P.A y tres directivas del c.p Joaquín Costa y he luchado porque el colegio tuviera buena reputación junto con otros muchos padres y madres, directores/as y profesores/as.
Para que luego lleguen estas personas y conviertan este colegio en una lucha sin cuartel contra la democracia. Ni los padres/madres ni profesores/profesoras ni director actual nos merecemos esto, y menos nuestros hijos.
Gracias a las personas que luchan por la verdad y a ese amigo que nos apoya.
UNA LUCHADORA
A pesar de la campaña que hicieron los del APA para que la gente se marchara del colegio por haber sido aprobada la construcción del parking no se ha producido tal éxodo; es más, ninguno del APA ha sacado a sus hijos del cole aunque vayan diciendo por ahí que habían solicitado otros colegios. OJALA se hubiesen ido todos a algún cole (por ejemplo religioso a redimir sus pecados) o a cualquier otro a intentar seguir dando por saco; sé a ciencia cierta que ninguno de ellos se ha propuesto, en ningún momento, sacar a sus hijos del nuestro (para desgracia de los demás, claro). Otra incongruencia más.
CIUDADANO DE ALCORCON
TE CONTESTO A ESTO
Y al de la mayuscula
¿Y por que gritas para contarnos las cosas?
UNO DE LOS QUE HABLAMOS CON MAYUSCULA PUES SOMOS VARIOS/AS NO GRITAMOS HABLAMOS ALTO Y CON MUCHA CLARIDAD Y SIN ENTRAR EN DESCALIFICACIONES PUES NO ES NUESTRO ESTILO
MADRE Y PADRE A FAVOR DE LA JORNADA CONTINUA
LUCHADORA
Te aseguro que ninguno de los comentarios que se están haciendo para intentar descalificarme van a conseguir su proposito, que no es otro que enturbiar la situación y desviar el foco de atención, para que provocar que yo deje de escribir de la verdad y del objetivo que nos une a muchos de conseguir una jornada intensiva mientras duren las obras.
Como ya he dicho en anteriores mensajes se les ha acabado la discusión politica porque por mi parte ya no habran más respuestas en esa dirección, y desde mi humilde posición seguiré denunciando cualquier actividad irregular que se realice en contra de este objetivo.
Te agradezco tu apoyo, pero si me lo permites yo se lo quiero vuelvo a trasladar a las verdaderas artifices de esta lucha que son el grupo de madres en favor de la jornada continua. Sus actuaciones deberian ser el ejmplo que siguieramos todos para mejorar la calidad de vida de nuestros hijos en el colegio, sobre todo para los que ocupan cargos en los que se supone que representan a los padres.
Hoy 22 de octubre, ya hace tres días que solicité a la directiva del AMPA que se una a la causa y que lo haga oficialmente a traves de un comunicado, y como verás a ese reto no hay respuesta en ningún sentido, ni siquiera para insultarme como sulen hacer con tanta facilidad. Pero yo sigo reiterando mi petición aunque siendo sincero, no tengo la esperanza de recibir respuesta alguna.
Buenos días y buena suerte
UN AMIGO
como madre, pienso que la jornada continuada dara mas tiempo a mi hijo, para hacer sus tareas escolares, y luego poder jugar,ver televisón, etc.. Pero sobretodo quiero, que la tenga o no sea porque la malloria y sin engaño, pensemos igual no puedo comprender que se quiera manejar un colegio, que sacan con eso etanto el ampa y los padres del consejo escolar, estan para representar a todos los padres dejando a un lado su opinión personal, para eso en el consejo escolar son cinco yo creo que si tienen en cuenta las opiniones todos podemos estar representados el problema es que piensas como ellos , que para eso han cortado "cabezas" ha personas que intentarón representar ha esa otra parte que tenemos todo el derecho a que en el consejo o donde sea necesario se sepa nuestra opinión, para rodearse de personas, que se dejen influenciar u opinen como ellos.
Por favor que es un colegio, estan nuestros hijos, seamos adultos que tenemos la educción de nuestros hijos en nuestras manos.
DIOSSSSS MIS OJOSSSSSS
Animo a todas las madres que estan luchando por la jornada continua, ya que estan haciendo que se sepa lo que opina la mayoria y estan plantandoles cara a los que se piensan que son los mandamas del cole.
Mucho ánimo y muchas gracias.
Cuando dices que pienso como ellos no te entiendo.
Pero si te refieres a que solicite su dimisión, no es para ocupar el puesto con alguien que piense como yo, sino para que los padres que estén en el Consejo Escolar, sean dignos de estar en él y nos representen con dignidad y sin mentiras.
Es decir, sigo insistiendo, si el AMPA y los padres que están en el Consejo Escolar se unen a la causa y lo hace de manera oficial, mostraremos antes la Administración Educativa unión y esto reforzará la solicitud de jornada intensiva. Seguimos esperando una respuesta....
En caso de no hacerlo, pues claramente se reafirman en las posiciones que han defendido hasta el momento y por tanto en las mentiras que han trasladado a la inpección para evitar la jornada intensiva; y en ese caso me veo en la obligación de pedirles que dimitan.
UN AMIGO
Propongo al administrador del blog, abrir un subforo de debate interesante sobre este y otros temas en foroalcorcon.com, (VIVE ALCORCON).
Creo que es mas operativo a la hora de hacer seguimiento y lectura de mensajes, por que en un blog, una entrada con mas de 140 mensajes... se desvirtua y parece más un foro.
¿Estan de acuerdo las partes en derivar la disputa en foroalcorcon.com (Lo tienen arriba, donde pone foro).
¿Ok Administador?
POr ejemplo, hay un subforo de colegios...y ya se esta hablando de las obras del clara campoamor:
http://foroalcorcon.com/Thread-Clara-Campoamor-Obras-interminables
Sería bueno, repito, trasladar la discusión, para que sea mas facil leerla e identificar las respuestas ,y encima no es necesario registrarse, al igual que aquí y no como en otros foros...
Recogemos el guante.
Hemos abierto un hilo en www.foroalcorcon.com donde les animamos a continuar el debate sobre la jornada continua.
El enlace directo es: http://foroalcorcon.com/Thread-Colegio-P%C3%BAblico-Joaqu%C3%ADn-Costa-Jornada-Continua-%C2%BFsi-o-no
sois lo peor
hola a todos me gustaria saber cuando son las prosimas elecciones para el ampa de colegio,por que estoy un poco arto de presidente,por siempre esta mal metiendo a la gente y engañandola.
Publicar un comentario en la entrada