Con la habilidad que les caracteriza para manipular las mentes débiles con estómagos agradecidos, el titular de la Concejalía de Salud y Mercados, Antonio Elviro acudió ayer a una reunión en la Casa de Extremadura donde presentó un manifiesto supuestamente consensuado con asociaciones y partidos políticos, contra el cobro del aparcamiento en el Hospital Fundación de Alcorcón.
Nos cuentan desde el Partido Popular que la reunión, como ocurre habitualmente cuando el Equipo de Gobierno socialista se reúne con sus asociaciones satélite, se convirtió en un ataque virulento contra la sanidad madrileña y contra el Hospital Fundación Alcorcón.
Según los populares ayer volvieron a oírse los mismos argumentos y las mismas manipulaciones de siempre. Muchos ataques pero poca referencia al tema que justificaba la reunión, es decir, la obligación dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid de entregar a la empresa Parkings Hispánicos la posesión del aparcamiento del Hospital, con el fin de que ésta pueda comenzar la explotación del servicio de aparcamiento cuya adjudicación fue efectuada en 1997.
Debemos recordar que en respuesta a esta decisión judicial, los tres grupos municipales (socialista, popular y mixto) presentaron una moción conjunta en el Pleno del pasado 22 de diciembre en la que se pedía, textualmente, que la Dirección del Hospital Universitario Fundación de Alcorcón "proceda a la indemnización que diera lugar a la empresa concesionaria para anular los derechos de explotación, pero que en ningún caso se proceda a cobrar el aparcamiento a pacientes, familiares y trabajadores".
Así las cosas, el Partido Popular quiere reafirmar su compromiso con la moción conjunta presentada por los tres grupos municipales y rechaza cualquier otro tipo de comunicado o manifiesto que desvirtúe el sentido literal de la misma, "recordando al Alcalde Cascallana y a su Equipo de Gobierno que la representación de los ciudadanos reside en la corporación municipal y no en foros, plataformas o reuniones de asociaciones de cualquier clase, con independencia del grado de sumisión que éstas tengan respecto del PSOE o de otras asociaciones de izquierda".
martes, 10 de febrero de 2009
El Partido Popular se desmarca de las maniobras del Concejal de Salud contra el Hospital de Alcorcón
Pues lo que debería hacer el Ayuntamiento y resto de partidos reperesentados en el Ayuntamiento es construir un parking público y gratuito contiguo al Hospital y punto.
ResponderSuprimirQue lo pague Zapatero y que lo construyan todos los parados inscritos en INEM con residencia en Alcorcón.
Que el Arquitecto sea alcorconero, el aparejador, el jefe de obra, el vigilante gitano y la madre que les parió a todos también.
Soy Vicente Bautista Alarcón, portavoz de la Plataforma de Alcorcón por la Defensa de la Sanidad Pública. Este comunicado es para presentar ante su medio esta plataforma, con la intención de poder ayudar difundir su existencia ante la opinión pública. Si necesitan Uds. tomar contacto con nosotros, al final de esta nota aparecen mis datos. Muchas gracias por su atención
ResponderSuprimirLA PLATAFORMA DE ALCORCÓN POR LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA, se constituyó el pasado mes de Octubre de 2.008, compuesta por diversas Asociaciones, Partidos Políticos, Colectivos y vecinos de Alcorcón, sensibilizados con el progresivo desmantelamiento de la sanidad pública madrileña en general y en Alcorcón en particular.
La Plataforma elaboró un manifiesto, donde se muestra favorable a la sanidad pública y exigiendo la derogación la Ley 15/97, que promueve nuevas fórmulas de gestión, posibilitando la privatización de la sanidad pública en la Comunidad de Madrid.
Así mismo la Plataforma participó en la masiva manifestación que se celebró en Madrid el 13/11/2.008 contra las privatizaciones sanitarias y en el municipio de Alcorcón ha realizado diversas actividades en la calle, que van desde el reparto de información, recogida de firmas o radios abiertas.
NUESTRA SALUD NO ES UN NEGOCIO
Hoy en día la sanidad madrileña está sufriendo un profundo proceso de privatización dirigido por el PP de Esperanza Aguirre y con el beneplácito del PSOE, el cual mira hacia otro lado. Han conseguido desacreditar la sanidad pública haciendo que funcione mal: cierre de cientos de camas, aumento de las listas de espera, masificación de las urgencias, aumento de las derivaciones de la atención menos compleja a la privada, creación de 8 nuevos hospitales con suelo público y gestión privada por las propias constructoras y pago de la Administración de las instalaciones durante 30 años, etc… Aún así podemos realizar una comparativa, con algunos ejemplos de ambos tipos de sanidad:
SANIDAD PÚBLICA
• Atención de las especialidades y de los pacientes con enfermedades complejas, donde existen profesionales capacitados y medios.
• Atención del tiempo necesario a cada paciente para poder resolver su problema de salud.
• Uso de los medios necesarios para realizar la atención que requiere el enfermo, incluidos los medicamentos.
• Trabajadores con empleos fijos, seguros y bien remunerados, que genera una mejor atención al paciente.
SANIDAD PRIVATIZADA
• Tasas de infecciones y mortalidad más elevadas.
• Atención sanitaria orientada a las enfermedades de sencilla solución y operaciones rápidas (reciben de la Administración 300 € por cada cartilla atendida o no).
• Personal presionado para una rápida e inadecuada atención del paciente (cuantas más cartillas atendidas en el mismo tiempo, más beneficio)
• Trabajadores con empleos temporales, inseguros y mal remunerados, que genera una peor atención al paciente.
Con ello vemos que intentan tratar nuestra salud como un auténtico negocio, en el que el empresario invierte para ganar el máximo dinero aunque vaya en detrimento de la salud de todos y su atención sanitaria y del prestigio y la profesionalidad de los trabajadores.
Es por ello que los vecinos de Alcorcón debemos empezar a tomar conciencia de las diferencias entre lo privado y lo público y lo que resulta mejor para todos y no para unos pocos. ¿Vamos a permitir que privaticen nuestra salud y sea un negocio? Es necesario revertir este proceso de privatización de la salud, al igual que los nuevos planes con los 4 nuevos hospitales privados y los 55 nuevos centros de salud privados en la Comunidad de Madrid, y derogar la Ley 15/97 de "Nueva Formas de Gestión" que autoriza estas privatizaciones.
Por todas estas razones y previa convocatoria a todas las organizaciones políticas, sindicales, vecinales, asociaciones por la salud y ciudadanos en general han decidido recuperar la Plataforma de Alcorcón por la Defensa de la Sanidad Pública cuyo objetivo fue conseguir la construcción de un Hospital en Alcorcón y hoy es movilizar e informar a todos los ciudadanos para que el Hospital Fundación de Alcorcón pase a ser de gestión pública al cien por cien reivindicar que desde la Atención Primaria a la Hospitalaria la sanidad sea pública y de calidad, cuyo fundamento sean las personas y no el beneficio económico de ninguna empresa.
Vicente Bautista Alarcón
porlasanidadpublicaenalcorcon@gmail.com
Telfs. 609085391 y 91-6107954
MOCIÓN A FAVOR DE LA SANIDAD PUBLICA Y POR LA DEROGACIÓN DE LA LEY 15/97
ResponderSuprimirExposición de motivos:
La Ley 14/1986, de 25 de abril, General de Sanidad, reconoce en su Título IV, Capítulo II, el papel de las entidades sanitarias privadas. Así, en su artículo 90 establece que:
1. “las Administraciones públicas sanitarias, en el ámbito de sus respectivas competencias, podrán establecer conciertos para la prestación de servicios sanitarios con medios ajenos a ellas. A tales efectos, las distintas Administraciones públicas tendrán en cuenta, con carácter previo, la utilización optima de sus recursos sanitarios propios.
2. A los efectos de establecimiento de conciertos, las Administraciones públicas darán prioridad, cuando existan análogas condiciones de eficacia, calidad y costes, a los establecimientos, centros y servicios sanitarios de los que sean titulares entidades que tengan carácter no lucrativo.
Es decir, se reconocía la posibilidad de realizar la prestación sanitaria de la seguridad social al cargo de empresas privadas, pero solo con carácter accesorio, y tras optimizar los recursos públicos previamente. Además, la posibilidad de concertar con empresas privadas debía de priorizar antes las no lucrativas respecto a las lucrativas.
Sin embargo, en 1997, el Parlamento estatal aprobó la Ley 15 /97 de “Nuevas Formas de Gestión”, que en su artículo único establecía: “ en el ámbito del Sistema Nacional de Salud, garantizando y preservando en todo caso su condición de servicio público, la gestión y administración de los centros, servicios y establecimientos sanitarios de protección de la salud o de atención sanitaria o socio sanitaria podrá llevarse a cabo directamente o indirectamente a través de la constitución de cualesquiera entidades de naturaleza o titularidad pública admitidas en Derecho”.
Esta modificación de la Ley general de Sanidad, es la que ha permitido la entrada de empresas privadas con ánimo de lucro en el Sistema Nacional de Salud, y más específicamente en el SERMAS, llegando a la situación actual, en la que los hospitales de nueva creación de la Comunidad de Madrid, por primera vez dejan de ser públicos (tanto en el modelo de concesión de obra pública como en el de concesión administrativa), pasando a ser de propiedad y titularidad privadas, convirtiendo la sanidad pública en un suculento negocio, sin riesgo alguno para los inversores privados.
Tarde o temprano, estas transformaciones van a tener graves repercusiones para los sectores más desfavorecidos de la población ya que, diferentes estudios internacionales, dicen que los hospitales privados (CON ÁNIMO DE LUCRO) ofrecen una calidad asistencial a los enfermos muy por debajo a los de gestión directa de la Red-Publica (NO LUCRATIVOS). La sanidad madrileña, tal como la conocemos, está en grave peligro, y su tratamiento requiere ir a la causa del problema, no quedarse en los síntomas.
Se trata fundamentalmente de la Ley 15/97 de “Nuevas Formas de Gestión”.
La sanidad pública, aún con sus deficiencias, es vital para garantizar una atención sanitaria con equidad a la población. Su desmantelamiento tendrá repercusiones muy negativas para aquellos sectores de población más desfavorecidos, justo aquellos que no disponen de capacidad económica para suscribir un seguro privado.
Por todo lo anteriormente expuesto, los Grupos de concejales de………………………………….. presenta al Pleno de la Corporación la siguiente.
MOCIÓN
1.- Solicitar al Parlamento estatal la derogación de la ley 15/97
2.- Instar a Comunidad de Madrid a que paralice la concesión de la Gestión de la sanidad por Empresas y Multinacionales con animo de lucro y de carácter mercantilista, dado que la evidencia científica internacional establece que los modelos de gestión privados tienen peores indicadores de calidad que los públicos (no lucrativos).
Excelentísimo Sr.
Vicente Bautista Alarcón, con domicilio en Alcorcón 28924
Avd. de Leganés, nº 40- 2º -2. (Madrid) Con D.N.I. nº---
00212126-C expedido el 24 de febrero de 1.999
EXPONE: Como portavoz de la PLATAFORMA DE ALCORCÓN POR LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA, cumpliendo el mandato de nuestra Asamblea celebrada el día 21 de enero de 2009.
SOLICITO: Haga saber a los Grupos de Concejales que V.E. preside el contenido del borrador adjunto, modelo de Moción al Pleno de la Corporación, para su adhesión o en su defecto la haga suya y de su grupo para su presentación en el próximo Pleno de Municipal..
Alcorcón 4 de enero de 2009
Fdo. Vicente Bautista Alarcón
Con referencia a la plataforma satélite creada por la segunda casa del PSOE (Asociación Extremeña), está diseñada y dirigida desde el Comité del PSOE, para hacer campaña política de partidos.
ResponderSuprimirLa prueba de esto es a las Asociaciones que han invitados, todas ligadas al PSOE e IU, o están comprometidas por las subvenciones recibidas.
Amigo Vicente Bautista, vosotros sois los primero en plantear una plataforma por la Sanidad Pública, pero algunas asociaciones no habéis convencido por hacer en varios momentos en vuestra primera reunión y en la Cadena Ser hincapié de unirse con la otra Plataforma del Ayuntamiento.
Corregirme si me equivoco, pero el Hospital de Alcorcón es un Hospital público. Por lo menos a mi persona, a la de cualquier familiar o amigo que ha tenido que acudir, jamás le han cobrado un solo euro. Con la tarjeta sanitaria que todos tenemos nos han atendido.
ResponderSuprimirDebo andar despistado entonces o he tenido mucha suerte cada vez que he acudido y no nos han cobrado nada.
Si quieres podemos discutir la calidad de la sanidad, pero no sólo en Alcorcón sino en todos los rincones del Estado, que es bastante mejorable, al igual que lo es en todos los rincones de España.
Siempre defenderé que la sanidad séa pública, pero digamos la verdad de las cosas.
El caso concreto: Que nos quieran cobrar el parking en el Hospital de Alcorcón me parece una aberración y un abuso con todas las letras y pondré mi granito de arena para movilizarme si esto llega a suceder. Pero no es lícito de ningún modo mezclar las churras con la merinas.
Por la sanidad pública sí, pero con la verdad, por favor.
Se refieren a la gestión privada de servicios públicos.
ResponderSuprimirLo mismo que hace el Ayuntamiento con las guarderias, que son publicas pero lo gestionan entidades privadas, con dinero público que se les dá. Por ejemplo, a la Liga española de Educación, que preside un socialista extremeño exdiputado y ponente de la asignatura educación para la ciudadanía, que ha tenido y tiene contratos de gestión de servicios educativos aquí en Alcorcón, a través de esa Liga de la que es presidente. pero esto no lo contarán, ni el Ayuntamiento, ni en plataformas de defensa de la educación ni en ningun sitio. Solo aquí lo contamos.
El Hospital de Alcorcón está gestionado por una FUNDACION, seguro lo entendemos todos lo que eso quiere decir. por supuesto no te cobran via visa o denás, simplemente quieren con el modelo que están implantando que SEA RENTABLE la gestion
ResponderSuprimirSaludos a todos
Muy bien Vicente Bautista, mas claro agua
Que no te den gato por liebre.
ResponderSuprimirNO A LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDA PÚBLICA.
LOS VERDES-GRUPO VERDE DE ALCORCÓN ESTAMOS EN CONTRA DE CUALQUIER PRIVATIZACIÓN DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS Y PERTENECEMOS A LA PLATAFORMA CAS MADRID.ORG
Sólo la DEROGACIÓN http://www.casmadrid.org/index.php?idsecc=index
frenará la privatización
En plena crisis económica, el capital ha en-contrado un magnifico lugar donde refugiarse: la sanidad pública; inversión sin riesgo y garantizada durante décadas. Para ello el PP está cediendo a empresas lucrativas todas las partes rentables del sistema: hospitales, ambulatorios, centros de salud, laboratorios, etc.., que por primera vez dejan de ser de propiedad pública pasando a ser de titularidad privada. Se está comerciando con un servicio público que ha sido creado y mantenido con las aportaciones de todos los ciudadanos.
Dejar la sanidad en manos de empresas con ánimo de lucro tendrá gravísimas repercu-siones sobre los sectores más desfavore-cidos de la población. Diferentes estudios científicos confirman que los hospitales pri-vados lucrativos tienen peores indicado-res de calidad y tasas de mortalidad supe-riores a los públicos (no lucrativos). Además, la experiencia de funcionamiento de los 8 nuevos hospitales privados abiertos este año, puestos en marcha desmontando al mis-mo tiempo los públicos, no puede ser más ne-fasta: la calidad se ha deteriorado hasta niveles impensables.
Sólo es posible frenar la privatización actuan-do sobre sus causas, no sólo sobre los sínto-mas. Esta agresión no sería posible sin la existencia de la Ley 15/97, de “Nuevas For-mas de Gestión”, aprobada en el Parlamento Estatal con los votos del PSOE y del PP; ley que da cobertura a este tipo de hospitales pri-vados -tal como han confirmado los propios tribunales-, y a la normativa autonómica pos-terior. En aquel momento, en sede parlamen-taria, la portavoz del PSOE defendió que con esta ley se “impedía la privatización de la sa-nidad”.
El tiempo apremia. No se puede ocultar por más tiempo que el PSOE es cómplice y res-ponsable de lo que está ocurriendo en Ma-drid y en otras autonomías. Esperanza Agui-rre lleva privatizando la sanidad más de 5 años (los 8 nuevos hospitales comenzaron a licitarse a partir de 2004) y, desde entonces, el PSOE ha dispuesto de mayoría parlamen-taria para modificar dicha ley y no lo ha hecho. Incluso en Cataluña y Baleares, don-de gobierna el PSOE, se están construyendo hospitales con el mismo modelo que critican en Madrid. Además, alcaldes del PSOE han cedido suelo público a las empresas priva-das para este negocio (hospitales de Parla, Aranjuez, Villalba).
Sólo hay un camino: la movilización continua-da de los propios ciudadanos, defendiendo nosotros mismos lo que es de todos; sólo así, sin intermediarios, podremos forzar a los polí-ticos para que no hagan negocio con nuestra salud.
La sanidad pública, aún con sus deficiencias, es vital para garantizar una atención sanitaria con equidad a la población, sobre todo a aquéllos que no pueden pagar un seguro pri-vado.
En la privatización sanitaria, unos tiran la piedra y otros esconden la mano
Solo es posible frenar la privatiza-ción actuando sobre sus causas, no sólo sobre los síntomas
La privatización no sería posible sin la existencia de la Ley 15/97, apro-bada con los votos de PP y PSOE
MANIFIESTO DE CONSTITUCIÓN DE LA PLATAFORMA POR LA DEROGACIÓN DE LA LEY 15/97 Y LA DEFENSA DE LA SANIDAD MADRILEÑA
Plataforma por la Derogación de la Ley 15/97
y la Defensa de la Sanidad Pública
Las organizaciones firmantes, enormemente preocupadas por el gravísimo deterioro que está sufriendo la sanidad pública madrileña, puesto de manifiesto en las carencias de los 8 nuevos hospitales privados –reflejadas en multitud de quejas y reclamaciones de pacientes y familiares-, y vistos los planes del PP de ahondar en el proceso hasta privatizar prácticamente toda la red sanitaria (4 nuevos hospitales 100 % privados, remodelación y paso a gestión privada de los grandes hospitales actuales, privatización de los Centros de Salud, de los Laboratorios, .....), privatización que afecta gravemente a la calidad asistencial que recibe la población sin medios para pagar asistencia privada, queremos hacer llegar a la ciudadanía madrileña lo siguiente:
El proceso de deterioro y privatización de los servicios públicos (sanidad, enseñanza,...) es una de las consecuencias de la deriva neoliberal imperante en la Unión Europea.
En el caso de la sanidad pública española, dicho proceso fue iniciado en la década de los 90 (informe Abril), con el propio PSOE en el gobierno del estado, y se aceleró con la llegada al gobierno central del PP, al tiempo que se plasmaba en diferentes modelos según autonomías y partidos en el poder (sociedades anónimas en Andalucía con el PSOE; fundaciones en Galicia con el PP; consorcios en Catalunya con CiU; concesiones en el País Valenciá con el PP…).
Con la aprobación en 1997 de la Ley 15/97 de Nuevas Formas de Gestión (con el voto a favor PSOE), y que fue presentada como el paradigma de la necesaria modernización que acabaría con los problemas estructurales del Sistema Nacional de Salud, se "legitimaron" todos los experimentos privatizadores existentes hasta aquella fecha, al tiempo que se abría el SNS a cualquier tipo de gestión privada "admitida en derecho".
Dentro de este proceso privatizador, en Madrid, el PP mediante el Plan de Infraestructuras Sanitarias 2004-2007, puso en manos de empresas privadas la explotación de 8 hospitales durante 30 años, introduciendo el "ánimo de lucro" en las prestaciones sanitarias que
por ley ofrece el SNS. Su apertura ha destapado una cruda realidad: hospitales que no son capaces de asumir la atención de la población con unas mínimas garantías de calidad, y cuyos objetivos prioritarios son el reparto de beneficios entre sus accionistas.
Ante la pasividad manifiesta del PSOE y de los sindicatos institucionales, el PP ha dado una vuelta de tuerca más, presentando ante los empresarios la subasta del resto de los centros del Servicio Madrileño de Salud (Plan de Infraestructuras Sanitarias 2007-2011), con lo que se cierra el círculo y quedará en manos de la iniciativa privada la práctica totalidad del sistema sanitario.
Es necesario actuar con la máxima urgencia para que la población tenga conocimiento y se movilice.
Si se lleva a cabo el traspaso "masivo" de la gestión y propiedad de los centros sanitarios a las empresas privadas, la sanidad pública que le quedará a la población sin medios económicos será de segunda categoría: una sanidad de beneficencia y el rescate (vuelta a manos públicas) de los hospitales y centros privatizados será prácticamente irrealizable, por imposibilidad económica, y más en tiempos de crisis.
Múltiples estudios internacionales demuestran que los índices de mortalidad son superiores en los centros sanitarios privados con ánimo de lucro, respecto a los públicos, así como las infecciones hospitalarias y otros efectos adversos. Es lógico si tenemos en cuenta que estas empresas deben de dedicar parte del presupuesto a repartir beneficios entre sus accionistas, dinero que se detrae del presupuesto para tratamientos y plantillas necesarias.
Ante esta situación, las organizaciones firmantes (teniendo como objetivo común la derogación de la Ley 15/97) suscribimos este manifiesto y acordamos constituir una Plataforma por la Derogación de la Ley 15/97 (y las leyes autonómicas dictadas en su desarrollo) y la defensa de la Sanidad Pública.
Dada la gravedad de la situación, hacemos un llamamiento a la incorporación a esta Plataforma de todas aquellas organizaciones y colectivos que compartan los puntos citados.
Al tiempo, requerimos a aquellas organizaciones, políticas y sindicales, mayoritarias, que se reclaman defensoras de la sanidad pública, para que, sin dilaciones de ningún tipo, asuman sus responsabilidades y den los pasos necesarios para movilizar a la población y detener este proceso privatizador.
En Madrid, a 16 de octubre de 2008
Organizaciones firmantes:
AAVV Aires Nuevos (Getafe), AAVV Vientos del Pueblo (Getafe), Asamblea Alcorcón por la III República, Ateneo Republicano de Carabanchel, Ateneo Republicano de Vallecas, Atraie Madrid, CAS Madrid (CNT, Solidaridad Obrera, Plataforma Sindical de la EMT, Sindicato Asambleario de Sanidad –SAS-, Ecologistas en Acción), Co-bas, Club de Amigos de la Unesco de Madrid (CAUM), Colectivo Ciudad Lineal por la 3ª República, Colectivo por la Paz y los Derechos Humanos, Coordinadora de Sanidad de Vallecas, Coordinadora Sindical de Madrid, Corriente Roja, Iniciativa Social de Parla, IU-Meco, Izquierda Castellana, Izquierda Independiente de San Sebastián de los Reyes, Movimiento Ciudadano en Defensa de la Sanidad Pública de Rivas, PCE, PCE (ml), Partido Humanista, Plataforma de Ciudadanos por la República, Plataforma de Mujeres 2000, Sindicato de Sanidad de Madrid-CGT, Sindicato Único de Sanidad e Higiene de la CAM (SUSH), Verdes-Grupo Verde de Alcorcón, Unión de Juventudes Comunistas.
Las organizaciones o grupos que quieran adherirse, pueden contactar a través del correo: matusalen.salud@gmail.com
verdes grupo verde de Alcorcón
Sigo estando confuso y creo que seguimos mezclando churras con merinas. Hablemos y critiquemos que las gestiones de entes públicos sean privadas, que nos quieran cobrar el parking y de la mala calidad de la sanidad y de la atención al paciente (cosas, por desgracia, bastante comunes en toda España), pero no digamos que en Alcorcón el Hospital es privado, ya que no es verdad.
ResponderSuprimirSon cosas diferentes, muy diferentes, y con estas mezclas raras se puede confundir a mucha gente. A no ser que esa sea la intención y sea una iniciativa única y exclusivamente política.
Repito que estoy totalmente en contra de la privatización de la sanidad, pero esta iniciativa no se aferra a la verdad y sí a la demagogia.
Así que el Concejal de Salud (antiguo Presidente de la Agrupación Extremeña) volvió a "su casa" de la que salió para recalar en la de "papá Casca"... qué bonito!!! las lágrimas acuden en tropel a mis ojitos...
ResponderSuprimirYo también lloro, pero de pena.
ResponderSuprimirinsisto, la gestion del hospital es a través de una fundación,
ResponderSuprimir¿no suenan estas palabras? rentabilidad, sinergias, porcentage, ahorro de costos para mas beneficios
ver plataforma cas
¡que NO a la privatización de la sanidad!
¡¡Que NO es privado el Hospital de Alcorcón!!.
ResponderSuprimirFaltas a la verdad.
te ruego compostura
ResponderSuprimirMi compostura es correcta. Respondo de la misma forma, en la expresión me refiero. Pero reitero que desviáis y desvirtuáis tanto el mensaje, como la verdad en todo este asunto de la sanidad. Así sólo perdéis credibilidad y no váis a la raíz del problema.
ResponderSuprimirDe todas formas, si te has sentido molesto por algo, pido disculpas. Pero no desvirtuéis más la verdad.
.... perdón de nuevo. ¿Para cuando una manifestación o una plataforma en contra de la gestión privada de guarderías públicas en Alcorcón?Ah claro, que como eso no interesa políticamente porque ha sido el patrón quien lo ha propiciado.... ¿Esas guarderías son entonces guarderías privadas?.
ResponderSuprimirPor cierto, la Ley 15/97, que promueve nuevas fórmulas de gestión de la sanidad, para nada dice, ni posibilita, que se privatice la sanidad.
Menudo sin sentido... bueno si tiene un sentido, pero político, no reivindicativo.
Vicente
ResponderSuprimirForero PEDRO: Me gustaría que leyeses todo para que no te confundas y a su vez trates de confundir a los demás, si la política Sanitaria que defiende tu partido es tan ambigua como tus afirmaciones mal empiezas.
DOS EJEMPLOS Y UNOS DATOS
1º.-El modelo que se pretende implantar en la Sanidad madrileña “PFI” inventado por la “Lideresa” ultra conservadora Neo-Liberal, Margaret Thatcher ha sido cuestionado y esta siendo retirado en algunas zonas del país que lo invento (U.K. Reino Unido) pero su reproducción política (Esperanza Aguirre) lo quiere imponer en Madrid.
2º.-Efectivamente vas al Medico y no pagas. ¿Quién crees que paga por ti? Esta claro que los impuestos, que pasa que si vas al Medico y no pagas lo demás no te importa, deberías tener claro que la Fundación Hospital de Alcorcón es de gestión Privada que tiene su Razón Jurídica en el R.D. 10/96 que se consolida en la Ley. 15/97, no es casualidad que quieran llevarse su tajada del aparcamiento aun a costa de que lo paguemos sus propios dueños es decir los ciudadanos y todos los trabajadores en general. ¿Crees que la plantilla del H.F.A. es la idónea? Recuerdas cuando trasladaron las especialidades del ambulatorio de Polvoranca piensas que lo hicieron para beneficio de los ciudadanos, no amigo Pedro todo lo hicieron para ganar mas dinero y lo lamentable es que quienes lo denunciamos en su momento (1.997) no fuimos escuchados, tienes que tener presente que cuando alguien crea una empresa o monta un negocio lo hace para ganar cuanto mas dinero mejor a costa de lo que sea y en la Sanidad será a costa de Nuestra Salud.
Las Fundaciones sanitarias tienen un 28,3% menos médicos por habitante, un 40,7% menos de enfermeras, un 68,4% de personal sanitario y un 43,8% en el personal total, datos comparativos sobre los centros públicos de características similares.
En los nuevos hospitales de Madrid, construidos con el modelo de colaboración público-privada, las plantillas de médicos y de enfermeras son respectivamente un 55% y un 71% inferiores a las de hospitales públicos de similares características.
También se da una reducción de coste en las pruebas diagnósticas y en los tratamientos de los pacientes, que en algunas fundaciones llega al 61% menos que en los hospitales tradicionales de similares característica.
Como ya hemos explicado muchas veces el RD. 10/96, aprobado por el Gobierno AZNAR dio como resultado que la gestión del hospital de Alcorcón se hiciera a través de una Fundación, en el año 1986 nos movilizamos para conseguir su construcción y cuando se inauguro en el 1997 nos volvimos a movilizar para que su gestión fuese totalmente publica pero tropezamos con el P.P y con el P.S.O.E. y ahí esta la FUNDACIÓN, no obstante seguiremos en la brecha movilizándonos para conseguir que nuestro hospital sea de gestión 100%100 publica y evitar que Esperanza Aguirre siga con su política Neo-Liberal de privatizar la Sanidad Madrileña.
Amigo Vicente, en las movilizaciones de esos años, fuimos muchos los que nos movilizamos, aunque algo más jóvenes.
ResponderSuprimirPero como bien dices, fue inaugurado por D. Salvador (Alcalde del PSOE), como concejal de Sanidad el Sr. Chamorro y como 1º Teniente Alcalde Sr. Cascallana, bien que sacaron pecho del gran hospital que inauguraba en Alcorcón.
Entonces a que vienen ahora a esa plataforma dirigida por el Ayuntamiento en la sombra y sus secuaces, de atacar todo lo que vaya a favor de ganar las elecciones Autonómicas.
Vicente, no me dirijo a tu persona cuando hablo de la plataforma del Ayto. Pero no sigas por el camino de uniros a la del Ayto. porque no vas a encontrar muchos colaboradores
cuando terminen de privatizar vendra el co-pago
ResponderSuprimirya vereis que gracia.
Al anónimo dijo le digo:
ResponderSuprimirNo te preocupes, si los que gobiernan el Ayuntamiento, hacen plataformas ellos sabrán porque las hacen, los colectivos que participamos en la Plataforma de Alcorcón por la Defensa de la Sanidad Publica, lo tenemos muy claro, cuando intervenimos en la cadena SER. y hacemos un llamamiento de sobra sabemos lo que estamos haciendo, ten en cuenta que el movimiento ciudadano que es cierto que ha estado indeciso pero en la actualidad la Federación de Asociaciones de Vecinos de la Comunidad de Madrid va conectando con los postulados de Matusalén, cuyo Manifiesto Constituyente ha asumido nuestra Plataforma, no obstante creo que lo de la Agrupación Extremeña, no va por nuestro carril de momento, seguro que cuando este movimiento tome cuerpo se tiraran a el como lo que son, hasta engullirla.
De momento parece que la Gestión del “Aparcamiento” para enfermos no les interesa, les interesa mas la Gestión del aparcamiento de coches y además el PP. También se apunta a ese juego, claro esta eso si que es jugar con dos barajas.
Si escuchaste el llamamiento sabrás que el miércoles día 18 de febrero a las 19,00 horas nos reuniremos en el Centro Joven de Alcorcón para perfilar las acciones a seguir y preparar la MANIFESTACIÓN del día 5 de marzo en Madrid, las reuniones son abiertas.
Vicente:
ResponderSuprimirUsted mismo me hace reafirmarme en lo que expreso. Como bien se expresa, habla de la gestión del Hospital, que es cierto que es privada. También expresa que son menos los especialistas que trabajan. Si Usted me lee atentamente comprobará que es algo que he escrito en varias ocasiones. En eso estamos de acuerdo, como lo estamos en que no queremos que nos cobren el parking.
Ahora bien, decir que el hospital de Alcorcón es privado es faltar a la verdad. Como bien dice, con nuestros impuestos pagamos esto.
¿Quiere que me exprese en si estoy a favor de a gestión pública o privada?Lo hago. ¿quiere que me exprese en la mala atención al paciente por falta de personal?lo hago. ¿Quiere que me exprese en lo relativo a que nos quieran cobrar el parking?Lo hago, además sin ningún tipo de remora.
Y, como ya he dicho en más ocasiones, estoy totalmente de acuerdo en que la sanidad sea pública, ahora y siempre. En lo que no estoy de acuerdo es qu se utilice la demagogia, barata para más inri. En política no vale todo aunque Ustedes crean que sí.
El día que se intente privatizar un hospital, tendrán mi oposición. Pero ahora el debate es otro y Ustedes lo desvirtuan faltando a la verdad.
Como ve mi opinión no es para nada ambigua. La de mi partido, menos.
Un saludo.
La mani por mas Escuelas Infantiles y Guarderiastenemos que recordarselo a las (AA.PP.AA) Actualmente AA.MM.PP.AA. Pedro: cuando quiera entramos a debatir que es una gestión privada dentro del sector público y que supuso y supone para la Sanidad Publica Española las leyes promulgadas al respecto.
ResponderSuprimirMírese al espejo de la demagogia y la ambigüedad, no quiero decir que Vd. sea ni demagogo ni ambiguo, Vd. que pertenece a un partido político debe de saber que las leyes se dictan en este país con fines políticos, la 15/97, la 13/2003 y la 55/2003, se elaboraron con la finalidad de privatizar la Sanidad Publica, mire Pedro no es mi intención convencerle, me figuro que ya es mayorcito, solo pretendo hacerle saber mi profundo convencimiento de que para que nuestro sistema sanitario siga siendo Universal y totalmente gratuito, tiene que ser gestionado directamente por los poderes públicos, y mi defensa de la “Cosa Publica” va de abajo a arriba desde la “Limpieza” a la “Dirección” no solo en los hospitales, en todo empezando por los servicios que prestan (La Célula primaria de la Democracia) los ayuntamientos.
La demagogia solo la ejerce quien no quiere comprender algo tan evidente como lo que esta ocurriendo con el inmenso patrimonio de la Sanidad y de la Seguridad Social ganado a pulso por todos los trabajador@s pretenden hacer lo mismo que hicieron con el I.N.I. (Instituto Nacional de Industria)y su empresas (ENASA-Pegaso, CAMPSA, Telefónica, Iberia, etc., la Caja Postal de Ahorros el Banco Hipotecario de España etc) pretenden venderlo o regalarlo a sus amigotes como ya hicieron anteriormente, Su jefa de filas estaba con los Social-Liberales, por lo tanto estaría de acuerdo en el negóciete, me va a negar que el comienzo de la Privatización en Atención Primaria a comenzado en Madrid ,con los Ambulatorios de “Pontones” y “Quintana”, el Ansia de la Privatización de la Sanidad no le ha dado solo a la “Lideresa” de Madrid, el drama es que se va a generalizar en todas las CC.AA., y después ¿ quien le pondrá el cascabel al gato? ¡!El Borbón!!.
Pedro: sin demagogia, sin crispación y sin ambigüedad, ¿Qué entiende por Sanidad Privada? ¿Me puede decir si en las Clínicas Privadas de Sanitas, Adeslas etc, los funcionarios de la Administración, pagaron o pagan? ¿Sabe Vd. como funciona el sistema Especial de la Seguridad Social, (MUFACE etc o la Mutualidad General del Poder Judicial, savia Vd. que los Jueces la Gobiernan por Decreto, que sus fondos van a la Sanidad Privada? ¿No cree Vd. que hay que terminar con esos métodos? Si el sistema lo mantenemos todos a todos por igual.