Los Verdes de Alcorcón alertan del peligro que supone la proliferación sin control de las antenas de telefonía móvil.Desde su página web, el partido de Juan Carlos Martínez Agüero ha mostrado públicamente su preocupación por la proliferación caótica de las estaciones base de telefonía móvil y otras infraestructuras de comunicaciones que implica "un aumento significativo de la contaminación electromagnética en nuestro entorno urbano".
Los Verdes aseguran que la normativa estatal se encuentra al servicio de la grandes operadoras y no ha resuelto el impacto social y ambiental de las redes de telefonía móvil.
Así, mientras en algunas comunidades autónomas y muchos Ayuntamientos la movilización social y ecologista ha obligado a establecer normativas preventivas y niveles de exposición más restrictivos, nuestro Ayuntamiento está autorizando la instalación de antenas muy cerca de las viviendas.
Preocupados por la salud de los vecinos, los verdes señalan entre otras a las antenas de la calle Getafe, la plaza de la Hispanidad y la monstruosa antena de telefonía ubicada en la estación de San José de Valderas que irradia continuamente a las viviendas situadas a menos de 50 metros.
Para el partido liderado por Juan Carlos Martínez Agüero, resulta evidente que las autoridades sanitarias de las distintas administraciones "no se atreven a enfrentarse" y sólo aceptan los estudios que tranquilizan a la población. Sin embargo, dos recientes estudios de campo, uno de Alemania y otro de Israel, han constatado un aumento del riesgo de las determinadas afecciones cancerígenas en el radio de acción de 400 metros alrededor de una antena estación base de telefonía móvil. Las conclusiones del Proyecto Reflex, estudio financiado por la Unión Europea, en el que han participado doce países, entre ellos España, señalan que las ondas electromagnéticas de la telefonía móvil producen alteraciones del ADN que transporta la información genética en el núcleo de las células y cambios en éstas. Y todo esto cuando todavía no se ha implantado en España la banda ancha móvil ni la TDT, proyectos de cara amable y sin aparentes efectos secundarios que colapsaran día y noche el espectro radioeléctrico de nuestro entorno.
14 comentarios:
El cancer avanza en España ,los factores medio ambientales son determinantes ,el cancer infantil avanza.
ENTRE TODOS PODEMOS HACER ALGO ¿QUIERES?-
VERDES GRUPO VERDE ALCORCÓN
MORTALIDAD:
En el año 2005 murieron en España 96.499 personas por un cáncer: 60.701 hombres y 35.798 mujeres (razón de sexo 1,7:1). Esto representa el 25% de las muertes considerando globalmente a toda la población (uno de cada 4 fallecimientos se debe a un tumor maligno). Por sexos, este porcentaje es del 30,3% entre los hombres y del 19,4% entre las mujeres, o lo que es lo mismo: uno de cada tres hombres y una de cada 5 mujeres mueren por un cáncer.
Es la primera causa de mortalidad entre los hombres, y la segunda entre las mujeres, tras las enfermedades cardiovasculares.
La edad media de todos los pacientes que fallecen por un cáncer es de 69,3 años para los hombres y 69,7 para las mujeres
Considerando ambos sexos, el cáncer que más muertes causa es el de pulmón (aproximadamente 19.000 muertes al año), seguido del colorrectal (13.000), tumores hematológicos (7.300), mama (5.800) estómago (5.700), próstata (5.500), páncreas (4.550), vejiga (4.500) y tumores ginecológicos (4.000).
Se observa una tendencia descendente en la mortalidad por cáncer de estómago, laringe, mama, testículo, útero y linfomas de Hodgkin, mientras que la tendencia es ascendente en los tumores de pulmón femenino, linfomas no Hodgkin, mielomas, melanomas, ovario y páncreas. La mortalidad por cáncer colorrectal y de pulmón masculino inicia un ligero descenso.
El número de nuevos casos aumenta, pero las tasas de mortalidad global disminuyen, debido sin duda a los diagnósticos cada vez más precoces y al mejor resultado de los tratamientos. El número absoluto de muertes aumenta lentamente debido al aumento y envejecimiento de la población.
La mortalidad por cáncer en España se puede considerar alta para el sexo masculino y baja para el femenino. La mortalidad por cáncer entre las mujeres españolas es la más baja de Europa, y de las mas bajas del mundo. La mortalidad es superior a la media europea para los cánceres de cavidad oral, estómago, hígado, laringe, pulmón y vejiga, todos ellos ligados de manera más o menos intensa al hábito de fumar.
En resumen sólo cabe insistir en las conocidas recomendaciones para disminuir el riesgo de sufrir un cáncer, especialmente el abandono del hábito de fumar, llevar una dieta sana y realizar un ejercicio moderado.
Mortalidad por cáncer en España (año 2005) (documento pdf)
Mortalidad por cáncer en España (año 2004) (documento pdf)
Mortalidad por cáncer en España (año2002) (documento pdf)
Mortalidad por cáncer en España. Año 2001 (documento pdf)
Tasa de incidencia y mortalidad
El catedrático de Fisiología Médica de la Universidad de Granada, Darío Castroviejo en su “informe científico sobre los efectos de los campos electromagnéticos en el sistema endocrino humano y patologías asociadas” ha demostrado con absoluta claridad los graves riesgos para la salud que conlleva la exposición a las radiaciones electromagnéticas de cierto tipo de instalaciones.
Los riesgos descritos por el doctor Castroviejo se podrían resumir en:
a) trastornos neurológicos: como irritabilidad, cefalea, hipotomía, síndrome de hiperexcitabilidad, somnolencia, alteraciones sensoriales, temblores y mareos.
b) trastornos mentales: alteraciones del humor, y del carácter, depresiones y tendencias suicidas.
c) trastornos cardiopulmonares: alteraciones de la frecuencia cardiaca, modificaciones de la tensión arterial y alteraciones vasculares periféricas.
d) trastornos reproductivos: alteraciones del ciclo menstrual, abortos, infertilidad y disminución de la libido sexual.
e) incremento de algunos tipos de cáncer : como las leucemias agudas y los tumores del sistema nervioso central de la infancia.
f) trastornos dermatológicos: dermatitis inespecíficas y alergias cutáneas
g)trastornos hormonales : alteraciones en el ritmo y niveles de melatonina, substancias neurosecretoras y hormonas sexuales.
h) trastornos inmunológicos: alteraciones del sistema de inmunovigilancia antiinfecciosa y antihumoral
La casuística sobre cánceres y muertes asociadas a las radiaciones electromagnéticas aumenta con cada estudio acreditando la peligrosidad de estas emanaciones.
Sin embargo en Valdemoro (municipio del sur de la Comunidad de Madrid) se está construyendo una subestación eléctrica en una zona de expansión urbana, junto al nuevo hospital Infanta Elena y al lado de un solar donde se construirá próximamente un colegio que impartirá educación infantil y primaria.
Esta misma central fue suprimida de la zona “rica” del pueblo y ahora se intenta reubicarla en un barrio aún en construcción que alberga ya a cientos de familias y en el que se ubican varios centros escolares, guarderías y una residencia de ancianos.
Ya se han iniciado las obras de construcción de la subestación eléctrica “con nocturnidad y alevosía” pues no se ha informado a los vecinos ni se ha dado ninguna oportunidad para presentar alegaciones ante una situación que pone en riesgo la salud y la calidad medioambiental de los ciudadanos, derechos reconocidos en nuestra Constitución y que parecen desecharse en Valdemoro en aras de desconocidos intereses.
¡¡¡Buf!!!
Complejo tema este de las antenas de telefonía. Hay informes que dicen unas cosas y otros que todo lo contrario. Lo que si que tengo claro, que cuanto más lejos de los núcleos urbanos mejor, aunque sólo fuera por estética.
Un saludo.
Si es seguro ,primera torre en la casa del Alcalde y luego los concejales,cuando lo vea en sus casas probamos los demás
Sr. Juan Carlos Martínez Agüero no es posible en el momento presente afirma que la exposición a radiofrecuencias (derivadas de la telefonía móvil)a niveles inferiores a los establecidos en las normas de seguridad nacionales, no tengan ningún efecto potencial adverso sobre la salud, y que las lagunas en el conocimiento son suficientes para justificar una política de precaución.
Y es que, no existe acuerdo entre los científicos sobre si la exposición residencial a las ondas de una antena de telefonía móvil puede conllevar riesgos para la salud humana. Pero al mismo tiempo, existe un amplio consenso respecto a que no ha sido demostrado que la exposición a estas ondas sea absolutamente segura.
Este desacuerdo se produce porque es complicado realizar este tipo de experimento en laboratorios y hace falta por tanto, esperar a los estudios epidemiológicos. Los vecinos y vecinas cuya antena de telefonía móvil que hay situada en la Avd. Lisboa en frente de sus viviendas, que yo tenga conocimiento no han sufrido ningún tipo de afecciones a su salud.
importante saber que tanto los terminales (teléfonos y tarjetas de datos) como las estaciones base emiten con una potencia variable en función de lo lejos que están entre si. Una única estación base en Alcorcón obligaría a emitir con una potencia muy grande para los telefonos que estuviesen más alejados. Igualmente nuestro telefono también tendría que emitir con mucha potencia. Por tanto, lo ideal es que hubiese muchas estaciones base no solo para que cada una de ellas emita con baja potencia, sino para que nuestro teléfono que tenemos pegado al cuerpo tenga que emitir también a baja potencia.
Por tanto, biénvenidas las antenas. Cuantas más mejor. Menos potencia, por tanto, menos exposición electromagnética y menos cancer.
Señores de Los Verdes, se agradece la intención. Se que lo haceis pensando en lo mejor, pero hay que informarse mejor.
Quizás nos debieramos centrar más en las torres de alta y media tensión y en el control del número de pruebas médicas como rayos X y TACs que si tienen demostrada su relación con el cancer si se abusa de ellas.
Es fácil hacer demagogia con este tema. No a las antenas de los móviles pero luego usamos WIFI, mándos inalambricos en las consolas, bluetooth en el coche, etc. Por cierto, La TDT no añade nada nuevo ya que ocupan las mismas frecuencias que la TV analógica.
Un saludo de un militante de UPyD.
También denunciamos en la campaña de 2007 MUNICIPALES lOS EFECTOS DE SOTERRAMIENTOS ,SUBESTACIONES Y TRANSFORMADORS y se buzoneo a los vecinos de las Retamas que a menos de 20 metros de su vivienda pasa un soterramiento de profundidad de 3 metros ,con un aislante que no sabemos¿? de 132kw es decir 132.000 voltios ,en cuanto a los estudios por favor si los encargan las compañías telefónicas ,Los verdes y los ecologistas llevamos años leyendo estudios de gente muy sería , desde luego con gente tan temeraria que no sabe que la exposiciones en gente mayor y niños en un 50% más peligroso de todas las maneras a partir del cinco año se empieza efectos en la salud y molestias con los campos electromagnéticos .
Para terminar le voy hacer dos preguntas ¿por qué las compañías telefónicas pagan sumas muy altas a las comunidades de vecinos por la instalación de antenas.?
¿Por qué actualmente las están mimetizando o camuflando en el paisaje?
¿Cómo se puede arriesgar la salud de los demás si llevamos solo una década usando masivamente el móvil?
VERDES GRUPO VERDE DE ALCORCÓN
Me parece que demuestra la hipocresía que hay sobre el tema y lo que todo el mundo piensa. Por cierto, todo esto lo he sacado de una web estupenda de unos vecinos de Valencia que están luchando para que les quiten una estación sub-eléctrica como la que tenemos en http://www.subestacionpatraixfuera.com/
Etiquetas: campos electromagnéticos, Los Rectores, líneas de alta tensión
Baste este párrafo del informe Benevento sobre CEM y el principio de precaución
Del informe Benevento sobre CEM (Campos Electro Magnéticos)
Nuevas evidencias acumuladas indican que hay efectos adversos para la salud como resultado de la exposiciones laboral y pública a los campos eléctricos, magnéticos y electromagnéticos, o CEM1, en los niveles de exposición actuales. Es necesario, pero todavía no se ha realizado, un examen comprensivo, independiente y transparente de las pruebas puntuales que señalan este riesgo potencial emergente para la salud pública.
El Principio de Precaución se aplica cuando hay indicaciones de efectos nocivos posibles, aunque estos riesgos no estén demostrados totalmente y exista una cierta incertidumbre, los riesgos de no hacer nada pueden ser mayores que los riesgos de tomar medidas para controlar estas exposiciones. El Principio de Precaución plantea que la carga de la prueba no incumbe a los que sospechan un riesgo sino a los que lo descartan.
Sin duda, el inconveniente más notable es el riesgo que entraña para la salud. Los campos electromagnéticos aumentan la probabilidad de cáncer y especialmente, de sufrir leucemia infantil, así como cefaleas y trastornos en el sueño. Tras varias investigaciones como la elaborada por la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer, se sospecha que estos campos pueden actuar como promotores de la enfermedad, es decir, que cuando existe un cáncer, el campo electromagnético podría provocar la multiplicación de las células. Además, los niños con domicilio a un radio de 200 metros de tendidos eléctricos tienen un 70% más de posibilidades de sufrir leucemia infantil que los habitan a 600 metros de distancia
No se discute que los campos electromagnéticos pueden ser perjudiciales. Solo se aclara el concepto de que a más antenas de móvil, es necesaria menos potencia y por tanto es menos perjudicial. Prefiero un Alcorcón con muchas antenas poco potentes que no lo que había antguamente con los primeros móviles que una sola antena podría cubrir un área muy extensa a costa de radiarnos a todos con los peligors que mencionais.
Las telcos pagan mucho porque sin antenas no hay negocio. Las nuevas tecnologías y las frecuencias utilizadas,así como la menor potencia necesaria ahora requieren antenas con tamaños y geometrías diferentes por lo que ya no vemos las mismas antenas que antes. Además aprovechan para hacerlas más integradas con el entorno. No me parece mala idea.
Son más peligrosos los radioenlces si se te ocurre ponerte enmedio de uno. No es tán fácil el tema ya que no vamos a renunciar a los móviles. ¿cuantas vidas se salvan al año gracias a los móviles?
El Principio de Precaución se aplica cuando hay indicaciones de efectos nocivos posibles, aunque estos riesgos no estén demostrados totalmente y exista una cierta incertidumbre, los riesgos de no hacer nada pueden ser mayores que los riesgos de tomar medidas para controlar estas exposiciones. El Principio de Precaución plantea que la carga de la prueba no incumbe a los que sospechan un riesgo sino a los que lo descartan.
Sin duda, el inconveniente más notable es el riesgo que entraña para la salud. Los campos electromagnéticos aumentan la probabilidad de cáncer y especialmente, de sufrir leucemia infantil, así como cefaleas y trastornos en el sueño. Tras varias investigaciones como la elaborada por la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer, se sospecha que estos campos pueden actuar como promotores de la enfermedad, es decir, que cuando existe un cáncer, el campo electromagnético podría provocar la multiplicación de las células. Además, los niños con domicilio a un radio de 200 metros de tendidos eléctricos tienen un 70% más de posibilidades de sufrir leucemia infantil que los habitan a 600 metros de distancia
Me ha gustado chavales de los verdes ,por lo menos dais consejos y soluciones.
Veo por estos lares mucho sabidondo
Estoy en muchos de los comentarios de la gente, que a mas antenas menos potencia de emision, pero hay miles de noticias por toda españa del multitud de gente recogiendo firmas para la retirada de estas antenas cerca de las viviendas por la cantidad de casos de cancer que han producido, como ocurrio en mostoles. Todos utilizamos el movil y estas antenas son necesareas pero que las coloque lo mas lejos de las viviendas y habria que concienciar a la gente y a las autoridades para que retire todas las antenas de alcorcon que estan cerca de las viviendas como la renfe de san jose valderas,la de alcorcon central,etc , recogida firmas, lo que sea necesareo, habria que hacer algo
señores verdes intenten mover algo para la retirada de estas antenas cerca de la viviendas, gracias
La mayoria de retiradas de antenas se hacen por normas de urbanismo o por presion de los vecinos pero el limite legal... son 61V/m. Una autenntica burrada. Algunos cientificos han dicho que el limite deveria ser 0,6V/m
Publicar un comentario en la entrada