martes 15 de julio de 2008

El Ayuntamiento tratará de impedir la construcción de un colegio en el Ensanche Sur

"Cascallana está que se sube por las paredes. El granero de votos agradecidos que supone el Ensanche Sur y que le sirvió para ganar las pasadas elecciones empieza a sublevarse y para colmo de males ahora llega la Comunidad de Madrid y le quita protagonismo al Senador."

La Comunidad de Madrid no está dispuesta a seguir soportando las críticas contra su gestión en materia educativa y antes de que le lluevan los niños y los papás y mamás del nuevo barrio estrella de Alcorcón empiecen a habitar sus nuevos hogares, ha decidido impulsar la construcción de un Colegio en régimen concertado para atender la previsible demanda de la zona.

El Alcalde está que bufa, sabe que esto desmonta su discurso político y ha sacado el hacha de guerra. Tratará de paralizar y retrasar el proyecto recurriendo el pliego para la concesión del nuevo centro educativo y puede que tratando de revertir el suelo que en su día cedió a la Comunidad de Madrid y cuya titularidad ostenta ésta última.

Cascallana argumenta débilmente su postura recurriendo al fantasma de la privatización en la educación y en un alarde de inconsistencia política se descubre su temor a que el nuevo colegio concertado sea preferido a los dos nuevos centros de infantil proyectados por el Ayuntamiento en el Ensanche Sur.

Está claro que Cascallana no confía en las posibilidades de la Escuela Pública y cuando habla del posible monopolio que este centro ejercerá en el Ensanche Sur está admitiendo que ni él mismo apuesta por las posibilidades de la educación pública. Con valedores como éste los que nos hemos educado en un Colegio Público recordamos que cualquier tiempo pasado fue mejor.

El Partido Popular de Alcorcón critica al Alcalde por incoherente al afirmar que faltan plazas escolares y oponerse al mismo tiempo a la construcción de un nuevo centro educativo. Además, aprovechan la ocasión y le meten el dedo dentro del ojo afirmando que Cascallana se está quedando sólo dentro de su propio partido en Madrid ya que según algunas filtraciones, el Partido Socialista de Madrid podría aprobar en su próximo congreso "un discurso y prácticas políticas más plurales y respetuosos con la libertad de elección de los ciudadanos", ya que según se reconoce en las filas socialistas, el Partido Popular ha sabido responder a las demandas de los ciudadanos en el ámbito educativo y las políticas radicales del PSOE han podido asustar a muchos electores, que han visto peligrar la educación de sus hijos.

La Comunidad de Madrid por su parte, ofrece cifras lapidarias en defensa de su proyecto y Lucía Figar, Consejera del ramo, afirma que en Alcorcón los Colegios Públicos "puros" ofertan 1.029 plazas de las cuales sólo cubren 976, dejando +53 vacantes, mientras que la escuela concertada oferta 528 plazas y obtiene 779 peticiones arojando un saldo deficitario de -251 plazas que dejan al descubierto la necesidad de aumentar la oferta para cubrir adecuadamente la demanda.

Además Lucía Figar recuerda que en 2006 se abrió la escuela pública "Fuente del Palomar" y en 2007 se inauguró el colegio público "Clara Campoamor". Ahora y con las cifras en la mano, parece que lo procedente es construir un concertado.

Desde la autoridad moral que me ofrece haber recibido educación pública desde mi más tierna infancia hasta mi graduación universitaria, creo que Cascallana se equivoca y ya que hay dos modelos en pugna, opino que sería mucho más productivo emplear el tiempo y el esfuerzo en mejorar la oferta de la Escuela Pública para hacerla más competitiva y atractiva a los padres en lugar de tratar de impedir que una Escuela Concertada pueda "robarte" cuota de mercado.

8 comentarios:

De Alcorcón. dijo...

Nose olvide usted, que ese que atemoriza con la privatzación de la educación, saca a concurso la gestión por parte de empresas o cooperativas, del servicio público de 3 escuelas municipales.

¿Como se come eso?

¿Quien será el adjudicatario?.¿ La misma empresa que gestiona en Fuenlabrada y que casualmente esta presidida por un diputado del PSOE en el Congreso?

Gestión privada de servicios publicos, por parte del Ayuntamiento.
No se olvide Sr Alcalde, hay que ser coherente en todo.

Anónimo dijo...

lo que ocurre es que la gestion de las escuelas publicas va asi, a concurso. Son las bases de los pliegos de condiciones y esto lo redacta la comunidad de madrid.
Por otra parte creo que para que se construya un colegio concertado,que lo hagan con su dinero y no con suelo de todos... También creo que puede haber variedad de oferta educativa pero siempre se debe contar con un cole público.

Capitán Cantarranas dijo...

Este anónimo que me precede intenta liarnos. Los pliegos de las escuelas municipales los redacta el ayuntamiento. Cascallana podría optar por la gestión pública, contratando a los trabajadores, es decir, convirtiéndolos en funcionarios, y responsabilizándose de la gestión. Por otro lado, el suelo donde se construya el colegio concertado seguirá siendo público, o sea, "de todos", como le gusta a la izquierda anquilosada. Los responsables del colegio tendrán una concesión que revertirá en su momento. Es lo mismo que pasa con las asociaciones deportivas en los polideportivos, o con las sedes de algunas asociaciones regionales (Extremadura patria querida) y con las mismísimas viviendas del Ensanche Sur, QUE TAMBIÉN SE CONSTRUYEN EN SUELO "DE TODOS".

Anónimo dijo...

o lo mismo que ha pasado en El Álamo, que se ha construido un colegio público y que al final se le ha dado la concesión a una empresa privada por muchos años.
Eso está muy bien, a privatizar todo lo que debe ser público como la sanidad, la educación...
En educación, en cuanto a las escuelas públicas, va así, a concuro, desde hace tiempo. Desde la comunidad se ponen unos mínimos para los pliegos y si no que se lo pregunten a la comunidad educativa que está descontenta entre otras cosas por los decretos de mínimos en infantil, por los pliegos en los concusos de escuelas publicas, por la desaparición de los CAPS, por la desaparición paulativa de los equipos de atención temprana y psicopedagógicos,... y todo esto viene de la comunidad de Madrid que es quién tiene las competencias transferidas en materia de educación.
Yo no intento liar, no tengo ningún interes en eso, sólo informo de lo que está ocurriendo.
En cualquier caso van a hacer lo que les de la gana.

Anónimo dijo...

He entrado de rebote por un enlace en la página del Ensanche Sur, sólo decir una cosa, ESTA PÁGINA DA ASCO.

Ale, espero que no quitéis el comentario jaja.

Anónimo dijo...

No merece la pena seguir leyendo. Me he dejado el artículo a medias de leer, perdonar pero es que no podía más, me estaba saliendo salpullido y unas almorranas de mono escocido a punto de rebentar. Lastimica de espacio que ocupáis en internet.

Anónimo dijo...

Anonimo estoy contigo. En este artículo se manipulan todas las informaciiones e intenciones tanto por parte del PP como las intenciones del PSOE. Lo primero es que en suleo público se ofertan viviendas de Proteccion Públicas, y en el caso del cole concertado, este es un ejemplo más de la politica privatizadora por parte de la Comunidad de Madrid y de la señora Esperanza Aguirre. Se debe ofertar variedad, pero lo que pretenden ellos es quitar y quitar cada vez más derechos de la educación pública para ahorrarse dinero, fomentando lo privado, que eso no les cuesta tanto dinero a la comunidad, pero sí a los usuarios.
Ahora mismo la calidad ofrecida en una Escuela Infantil Pública, supera con muchas creces a la de una privada, en instalaciones, profesionales, materiales, metodologías, en integración de niños con algún tipo de diacapacidad, etc.. Lo que la Comunidad de Madrid quiere hacer es quitar los Equipos de Atención temprana que son los que hacen el seguimiento de los niños con necesidades, que porsupuesto no son admitidos en Centros Privados, porque necesitan adaptaciones, recursos, profesionales.. al fin y al cabo dinero, que no está dispuesto a invertir un empresario privado. Entonces estas señoras "Aguirre y Figar" conseguirán que los niños con algún tipo de discapacidad, que si pueden ser escolarizados, se queden en su casa..
Con el pliegos de mínimos aprobado el año pasado, lo único que han conseguido es masificar las aulas. Si hacen falta más plazas haz mas escuelas publicas y de calidad, invierte dinero, no masifiques las públicas y retires ayudas y recursos que ya estaban conseguidos y que costaron muchos años, y luego digas que como lo público ofrece mala calidad, habrá que hacer concertados y privados. Claro si nose invierte lo que se eataba inviertiendo estos últimos años en educación infantil, sino que se retiran las ayudas económicas a las escuelas, pues evidentemente empeora la calidad. Esa es la estrategia del PP, retiro dinero de aqui y de alla, me lo quedo yo, y así como todo lo público va a peor, (sanidad, educación, transportes, justicia, mil etc..) pues ofrezco la solución de lo privado que me ahorra muchos millones en decrimento de los ciudadanos, que son los que tendremos que pagar por una sanidad de calidad, cuando nosotros pagamos impuestos religiosamente para tener unos servicios púnlicos de calidad, como se estaban teniéndo hasta hace unos años. Si ellos retiran dinero para quedárselo, dinero que pagamos todos los españoles con nuestros impuestos y por otro lado por cada servicio que se necesite vamos a tener que pagar a una entidad privada, hasta los pijos con dinero ya os podeís ir abrochando los cionturones, porque de esta nos arruinan...

Podía pasarse la señorita Lucía Figueroa por un aula de Educación Infantil, con 20 niños, si 20 con una sola persona, darles de desayunar, cambiales a todos el pañal, dales de comer, duérmeles, pero eso sí, atiende también al niño que se ha caído, al que ha vomitado, al que tiene fiebre, al niño que ha pegado otro compañero.. por supuesto sin contar claro con algún de niño con discapacidad, en este entorno imposible... y además intenta ofrecerles EDUCACIÓN, que es lo que se esta ofreciendo en las escuelas públicas, IMPOSIBLE, verdad?

Pues ala, cuando vuestros hijos sean unos salvages, ya os quejareis ya... Porque lo mejor de todo es que los que están a favor de una educación privada, pretenden que eduquen a sus hijos en el colegio, cuando la educación la tienen que traer de casa y eso escasea. En esta sociedad no hay timpo para los hijos, "mejor que jueguen con la play, la wii, el ordenador, pero a mí dejame en paz hijo, que mama viene cansada del trabajo..."

Anónimo dijo...

A mi me da igual que sea publico o concertado, lo que me fastidia es que el colegio tiene una ideologia en absoluto acorde con la ideologia general de la gente que va a vivir alli, ¿a quien le gustaria que sus hijos vallan a un colegio donde te obligan a creer en Dios (el critiano) y a separar a niños y niñas en la aulas?.
A mi no, desde luego.

Publicar un comentario en la entrada

 

info@elcascallazo.com